BK: Kaffebønner

[TapZ]

Dette er de første "produkt-bildene" jeg prøver på. Startet med noen kaffebønner, og prøvde litt forskjellig lyssettinger, blender osv. Blir veldig usikker på hvilket som er best. Er det noen "regler" man bør følge på slike produktbilder?

 

 

Bildene er tatt med kitobjetivet EF-S 18-55, og har følgende exif:

Kaffe1: 1/15s, f/5,0 ISO 800, 46mm

Kaffe2: 1/30s, F/5,0, ISO 800, 46mm

Kaffe3: 1,3s, f/16, ISO 100, 55mm

 

Fyr løs kritikken!

[Suic]

Dette er de første "produkt-bildene" jeg prøver på. Startet med noen kaffebønner, og prøvde litt forskjellig lyssettinger, blender osv. Blir veldig usikker på hvilket som er best. Er det noen "regler" man bør følge på slike produktbilder?

 

 

Bildene er tatt med kitobjetivet EF-S 18-55, og har følgende exif:

Kaffe1: 1/15s, f/5,0 ISO 800, 46mm

Kaffe2: 1/30s, F/5,0, ISO 800, 46mm

Kaffe3: 1,3s, f/16, ISO 100, 55mm

 

Fyr løs kritikken!

Synets det nederste var best fordi der har du fokus på mer.

 

- Men hvorfår 800 i ISO på de to første bildene?

[SuperSkunk]

Jeg likte best den til venstre. Det så virkelig ut som et produktbilde. Meget bra!!

[Larsenio]

V.3 med 1,3 sek lukker og f/16 var best i mine øyne, ikke så stressende for øynene å finne fokus for mine øyne iallefall :!:

 

f/16 ser ikke ut til å være ødeleggende for bildet, noe jeg mistenkte...

 

Bra!

 

 

P.s, må understreke at jeg kan nada om slike bilder

[sn0dig]

Det siste var best. Du må ha masse dybdeskarphet på produktbilder som dette her.

 

Forøvrig så det fortsatt ut som hamsterdritt...

[potetskrell]

Du må fram med en kopp, en funky duk og litt ting og tang som passer inn. Men det må være stilig..

 

Dette ble litt for nært og kjedelig.

[TapZ]

Takk for tilbakemeldinger. Er enig i at v.3 er bedre, da det er mer dybdeskarphet. Grunnen til at det var ISO 800 i de to første var at det stod på auto, mens jeg overstyrte til 100 på v.3.

Forøvrig enig at det blir litt kjedelige bilder. Skal finne fram en rykende kaffekopp neste gang.