Trenger hjelp til valg av speilrefleks

[Nautica]

Ingen grunn til å kjøpe speilrefleks hvis du ikke vil ha en alt-opp-slukende hobby

 

Det krever en viss opplæring for å kunne ta de virkelige gode bildene.

[tomsi42]

Jeg er enig i at det kan bli litt voldsomt å kjøpe speilrefleks for å ta bilder av PC prosjekter. Ikke det; det kan være vanskelig nok å ta gode bilder av mørke kasser osv. Selv med speilrefleks.

 

Hvis ånden kommer over deg; så kan du jo speide etter en D40 på bruktmarkedet; med standard kitobjektiv. Og eventuelt en brukt SB400. Det er en grei intro til speilrefleks og mer enn godt nok til dokumentasjon av PC prosjektene. Samtidig er det et greit kamera til vanlig bruk også.

Endret 21. januar 2010 av tomsi42

[Meh.]

Jeg har ikke planer om å kjøpe speilrefleks for å ta bilder av prosjekter... Jeg liker godt å ta bilder ellers også, og har brukt Nikon D80 en del. Dessverre har jeg ikke tilgang til D80 når som helst, så det hadde vært kjekt å hatt et lignende selv, så jeg kunne fått enda mer glede av å ta bilder på forskjellige måter. De høres kanskje ut som om jeg trenger speilrefleks, men det er nok mest fordi jeg ikke har forklart så veldig godt hva jeg skal bruke det til... Men for å være ærlig, mitt neste kamera kommer uansett til å bli speilrefleks, samme om kompaktkameraet har stryki med eller hva nå enn grunnen blir

[Meh.]

Endelig har jeg fått meg speilreflekskamera! Det ble et Canon EOS 550D med 18-135mm objektiv <img src="https://www.diskusjon.no/public/style_emoticons/default/smile.gif" class="bbc_emoticon" alt="">

 

<div><br></div><div>Nå trenger jeg bare noe å oppbevare det i, og et godt stativ </div>

Endret 2. juni 2010 av Meh.

[TorVidle]

Endelig har jeg fått meg speilreflekskamera! Det ble et Canon EOS 550D med 18-135mm objektiv <img src="https://www.diskusjon.no/public/style_emoticons/default/smile.gif" class="bbc_emoticon" alt="">

 

<div><br></div><div>Nå trenger jeg bare noe å oppbevare det i, og et godt stativ </div>

 

Gratulerer, nå har du kjøpt deg noe som vil gi deg mye morro og glede. Stativ kan du kjøpe både billigt og dyrt, du bør tenke litt på hva behov du tror du vil reelt få. Og ikke alltid man behøver stativ som i "stativ" - er man litt oppfinsom finnes det et hav av naturlige stativ når man er rundt og tar bilder. Bag/ryggsekk kan man og kjøpe dyrt eller billig - selv bruker jeg en liten ryggsekk jeg kjøpte på Nille for under en hundrings og som jeg har lagt noe bobleplast i bunnen av.

 

Tor

[Meh.]

Takk for det!

 

Jeg tror ikke jeg skaffer meg stativ til noe særlig mer enn 500 kr e.l. Men det kommer så klart an på

 

Jeg har brukt andre ting til "stativ" mye da jeg var nødt til å bruke Samsung NV10, men jeg har aldri blitt helt fornøyd. Det stativet jeg har mulighet til å bruke har en dårlig fot, og er ikke akkurat nytt

 

Jeg tror nok kanskje jeg går for bag til kameraet, i og med at jeg liker at ting ikke tar så mye plass. Tror kanskje noe lignende de Think Tank har kunne vært greit, men jeg er åpen for forslag om dere har noen

Endret 2. juni 2010 av Meh.

[Nautica]

Du blir nok mer fornøyd uten stativ,en med et som er udugelig.

 

Der billigeste som er anbefalt her,og som fungerer akseptabelt er velbon 600R.

Endret 2. juni 2010 av Nautica

[Meh.]

Da må jeg nok i så fall vente en stund, i og med at jeg prioriterer å bruke penger på PC

 

Men en bag til kameraet "må" jeg nok skaffe meg uansett. Jeg vil jo ikke at kameraet skal bli ødelagt

Endret 2. juni 2010 av Meh.

[Nautica]

En bag behøver ikke og koste mer en 300/400 kroner.

Claes olhlson har noen greie bagger.

[Meh.]

Du blir nok mer fornøyd uten stativ,en med et som er udugelig.

 

Der billigeste som er anbefalt her,og som fungerer akseptabelt er velbon 600R.

 

Er den plata man skrur fast i kameraet enkel å løsne fra resten av stativer? Type hurtigfeste e.l.?

 

 

En bag behøver ikke og koste mer en 300/400 kroner.

Claes olhlson har noen greie bagger.

 

Da får jeg kanskje ta en tur innom der en eller annen dag

[Nautica]

Uten å ha direkte kjennskap til 600R,kan jeg med ganske stor sikkerhet fastslå at stativet/hodet har en hurtigplate som man fester på kameraet eller objektivet.

Endret 2. juni 2010 av Nautica

[Meh.]

Bra, jeg har sett det på en del dyrere stativer/stativhoder, og tenkte det ville være praktisk i og med at det er noe dritt å måtte skru en skrue tjue ganger rundt før man får løsnet kameraet

Endret 2. juni 2010 av Meh.

[osmoen]

Har Velbon 600R og er godt fornøyd med stativet. Min tyngste kombinasjon er D80 og 70-300VR. Stativet kommer med hurtigplate. Hvert bein kan låses i tre forskjellige vinkler, noe som gjør det praktisk mht. stabilisering mot fjellvegg etc. Senterstangen kan deles slik at man kommer nærmere bakken med største vinkel på beinene, eller vendes vertikalt om ønskelig. Stativet kunne vært noe mer stabilt i ytterste posisjon på beinene, men det byr generelt ikke på problemer.

[Meh.]

Høres bra ut, men tror du du kan ta noen bilder av det så jeg ser bedre hvordan det ser ut i praksis?

 

EDIT: Det ser ut som et godt stativ (så noen videoer på youtube), men hvordan er låsemekanismen på beina? Jeg orker ikke enda et stativ med dårlig låsemekanisme

Endret 2. juni 2010 av Meh.

[Meh.]

Nå har jeg endelig fått installert programvaren som fulgte med, og er egentlig veldig fornøyd i og med at programvaren til Samsung NV10 aldri funka...

 

Men er det noen mulighet for å overføre bilder fra kamera til PC og samtidig få slettet de som er på kameraet? Jeg tenker på det som skjer når man tar "klipp ut" og "lim inn".

[Nautica]

Men er det noen mulighet for å overføre bilder fra kamera til PC og samtidig få slettet de som er på kameraet? Jeg tenker på det som skjer når man tar "klipp ut" og "lim inn".

 

Det vet jeg faktisk ikke,gjorde det før med mitt kompakt.Etter at jeg har fått anbefalinger til å formatere kortet hver gang jeg skal tømme kortet,har jeg bare brukt den måten.

 

Nå har jeg endelig fått installert programvaren som fulgte med

 

Hvis du vil ha full kontroll over bildebehandlingen vil jeg anbefale og bruke raw-formatet på kameraet,du kan "reparere" bildene i etterkant på pc'en mye mer en du kan med jpg.

 

Her kan du lese litt mer om Canon DPP og hvordan du kan utnytte det bedre.

[Meh.]

Hvorfor er det bedre å formatere kortet hver gang i stedet for å tømme det?

 

Jeg fant en video som hjalp meg å skjønne noen av fordelene med RAW-filer...

 

EDIT 1: Jeg gikk å teste hvordan det var å ta bilder i RAW-format, og ble litt overrasket over hvor få bilder jeg fikk plass til

 

 

Jeg må nok skaffe meg et større minnekort etter hvert også, tror jeg... 1GB er ikke så mye

 

EDIT 2: Når jeg skal lagre filene etter jeg har redigert de i DPP, må jeg da lagre de over det gamle bildet (det uredigerte), eller kan jeg lagre det som en ny fil?

 

EDIT 3: Hvordan får jeg Photoshop CS3 til å lese RAW (CR2)-filer?

Endret 5. juni 2010 av Meh.

[Trondster]

Å formatere kortet: Kjappere, og minsker risikoen for korrupte data.

 

Redigere raw-bilder i DPP - du endrer ikke noe som helst i rådataene - de forblir, med mindre du sletter fila. Derimot så endres fremkallingsparametrene i DPP, som så gjemmer disse metadataene i råfila. ..Så nei, du trenger ikke dobbeltlagre RAW-filen - den lagrer bare "fremkallingsinnstillingene" til det siste du endret til.

 

Å få CS3 til å lese RAW-filene-dine? Oppdater ACR (Adobe Camera Raw) til nyeste versjon som støttes av CS3 og se om du kan åpne dem. ACR kan lese CR2-filer - spørsmålet er om akkurat ditt kamera støttes av ACR som hører til den tross alt litt gamle CS3. Hvis ikke skal du ha en nyere CS, eller du kan laste ned en gratis DNG-converter fra Adobe som konverterer CR2-fila til DNG, som kan leses av CR3.

[Meh.]

Siden vi er så godt i gang tar jeg det her...

 

Ettersom jeg har tilgang et gammelt Velbon Compact 2 stativ, og Benro C-069 M8 i løpet av sommeren haster det ikke så veldig med å skaffe stativ, men bag har jeg der i mot lyst å få tak i så fort som mulig.

 

Jeg har lyst på en lett og liten bag som har plass til kameraet og et (eller flere) ekstra objektiver. Det må være lett å få tilgang til kameraet når det er i bagen, og må selvfølgelig beskytte kameraet godt. Jeg håper på å få tak i noe til rundt 500 kr, om dere vet om noe dyrere som passer kriteriene mine bedre er det bare å komme med dem. Jeg er ute etter kvalitet!

 

Ettersom jeg nå har testet Benro C-069 M8 en del, skjønner jeg at det er verdt å bruke litt penger når man først skal kjøpe et stativ. Og jeg regner med at et nytt stativ vil vare lenge. Det jeg ikke liker så godt ved Benro C-069 M8 er at man må skru fast hvert eneste ledd på beina. På Velbon Compact 2 er låsemekanismen kjappere så det tar mindre tid å sette opp stativet så det er klart til bruk. En annen ting jeg ikke likte var kulehodet som følger med C-069 M8. Jeg liker å bruke ordentlige håndtak når jeg beveger på kameraet, og kulehodet er heller ikke så godt til videoopptak o.l

 

Kriterier til nytt stativ:

- Vekt: Så lett som mulig

- Pris: Helst under 1k

- Minste lengde (pakket): Så kort som mulig

- Maks lengde (uslått): Så langt som mulig innen rimelighetens grenser.

- Hode: Uten kule/Egnet for video

- Hurtigfeste: Viktig

- Materiale: Helst karbonfiber, men aluminium går vel greit

- Annet: Må helst ha mulighet for å skifte hode

 

Om dere har forslag til gode stativer uten hode er jeg åpen for de også, men da er det greit om dere foreslår et passende hode samtidig.

 

Håper dere er villige til å hjelpe!

Endret 13. juni 2010 av Meh.

[Meh.]

Ingen som har flere forslag til kamerabag?

 

Jeg tenker å ta turen innom en fotobutikk eller to om jeg får tid til det i morgen.