Erfaringer med VIA C3 prosessorer?

[hda]

Noen som har en? Noen som vet om en de mener har hørt om en som har osv.

 

Erfaringer?

[Mortimer]

Har en C3-866, helt grei til vanlig bruk, sånn som vanlige Windows ting, Office osv. Men FPU delen kjøres på halv frekvens av CPU så til spill er den som andre prosessorer på 400 MHz omtrent. Men viss du kjøper den nye 1GHz nehemiah C3'en så kjører den på samme hastighet som resten av saken og er dermed omtrent dobbelt så kjapp til spill. Forresten utrolige kalde prosessorer. Overklokka min til 950 Mhz med en litt stor aluminum kjøleribbe uten vifte:)

[gastingen]

Har ein 1GHz(gammal core, ezra-T), i eit shuttle sv25 kabinett. Fin prosessor. (som forøvrig er til sals billeg, fordi den hakkar bittelitt med divx(xvid), trur det interne skjermkortet påverkar dårleg ogso)

[Simen1]

Hvis du tenker på et ITX hovedkort, så let heller opp et SocketA ITX. De er vanskeligere å finne men de finnes altså.

 

Kjøp heller en billig Athlon XP og underklokk den i stedet for å kjøpe en C3. Prisen er omentrent den samme, varmeproduksjonen er ca den samme, men ytelsen på Athlonen er langt bedre.

 

Eksempler:

VIA C3 1GHz (tilsvarer ca 500MHz Athlon-ytelse)

Klokk en Athlon XP2000+ (TbrdB) ned til 1,5GHz og sett ned spenninga til ca 1,2V og få altså 3x så mye ytelse og ca like mange watt varme som C3'en. 1,2V @ 1,5GHz @ TbredB skal være nok for å kjøre stabilt.

 

Når begge utvikler like mange watt så betyr det at de er like strøm"krevende" og like lette å kjøle med kjøleribbe uten vifte.

 

C3'en koster 350kr

Athlon'en koster 550kr

Altså 200kr i forskjell, og 3x mer ytelse.

[TLZ]

Det er jo litt kult med tanke på prisen da.

"Ja eg kan jo kjøpe en par av, de koster jo ingeting"

Sikkert bra til å lage "lette" Kontor PC'er.

[Signatur]

Hvis du tenker på et ITX hovedkort, så let heller opp et SocketA ITX. De er vanskeligere å finne men de finnes altså.

 

Kjøp heller en billig Athlon XP og underklokk den i stedet for å kjøpe en C3. Prisen er omentrent den samme, varmeproduksjonen er ca den samme, men ytelsen på Athlonen er langt bedre.

 

Eksempler:

VIA C3 1GHz (tilsvarer ca 500MHz Athlon-ytelse)

Klokk en Athlon XP2000+ (TbrdB) ned til 1,5GHz og sett ned spenninga til ca 1,2V og få altså 3x så mye ytelse og ca like mange watt varme som C3'en. 1,2V @ 1,5GHz @ TbredB skal være nok for å kjøre stabilt.

 

Når begge utvikler like mange watt så betyr det at de er like strøm"krevende" og like lette å kjøle med kjøleribbe uten vifte.

 

C3'en koster 350kr

Athlon'en koster 550kr

Altså 200kr i forskjell, og 3x mer ytelse.

 

Aldri i verden om du klarer å kjøre den på 1,5Ghz uten vifte. Den vil utvikle ca 50W og det er minst det dobbelte av en C3. Noe som jeg vet fungerer er å kjøre en FCPGA2 celeron 1Ghz@666Mhz. Det går fint uten vifte og vil gi ca 25W. En P3 650 med stor kjøleribbe er også mulig å kjøre uten vifte. Dette har jeg selv forsøkt. Har til med kjørt P3-650@866Mhz uten vifte. Da holdt cpu'en ca 45grader og var helt stabil.

 

Begge disse løsningene vil være ca dobbelt så raskt som en C3 1Ghz.

[Simen1]

Aldri i verden om du klarer å kjøre den på 1,5Ghz uten vifte. Den vil utvikle ca 50W...

Bruk denne Watt-kalkulatoren. Som vi vet er alle TbredB (1700+ til 2800+) samme kjernen med minimale forskjeller i hvor mange MHz den klarer osv.

 

Tast inn en Athlon 2800+ på 1,65V. Dette er noe "alle" TbredB klarer i hastighet og spenning ved ca like mye varmeutvikling (til og med 1700+ pga lik kjerne)

 

Så taster du inn at du vil kjøre den på 1,5GHz. Spenningen som skal til for at dette blir stabilt er neppe mye mer enn 1,1V (ut fra egen erfaring, og fra beregning av stabilitetsgrensen i et spenning vs. MHz diagram). Tast inn 1,1V. (Pass bare på at hovedkortet støtter 1,1V) 1,1V på 1,5GHz er meget sansynlig selv om 1700+ kjører på 1,5V. Det skn du lett se ved at den lar seg overklokke laaangt uten økning i spenningen, og at den holder seg stabil på orginal hastighet laaaangt under 1,5V. Da får du svaret i watt: Max: 20,2W og Normal: 17,8W. Dette er tall som er normale for både Via C3 og CPU'er beregnet for bærbare PC'er. Tast så inn tallene for den underklokkingen jeg gjorde uten vifte : Tbird 1GHz/1,75V@800MHz/1,2V og se: Max 20,4W og Normal 18,0W. Det er altså fullt mulig å kjøre på denne hastigheten uten vifte.

[president]

Jeg har et Via Epia M9000 Mini-ITX med C3 prosessor. Hovedkortet har hardware MPEG-dekoder, og funker således glimrende som multimediamaskin.

[Simen1]

Jeg har et Via Epia M9000 Mini-ITX med C3 prosessor. Hovedkortet har hardware MPEG-dekoder, og funker således glimrende som multimediamaskin.

Jeg hørte det var noen driverproblemer og andre greier som gjorde at det var vanskelig å få VIA C3 (1GHz) til å spille video uten hakking. Dvs. til avspilling av DivX og andre videoformater som ikke støttes av den innebygde MPEG2-støtten. Stemmer det? Eller får du spillt av alle typer video greit?

 

BTW. Hardware MPEG2-dekoder finner du innebygt i stort sett alle skjermkort som har kommet de siste 2-3 årene. Det var bare før det man trengte et eget MPEG2-dekoder kort.

[president]

Jeg har ikke hatt noen problemer til nå, har spilt av endel DivX-filmer uten hakking hverken i lyd eller bilde.