Gå til innhold

Filmvitenskap - informasjon og diskusjon


Cuneax

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
  • 2 uker senere...

Nå har jeg lest nesten alle innleggene i denne tråden, og det har vært til stor hjelp!

Jeg går foreløpig på sosiologi i Trondheim, men føler at dette ikke har vært interessant nok for meg. Og jeg vil si denne tråden har overtalt meg helt, jeg vil nok søke på filmvitenskap til høsten. Mest sannsynlig på HiL, siden jeg egentlig kommer fra området rundt der.

Kan noen som har gått filmvitenskap fortelle litt om oppsettet? Er det mest gruppeoppgaver? Er det mye analyser, og mange forelesninger?

 

Jeg elsker å kritisere og rose filmer, og er veldig interessert i alt som har med film og dens historie å gjøre:)

Lenke til kommentar

Førsteåret er det stort sett forelesninger 3-4 ganger i uka + visning av pensumfilm (som man strengt talt kan se hjemme). Da jeg gikk i 1. 2006/2007 så var fredagen satt av til seminargrupper, hvor klassen ble delt inn mindre enheter. Disse enhetene bestod av rundt 15 elever og disse ble igjen delt inn i 4-5 grupper. Ukentlig var det en gruppe som skulle holde foredrag knyttet til relevant pensum. Dette var et arbeidskrav mener jeg å huske.

Lenke til kommentar

Førsteåret er inndelt slik:

 

1. Filmhistorie: går gjennom ulike epoker i filmhistorien - skoleeksamen som er en ren og skjær pensumtest

2. Dokumentar: går gjennom dokumentarhistorien, men noe mer analyse enn på filmhistorie - hjemmeeksamen hvor man skal analysere en valgfri dokumentar. Jeg valgte forøvrig Children Underground.

3. Film og fjernsynsanalyse: sier vel seg selv - var en skoleeksamen da jeg gikk der, men jeg eksamensformen fikk mye pepper så det er mulig det er en hjemmeeksamen nå. Fikk greie på hvilken film vi skulle analysere to dager i forveien. Da ble det American Beauty. Året før vet jeg at det ble Requiem for a Dream. Altså veldig analyserbare filmer.

4. Fjernsynssjanger: noe historie men mye om dagens situasjon, hvordan en programflate er bygd opp osv - litt usikker på hvordan den er nå, men vi ble nødt til å skrive om Gullrekka på NRK i en hjemmeeksamen.

 

Kan ellers nevne at vi har et fag om gangen og at vi har arbeidskrav i alle fag. Semesteroppgave er det ikke noe som heter på HiL.

 

Fag: Arbeidskrav>Eksamen

Fag: Arbeidskrav>Eksamen

Fag: Arbeidskrav>Eksamen

Fag: Arbeidskrav>Eksamen

 

etc.

 

Slang med undervisningsplanen for film og fjernsynsanalyse. Kanskje ikke alt som er like opplagt, men det kan gi deg en pekepinne.

Film og fjernsynsanalyse undervisningsplan vinter 2007.doc

Endret av tjalla
Lenke til kommentar

Hva har karakterkravene vært for å komme inn på Filmvitenskap på HiL?

Og etter det jeg har sett av denne tråden er det ikke særlig mange som søker Filmvitenskap, tar de inn alle som søker, til det blir fullt, eller må man ha over en viss karakter i snitt?

Lenke til kommentar
  • 1 år senere...

Hater filmvitenskap (sammenheng- det er eksamen)

 

Spørsmål - Hva er russisk montasje? (film med manipulason gjennom klipp?.. hva mer.) og hvilke filmer de sisste 20-50 åra er sterkt påvisket av russisk montasje (utenom alle da)

 

Skal skrive en million sider om emnet og trenger noen tips.

 

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1349328

Hvis du studerer filmvitenskap regner jeg med du har Film History: An Introduction av Bordwell og Thompson? Står et eget kapittel der om russisk montasje, mener jeg å huske.

Lenke til kommentar

Trengte hovedsakelig mest hjelp til ett bra eksempel fra etter 1970.

 

 

 

Hater filmvitenskap (sammenheng- det er eksamen)

 

Spørsmål - Hva er russisk montasje? (film med manipulason gjennom klipp?.. hva mer.) og hvilke filmer de sisste 20-50 åra er sterkt påvisket av russisk montasje (utenom alle da)

 

Skal skrive en million sider om emnet og trenger noen tips.

 

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1349328

Hvis du studerer filmvitenskap regner jeg med du har Film History: An Introduction av Bordwell og Thompson? Står et eget kapittel der om russisk montasje, mener jeg å huske.

Lenke til kommentar

Les om montasjefilm, finn ut hva det er og velg deg ut en håndfull filmer du analyserer. Finn den som bærer mest preg av det og analyser den opp mot tidligere montasjefilmer (Panserkrysseren Potemkin er nok det tydeligste eksempelet på sovjetsk montasje).

Lenke til kommentar

Dette er noe du bør kunne når du går filmvitenskap, men om du har tilgang til følgende bok, så skal den gi deg en grei pekepinne. Ellers bør russisk montasje stå i samtlige lærebøker om filmhistorie.

 

Introduksjon til film - historie, teori og analyse av Braaten, Kulset og Solum s.129

Endret av tjalla
Lenke til kommentar
  • 3 måneder senere...

Kan ikke Filmvitenskap være nyttig til en videre karriere innen filmproduksjon som f.eks regissør?

 

Det jeg selv tenker er å ta bachelor (eller ihvertfall noen år) med filmvitenskap (som i historie, teori og analyse), for så å søke meg på en større filmskole (London, Vancouver, Paris etc). Er det en veldig dum plan?

Lenke til kommentar
  • 1 måned senere...
  • 3 uker senere...
  • 2 uker senere...

Det lurer jeg på og,om hvor vanskelig det er å få jobb.

 

Også lurer jeg på en ting til.

Siden jeg har gått allmenn og hatt media som valgfag,kommer jeg da til å henge etter de andre elevene som kanskje har gått media linjen? og blir det "ekstra vannskelig" for meg pga det?

 

Og for meg så er videre kariere veldig vikig,er jo tross alt derfor jeg utdanner meg :)

Endret av mobillader
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...