Ratleto Skrevet 8. juli 2009 Del Skrevet 8. juli 2009 Det er bare en halvveis sannhet da, at det er mitt første. Men det er i alle fall fra min første dag med makro-objektiv. Canon 30D, Canon 100mm f/2,8 USM Macro, ISO 250, 100mm (selvfølgelig), f/11, 1/250 sek. Stativ. Lenke til kommentar
arela Skrevet 8. juli 2009 Del Skrevet 8. juli 2009 Gratulerer! Regner med at du blir å se mye med denne. Lenke til kommentar
schester Skrevet 8. juli 2009 Del Skrevet 8. juli 2009 Sweet , korleis macro objektiv du har? Lenke til kommentar
Ratleto Skrevet 8. juli 2009 Forfatter Del Skrevet 8. juli 2009 Gratulerer!Regner med at du blir å se mye med denne. Takker. Joda, testa den jo litt på treffet også, uten at det ble noen virkelig bra der. Sweet , korleis macro objektiv du har? Står i spoileren, men det er Canon EF 100mm f/2,8 USM macro. Lenke til kommentar
k.n.b Skrevet 8. juli 2009 Del Skrevet 8. juli 2009 Dette objektivet får du nok mye moro med. Litt utbrente kronblader helt nederst, ellers ser det ganske greit ut. Lenke til kommentar
Ratleto Skrevet 8. juli 2009 Forfatter Del Skrevet 8. juli 2009 Dette objektivet får du nok mye moro med. Litt utbrente kronblader helt nederst, ellers ser det ganske greit ut. Satser på det, ja. Utbrentheten er gjort med vilje for å fremheve midten enda mere. Eller funka det ikke sånn som jeg tenkte? Lenke til kommentar
k.n.b Skrevet 8. juli 2009 Del Skrevet 8. juli 2009 Utbrentheten er gjort med vilje for å fremheve midten enda mere. Eller funka det ikke sånn som jeg tenkte?Det er såpass sterke farger i midten at jeg tror ikke det er noe problem. Jeg synes i alle fall at de kronbladene som ikke er kritthvite er mye behageligere å se på. Men med nytt objektiv er det jo bare å eksperimentere i vei... Lenke til kommentar
Ratleto Skrevet 8. juli 2009 Forfatter Del Skrevet 8. juli 2009 Har testa litt her nå. BIldet var i utganspunktet bare bittelitt overeksponert, men jeg overdrev effekten i redigeringa. Men bildet får liksom ikke samme "snerten" når det ikke er nesten helt hvitt i bunnen av bildet. Lenke til kommentar
MirusMentis Skrevet 8. juli 2009 Del Skrevet 8. juli 2009 Stilig! Har selv lekt litt med makro i dag (kun med ringer på et tele objektiv) men sliter fryktelig med dybdeskarpheten og CA, helt håpløst å få noe i fokus.. Men skal ikke kuppe tråden din her. Ser frem til flere makro shots fra deg. insekter neste? Lenke til kommentar
Patience Skrevet 10. juli 2009 Del Skrevet 10. juli 2009 Minner om retningslinjene for bildekritikken, og at tråder i bildekritikken skal være tydelig merket med at de dreier seg om bildekritikk, fortrinnsvis med "BK:" eller "Bildekritikk:" i emnetittel. Moderator har lagt til "BK:" i emnetittel. Dette innlegget skal ikke kommenteres i tråden, eventuelle kommentarer kan tas på PM. Lenke til kommentar
Suic Skrevet 10. juli 2009 Del Skrevet 10. juli 2009 (endret) Syntes det er kornette, men ellers bra. Har du redigert det mye i ettertid? Endret 10. juli 2009 av aR_ Lenke til kommentar
Larsenio Skrevet 10. juli 2009 Del Skrevet 10. juli 2009 Mnja... Ikke veldig begeistret over dette bildet Selve utsnittet er fint, med kjernen -eller hva det heter- plassert slik som nå ser bra ut. Fargene er fine. men jeg syns det blir alt for uklart (ISO 250 , f/11, hvorfor det?) Ville tro at f/2.8 bør være nydelig her med ISO 100.. Men jeg er ikke noe særlig bevandret i macrofoto, bare hadde håpet på mer skarphet. Lenke til kommentar
Ratleto Skrevet 10. juli 2009 Forfatter Del Skrevet 10. juli 2009 Syntes det er kornette, men ellers bra. Har du redigert det mye i ettertid? Det er fiksa litt på i etterkant, ja. Bl.a. skarpet opp en del. Lenke til kommentar
Ratleto Skrevet 10. juli 2009 Forfatter Del Skrevet 10. juli 2009 Mnja... Ikke veldig begeistret over dette bildet Selve utsnittet er fint, med kjernen -eller hva det heter- plassert slik som nå ser bra ut. Fargene er fine. men jeg syns det blir alt for uklart (ISO 250 , f/11, hvorfor det?) Ville tro at f/2.8 bør være nydelig her med ISO 100.. Men jeg er ikke noe særlig bevandret i macrofoto, bare hadde håpet på mer skarphet. Litt negativ kritikk også, jo. :-) Ikke verst. F/11 fordi med med lavere blenderåpning, blir nesten ingenting i bildet særlig klart. Er helt villt hvor lite som blir skarpt på f/2,8 på et makro-objektiv. Ang ISO 250 så husker jeg ikke. Det var vel balanse mellom å klare å holde kameraet helt stille på stativet, og lyset. Ang skarphet, så er bildet nesten 100% croppa. Man kan kanskje forvente bittelitt mer skarphet, men ikke utrolig mye mer, selv med fastoptikk. Lenke til kommentar
Autoxave Skrevet 12. juli 2009 Del Skrevet 12. juli 2009 Her virker det som du har fotografert i fullt dagslys og bildet bærer preg av det, periferien av blomsten er nesten utvisket pga lyset. Midtre delene syns jeg virker rimeig skarpt, men fargene er etter min smak litt for overmettet. Mnja... Ikke veldig begeistret over dette bildet Selve utsnittet er fint, med kjernen -eller hva det heter- plassert slik som nå ser bra ut. Fargene er fine. men jeg syns det blir alt for uklart (ISO 250 , f/11, hvorfor det?) Ville tro at f/2.8 bør være nydelig her med ISO 100.. Men jeg er ikke noe særlig bevandret i macrofoto, bare hadde håpet på mer skarphet. Makro med f/2.8 vil gi en ekstrem liten dybdeskarphet slik at det meste vil være ute av fokus. Lenke til kommentar
Ratleto Skrevet 12. juli 2009 Forfatter Del Skrevet 12. juli 2009 Stemmer med fullt dagslys og sånn. Takk for god kritikk, folkens. Er fornøyd med at det er mitt første ordentlige makro-bilde, men som det kommer frem, så er det mye jeg kan forbedre. :-) Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå