ZanZel Skrevet 11. mai 2003 Del Skrevet 11. mai 2003 seriøst.. det er altformye jag etter 3dmarks osv.. jeg har selv sittet med v3 3000 de 3 siste årene nå og det har gått helt fint det.. har heller ikke 100 fps i cs men hva faen gjør vel det?? Lenke til kommentar
Fixer'n Skrevet 11. mai 2003 Del Skrevet 11. mai 2003 Kommer til å ha det jeg har i dag jeg, for det har mamman min bestemt. Lenke til kommentar
Gef Skrevet 12. mai 2003 Del Skrevet 12. mai 2003 Det er vanskelig å vite av hvilket skjermkort jeg kommer til å ha...spørs av hvem som er best av Nvidia og Ati...eller om det har kommet noen nye produsenter...kommer ivertfall ikke til å ha det jeg har nå... Lenke til kommentar
007CD Skrevet 12. mai 2003 Del Skrevet 12. mai 2003 Sitter i nåværende øyeblikk på et Creative GeForce 4 Ti4600 128MB DDR :-? Om 1 år har jeg nok et Radeon 9800 Pro 256 MB DDR Creative GeForce 4 Ti4600 128MB DDR still going strong ! (spørs hvor lenge da ) Hilsen Zuul Samme som meg. Jeg venter litt på R450 brikken... Noen rykter har lekket ut... Lenke til kommentar
[-GoMp-] Skrevet 12. mai 2003 Del Skrevet 12. mai 2003 GeForce FX 5900 Ultra 256 mb 8) Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 16. mai 2003 Del Skrevet 16. mai 2003 Til dere som skriver dete skal ha et skikkelig dyrt og hott skjermkort: Det må da koste uhorvelig mye å ha det siste hele tiden? Dere må jo skifte skjermkort bare med noen måneders mellomrom! Hvor gjør dere av det nest beste? Hvor er f.eks det forrige skjermkortet dere hadde nå? og det før der? Lenke til kommentar
Gjest Slettet-QqZexW9o Skrevet 16. mai 2003 Del Skrevet 16. mai 2003 Har en Ti4600 i den ene maskinen som jeg bare bruker for å "surfe" Mens 9700pro står i hovedmaskinen. Skal selvsagt kvitte meg med en av de(skjer sikkert ikke men skal prøve ) Lenke til kommentar
BBernes Skrevet 17. mai 2003 Del Skrevet 17. mai 2003 Apropos skjermkort: Din side har hentet tilbud på pc'er til under 10 000 kr hos diverse butikker og samtlige av disse bruker Nvidia skjermkort. Det dårligste tilbudet et MX-440, det beste Ti4800. Jeg lurer på hvorfor i all verden ikke en eneste webshop har brukt et ATI kort. Det kommer klart frem av både denne tråden og andre tråder på hardware.no at ATI for tiden har de beste kortene og de beste tilbudene. Enda merkeligere synes jeg det er at Din side ikke har kommentert dette. Dette har de å si om MX-440: Skjermkortet er ikke så kjapt som de andre i oversikten, men fakta er at det antakeligvis holder for de aller fleste av oss, både til 3D-spilling og vanlige 2D-oppgaver. Å bruke MX-440 i en ny pc som skal brukes til spill er i min vurdering en hån mot kunden. Hvorfor sverger nettbutikker til Nvidia kort? Og hvilket univers befinner journalisten seg i? Monkey Island? Dette er fordi de som kjøper en komplett pc ikke nødvendigvis er (it guruer) Velger man Nvdia for og spare på support. Da mange firmaer har levd igjennom "All in wonder pro" helvettet fra ati , og brent seg stort på support så velger man bort ati . Lenke til kommentar
Balance Skrevet 17. mai 2003 Del Skrevet 17. mai 2003 Kommer til å sitte med ett Hercules ATi Radeon 9800PRO kort. i denne pc'n Lenke til kommentar
oleredv Skrevet 18. mai 2003 Del Skrevet 18. mai 2003 Kjem sannsynligvis til å ha mitt Gainward GF4 TI4200 128 mb. Er ingen storspelar så det spelar ikkje så stor rolle. Lenke til kommentar
TeSp Skrevet 19. mai 2003 Del Skrevet 19. mai 2003 Tiden får vise... Men jeg tror jeg nok har mitt r9700pro kort i maskinen fortsatt. Men tiden får vise.... Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå