En sau mer verdt enn en ulv?

[Danko]

Kort sagt: Ingen ulv ingen problem, og ulven hører ikke hjemme her? Om jeg har forstått det rett.

 

Det har jeg hørt flere som har sagt, men hvorfor er det egentlig ulven som er det store stygge?

Dreper ikke jerven betydelig flere sauer enn ulven da? Så med null ulv så ville det jo fortsatt vært en femsifret antall sauer som gikk med..

[Budeia]

Sauene er ikke automatisk inne selv om det ikke er sommer. Da går de på marka som tilhører gården. Skulle det vært noe bedre for dem å tråkke rundt på et par kvadratmeter inne, gjennom høst, vinter og vår? Sauer er dyr som vandrer vidt omkring og de har tykk ull. Som sagt tidligere i denne tråden blir silofor brakt ut til sauene av bonden.

[Svenni212000]

Slik det er nå med erstatningene, virker det ut som om eksempelvis Elkjøp tok alle sine produkter fra butikken og satt dem utenfor før stengetid, for å deretter kreve erstatning for at noen av deres produkter var blitt stjålet i løpet av kvelden.

 

Jeg har ikke noe imot erstetning direkte. MEN erstatningen skal ikke være mer enn hva bonden ville fått for sauen om den ble solgt til slakt, og heller ikke før forhåndsregler har blitt tatt.

[Sweetpea]

Ulver blir vel drept fordi at de selv dreper sauer.. Sauer dreper ikke ulver. Er vel sikkert derfor?

[NikkaYoichi]

Ulver blir vel drept fordi at de selv dreper sauer.. Sauer dreper ikke ulver. Er vel sikkert derfor?

 

Er det da greit å drepe slakteren som dreper sauen? Siden sauen ikke dreper mennesker mener jeg ...

[Budeia]

Slik det er nå med erstatningene, virker det ut som om eksempelvis Elkjøp tok alle sine produkter fra butikken og satt dem utenfor før stengetid, for å deretter kreve erstatning for at noen av deres produkter var blitt stjålet i løpet av kvelden.

Bortsett fra at elproduktene ikke spiser av asfalten om natta, og heller ikke har noe behov for mosjon.

[bruno99]

Slik det er nå med erstatningene, virker det ut som om eksempelvis Elkjøp tok alle sine produkter fra butikken og satt dem utenfor før stengetid, for å deretter kreve erstatning for at noen av deres produkter var blitt stjålet i løpet av kvelden.

Bortsett fra at elproduktene ikke spiser av asfalten om natta, og heller ikke har noe behov for mosjon.

Men om de spiste asfalt og hadde behov for mosjon ville det være lurt med gjerder.

[trn100]

Til og med biler dreper mer sau enn ulv i Norge, men vi forbyr ikke biler av den grunn?

[Budeia]

Bøndene bruker selvfølgelig allerede nettinggjerder, piggtrådgjerder eller strømgjerder. For at dyrene ikke skal kunne komme seg ut.

 

Dersom gjerdene også skal sikre at ulven ikke skal kunne komme seg inn, blir det noe helt annet.

[trn100]

For ikke å snakke om hvor mange bønder som dreper sau? Kanskje vi burde ha fjernet de også?

[G]

Hva om en trer metalltråd i sauens ull, og kobler så metalltråden til en "taser". Det er ihvertfall en økonomisk metode.

[Budeia]

De fleste sauene har ull bare om vinteren.

[G]

Får ta en masse stålull da og bruke band til å holde det fast rundt og under magen. Selvfølgelig må halsparti ikke glemmes, det er jo der ulven glefser. Den som setter tennene i dem får seg en god dose volt.

 

Husk å bytte batterier daglig eller oftere. Faren for utladning av batterier er vel nokså reell. Om ikke noen Petter Smart finner på en måte å unngå utladning dersom f.eks. motstanden er litt for høy på busken, gjerdet, gresset eller hva det måtte være sauene stryker borti hele tiden.

 

Kanskje det er bedre å sette sensorer som reagerer på klemming, slik at ett bitt kan registreres. Men du må nok passe litt på batteriene. Uten dem er du jo dømt til ikke å ha beskyttelsen "taser'en" gir.

[Shruggie]

Hadde det ikke vært enklere å bare lære opp noen av sauene med litt Navy SEAL skillz? The wolf never saw it coming!

[NikkaYoichi]

Det at bøndene klager over at de må passe på dyra sine, blir litt som at søppelkjøreren klager over at det lukter søppel på fyllinga.

[G]

Bøndene er jo ikke smarte da. Kunne de ikke fått designet ett virus som gjør at ulven går under. Da snakker vi om skikkelig miljøkriminalitet.

[StormEagle]

Bøndene er jo ikke smarte da. Kunne de ikke fått designet ett virus som gjør at ulven går under. Da snakker vi om skikkelig miljøkriminalitet.

Vel allerade i dag er det folk som legger ut forgiftet kjøtt for at ulven skal spise det og dø. Og det værste er at de bruker en gift (glykol) som gjør at nyrene kolapser og det er en svært smertefull død for ulven som tar lang tid.

Endret 8. august 2009 av flesvik

[G]

Tviler ikke. Men det er jo enkelt å påvise at er en menneskehandling.

[NikkaYoichi]

http://www.wwf.no/om_wwf/dette_jobber_med/...norge/index.cfm

[CorporalClegg]

Kort sagt: Ingen ulv ingen problem, og ulven hører ikke hjemme her? Om jeg har forstått det rett.

 

Det har jeg hørt flere som har sagt, men hvorfor er det egentlig ulven som er det store stygge?

Dreper ikke jerven betydelig flere sauer enn ulven da? Så med null ulv så ville det jo fortsatt vært en femsifret antall sauer som gikk med..

 

Jo, jerven er ei bitch. Problemet med den er at den kan ta et titals sau, å lagre de til den går i hi om vinteren. en Eenkelt bonde kan miste over halve sauebestanden sin, og dermed livsgrunnlaget sitt på en sommer..