Gjør politiet her i landet en god nok jobb?

[Tmz]

Leste nettopp denne artikkelen der et ektepar på lørenskog får en blodig inntrenger på døren. Ut ifra det som står i artikkelen oppfatter ihvertfall jeg dette som en nødsituasjon som har potensielle alvorlige konsekvenser. Dette kunne vært alt fra en mann i nød til en mulig drapsmann, derfor reagerer jeg STERKT på at politiet liksom ikke har noen patruljebil å sende. Jeg bor jo selv i området og ser jo selv noe av hva politiet driver med.

 

Jeg har opp igjennom tiden jeg har bodd her vært i kontakt med politiet noen ganger og jeg kan ikke akkurat si jeg er imponert. Har vært vitne til et innbrudd i et hus på dagtid 50 meter fra politikammeret, men ble da bare satt på vent før jeg fikk beskjed om at de ikke hadde noen tilgjengelig. Mens en rekke mindre alvorlige ting har de hatt tid til, de møtte opp på en fest en gang for å sjekke at alle var gamle nok til å drikke alkohol. Mens klokka 2 på natta en søndagskveld har de ikke tid til å sende noen til der det er en potensiel drapsmann? Er jo MASSE politi i området her som kjører rundt og stopper biler med manglene lys, folk som pisser ute, folk som ser ut som de driver med noe fanteri, unge ungdommer ute på natterstid osv... Er det å dele ut noen forelegg viktigere enn å redde folk i fare? Det kryr jo av politibiler her på natterstid, ser opp til flere hver gang jeg er ute å kjører på kvelden, så hvor er prioriteringen?

 

De gjør jo mye bra også, men at man må være halvdød før de tar situasjonen seriøst synes jeg er for ille, og når de ikke har folk å sende ut i slike situasjoner er det en feil et sted og det er absolutt ikke bra nok. Vi betaler skattepenger i bøtter og spann og alikevel virker det nesten som om de bruker politiet som en ekstra inntektskilde for staten i form av bøter for filleting. Er ikke helt sikker på om det er ledelsen eller at de ikke har nok penger eller hva det nå enn er som er problemet, men er ganske sikker på at de kunne gjort det mye bedre med de ressursene de har idag...

 

En annen ting jeg reagerer på er holdningen og oppførselen til flere av de ansatte i politiet, samtlige jeg har vært i kontakt med har vært frekke,spydige og overlegne, selv om jeg ikke har gjort noe mer galt en å kjøre med en defekt pære ol.

 

Vi kan jo ikke lenger være sikre på om politiet stiller opp når vi faktisk trenger det og noe bør gjøres, hva er deres synspunkter om politiet her i landet?

[Kurama]

Mitt synspunkt er at politiet gjør som du sier: En elendig jobb. De er aldri ledig når det trengs. Mitt synspunkt er at staten bruker som du sier (igjen) bruker politiets bøter for filleting som en slags ekstra inntektskilde. Jeg synes at myndighetene bør prøve og gjøre ting bedre for folket og ikke bare seg selv. Er bra sikker på at sikkert nærmere 10-20% av statens inntekter går til egne lommer.

Endret 7. juli 2009 av Kurama

[StormEagle]

Jeg er helt enig. Politiet prioriterer tydeligvis småsaker hvor de lett kan ta inn bøter over mer allvorlige saker hvor de ikke får inn noe penger.

 

Fartskontroll, regelmessig "trakasering" og bøtelegging av rånere, utrykning til hus som spiller for høy musikk, billys-kontroll, ol. har de god tid til, men hvis du ringer dem og sier at du har tatt en innbruddstyv på færsk gjærning på vei inn i bilen din og har bundet han fast i garasjen sier de bare at de ikke har resusrer og ber deg slippe han løs (eller evt. straffer deg for frihetsberøvelse fra tyven). Eller om vinteren når de f.eks setter inn flere biler for å ta folk som sladder på en tomm parkeringsplass, el. midt på en fredags eller lørdags kveld istedenfor å være inne i byen og hindre slosskampå, ran, osv.

 

Denne prioriteringspolitikken de fører har ihvertfall ført til at jeg helt har mistet respekten for politiet, og sytingen deres går ihvertfall ikke inn på meg.

Først får de få prioriteringene rett også kansje man kan vurdere og gi de mer resurser!

 

Å krimminalisere gjennomsnittsnordmannen er ikke riktig prioritering!

Endret 7. juli 2009 av flesvik

[Erik den Raude]

Tviler på at dere egentlig har peil. Og nei, jeg forfekter ikke å ha dét selv, men med mindre dere faktisk er involvert og bevandret blir dette bare lekmannsspekulasjoner fra ende til annen - irriterende spekulasjoner som sådan. Bu huu.

[Dux ducis]

Har ikke politikontorer et visst press på deg? De må forbedre oppklaringsprosenten sin, og da er det lettere å gå etter små og enkle saker?

[Stjernestøv]

Jeg tror at det foregår feilprioriteringer fra tid til annen ja. Men hvor ligger problemet egentlig? Jeg kan ikke få meg til å tro at politiets tjenestemenn bevist styrer unna mer alvorlige oppdrag kun for å hanke inn ekstra med penger i statskassen. Det jeg tror er roten til hele problemet er at politikerne styrer hvor mye midler som skal inn i "etaten".

Det blir med andre ord alt for lite midler i kassa for å kunne gjøre en skikkelig jobb.

 

Hele forbannede Norge er rammet av en "innsparingssyke". Se bare på Bring (posten), hele helsenorge og politiet....

Jeg tror det sitter folk i systemene som lager seg arbeid (for å rettferdiggjøre sine stillinger) med å omstrukturere, analyserer, og kutter utgifter i et påskudd om at det skal spares penger.

Hvorfor i helsikke må for eksempel posten omstruktureres og revideres hvert andre år?

En som kjører postbil sa til meg her om dagen (tydelig frustrert) da han var innom for å fylle drivstoff (jeg jobber på bensinstasjon): "Nå har di f... funnet ut at vi bruker for mye drivstoff på utkjøring av posten". Idiotene som sitter å regner på slike ting burde for helv... ta seg noen uker som postbud istedet for å sitte på ræva si å komme med sinsvake og ubrukelige konklusjoner.

 

Verdens virkelighet fungerer bare ikke som formler og tall på et regneark! Argh!!!

Endret 7. juli 2009 av The Metal God

[ole_marius]

politiet prøver så godt de kan, men når staten ikke bevilger nok ressurser vil politiets oppgave bli vanskligere

[Tmz]

Tviler på at dere egentlig har peil. Og nei, jeg forfekter ikke å ha dét selv, men med mindre dere faktisk er involvert og bevandret blir dette bare lekmannsspekulasjoner fra ende til annen - irriterende spekulasjoner som sådan. Bu huu.

Spekulasjoner? Vi ser jo gang på gang at alvorlige saker blir nedprioritert og da er det jo soleklart at det er et problem et eller annet sted! Jeg tviler sterkt på at de patruljebilene som var i jobb på akkurat det tidspunktet hadde noe mer alvorlige saker å foreta seg. Hvor problemet ligger skal riktignok ikke jeg uttale meg om, men tipper det ligger litt høyere opp i systemet.

[Pepsi Max]

Har noen av dere jobbet som politi før/er politi ?

 

Det er som ole_marius sa, manglel på ressurser.

 

http://www.pf.no/id/14139

Endret 7. juli 2009 av Kalars

[Erik den Raude]

Tviler på at dere egentlig har peil. Og nei, jeg forfekter ikke å ha dét selv, men med mindre dere faktisk er involvert og bevandret blir dette bare lekmannsspekulasjoner fra ende til annen - irriterende spekulasjoner som sådan. Bu huu.

Spekulasjoner? Vi ser jo gang på gang at alvorlige saker blir nedprioritert og da er det jo soleklart at det er et problem et eller annet sted! Jeg tviler sterkt på at de patruljebilene som var i jobb på akkurat det tidspunktet hadde noe mer alvorlige saker å foreta seg. Hvor problemet ligger skal riktignok ikke jeg uttale meg om, men tipper det ligger litt høyere opp i systemet.

 

Hva "vi ser" varierer nok veldig, du.,

[Christian86]

Jeg er helt enig. Politiet prioriterer tydeligvis småsaker hvor de lett kan ta inn bøter over mer allvorlige saker hvor de ikke får inn noe penger.

 

Fartskontroll, regelmessig "trakasering" og bøtelegging av rånere, utrykning til hus som spiller for høy musikk, billys-kontroll, ol. har de god tid til, men hvis du ringer dem og sier at du har tatt en innbruddstyv på færsk gjærning på vei inn i bilen din og har bundet han fast i garasjen sier de bare at de ikke har resusrer og ber deg slippe han løs (eller evt. straffer deg for frihetsberøvelse fra tyven). Eller om vinteren når de f.eks setter inn flere biler for å ta folk som sladder på en tomm parkeringsplass, el. midt på en fredags eller lørdags kveld istedenfor å være inne i byen og hindre slosskampå, ran, osv.

 

Denne prioriteringspolitikken de fører har ihvertfall ført til at jeg helt har mistet respekten for politiet, og sytingen deres går ihvertfall ikke inn på meg.

Først får de få prioriteringene rett også kansje man kan vurdere og gi de mer resurser!

 

Å krimminalisere gjennomsnittsnordmannen er ikke riktig prioritering!

 

Jeg sitter av og til med inntrykket av at hvis gjennomsnittsnordmannen ikke måtte kjøre så fort, beruset,lage kvalme i fylla osv - så kunne politiet hatt bedre ting å gjøre.

Men fordi enkelte/mange ikke evner å oppføre seg - så må politiet leke barnepike for dem først - og andre ting som eventuelt skjer samtidig må vente.

Jeg har veldig liten tro på at tjenestemenn/kvinner utsetter alvorlige ting bare for å stå i regnet, og måle hvor du kjører bilen din.

Dessverre - pga enkelte som ikke evner å skille for høy, og høy fart, eller alkohol og kjøring, så må de det. Ressurser som ellers er bedre brukt andre steder.

 

Jeg har selv ringt politiet fordi jeg fant en mistenkelig gjenstand - de dukket faktisk opp en time/to senere, ringte meg og ba meg beskrive hvor jeg fant den, og takket for hjelpen når det viste seg at jeg hadde tatt feil. Jeg opplevde det som veldig hyggelig. Samtidig har jeg også ringt når noen har fått det for seg å gå langs e18 over broen ved Sandvika ved midnattstider - også det løste seg.

[Deleted__-]

Litt på siden av emnet, men jeg ville (som staten er så glad i) foreslått en omstrukturering. Fatter ikke hvorfor POLITI skal foreta seg fartskontroller. Unødvendig bruk av ressurser. Ville foreslått å gitt parkeringsvakter / Securitas de nødvendige lisenser og muligheter for tilleggsutdanning, så kunne de utstedt fartsbøter, sladdebøter og slike mindre forseelser.

 

Samtidig burde det være større muligheter for videre utdanning i politiet enn de allerede eksisterende tilbud.

[Ferendaz]

. Ville foreslått å gitt parkeringsvakter / Securitas de nødvendige lisenser og muligheter for tilleggsutdanning, så kunne de utstedt fartsbøter, sladdebøter og slike mindre forseelser.

 

Det hadde krevd endring av mange lover i Norge, samt at utdanningen for å bli vekter/parkeringsvakt 10x det den er i dag.

Da ville det ha blitt et lite attraktivt yrke. Derfor vil neppe vekterbransjen ha lyst på dette.

 

Samtidig som at vekterbransjen har mye gjennomtrekk av folk, i motsetning til politiet, derfor ville kvaliteten på den tjenesten være der etter å klagene ville strømmet inn.

[Bata]

Men politiet må også levere tall høyere opp i systemet. 3 bøter ekstra for så å ta den blødende mannen litt senere er lønnsomt hvis det er statistikken som gir penger.

[Sannhet]

Men politiet må også levere tall høyere opp i systemet. 3 bøter ekstra for så å ta den blødende mannen litt senere er lønnsomt hvis det er statistikken som gir penger.

 

Man kan ikke skylde på politiet når det er politikerene som sitter og skal spare.

Her jeg for tiden oppholder meg overførte man i fjor 4 stillinger til Oslo.

 

Det er bare lensmannen igjen på kontoret, på dagtid.

Om det skulle hende noe utenfor kontortid må det rekvireres tjenestemenn fra et større politikammer 32 mil unna.

 

Alle 4 som ble overflødige sluttet i etaten, 2 kjører taxi, en er fisker og den siste er barnehageonkel.

Endret 8. juli 2009 av Sannhet

[Deleted__-]

. Ville foreslått å gitt parkeringsvakter / Securitas de nødvendige lisenser og muligheter for tilleggsutdanning, så kunne de utstedt fartsbøter, sladdebøter og slike mindre forseelser.

 

Det hadde krevd endring av mange lover i Norge, samt at utdanningen for å bli vekter/parkeringsvakt 10x det den er i dag.

Da ville det ha blitt et lite attraktivt yrke. Derfor vil neppe vekterbransjen ha lyst på dette.

 

Samtidig som at vekterbransjen har mye gjennomtrekk av folk, i motsetning til politiet, derfor ville kvaliteten på den tjenesten være der etter å klagene ville strømmet inn.

 

Det finnes mange slappe folk der ute. Man kan jo lure på hvorfor folk absolutt faktisk blir parkeringsvakt i det hele tatt. Rent personlig mener jeg at fartskontrollør vil være mye mer attraktivt enn førstnevnte. Det skal fortsatt eksistere vanlige securitasvakter og parkeringsvakter, men man kan ta tilleggskurs (selvfølgelig da med bedre lønn etter endt "utdanning") for å bli fartskontrollør. Selvfølgelig må man da endre haugevis av lover, det er jeg klar over, men det må man iblandt med reformer og omstruktureringer av statlige organer.

[V-by]

Man kan ikke skylde på politiet når det er politikerene som sitter og skal spare.

Her jeg for tiden oppholder meg overførte man i fjor 4 stillinger til Oslo.

Når Politiet prioriterer filleting i forhold til viktige ting har ikke sparingen til politikerne noe å si.

 

Nesten så man skulle ha opprettet en privat politi etat, der man betaler en årspris/månedspris og faktisk kan få hjelp når man trenger det.

Vert borti mange småsaker da politiet har kommet, og brukt masse tid. "Fikk inn melding om at noen lyste med lommelykt inn i skogen" Og det måtte de selvfølgelig sjekke ut. Og det er politiets egne ord.

Og flere saker der saker kunnde vert unngått og løst hvis de i det hele tatt hadde dukket opp.

[WarpX]

Tviler på at dere egentlig har peil. Og nei, jeg forfekter ikke å ha dét selv, men med mindre dere faktisk er involvert og bevandret blir dette bare lekmannsspekulasjoner fra ende til annen - irriterende spekulasjoner som sådan. Bu huu.

Latterlig utsagn

Endret 8. juli 2009 av WarpX

[Pepsi Max]

Det var det faen meg ikke.

[Trollfjes]

Vel vel, legg heller skulda på staten, det er dei som ikkje gir nok ressursar slik at vi får nok politi. Dei må nok granske litt kvifor det er ei politikrise før dykk nemner krisa på nytt igjen. Dette har vore i media hundre gonger.

 

"Kritisk til bemanning

 

Han presiserer at han ikke kritiserer polititjenestemennene som var på jobb.

 

– De gjør det de kan ut fra de ressursene de har. Derimot er jeg kritisk til politiets øverste ledelse og politikerne som har ansvaret for bruken av og tildeling av midler. Jeg er selv næringslivsleder og er den som må bære ansvaret hvis bedriften ikke leverer godt nok produkt til kundene. I verste fall må man ta sin hatt og gå, sier huseieren."

 

Du har sett dei om dagen, ikkje på søndagsnatta. To kvarvidt forskjellige bilder av kriminalitet. Dei har sikkert ikkje mange polititenestemen i det distriktet, og eg trur at det er ei god grunn til at dei ikkje har nok bemanning i det tidspunkt.

Endret 9. juli 2009 av WildWolF