Gå til innhold

Landskaps objektiv til Olympus.


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

ZD 11-22mm f2,8-3,5: https://prisguiden.no/product.php?product...0&cat_id=24

Kjent for å vere eit av dei skarpaste zoom-objektiva til Olympus. Noko dyrt, men høg kvalitet. Er saman med 50-200mm og E-3 snart på tur med NASA i verdsrommet i samband med 90-års jubileet til Olympus (litt andre landskapsbilete der oppe, ja...).

 

Elles er både 14-54mm f2,8-3,5 og 12-60mm f2,8-4 gode allround alternativ.

Eit fjerde alternativ er den nye 9-18mm - litt billegare og med større vidvinkel. Er pengar inga hindring, kan ein jo sikle etter 7-14mm...men dette skulle vel vere nok for ei stund.

Lenke til kommentar

Det er veldig mange av objektivene som kan passe.

 

Et Vidvinkelobjektiv som ZD 9-18mm eller ZD 11-22mm er ofte anbefalt; men det krever øvelse for å utnytte de optimalt. En kort tele kan ofte være vel så nyttig til landskap. Billigutgaven ZD 40-150mm er en grei start; men det er kanskje en ide å sikte mot ZD 50-200mm f/2.8 -3.5.

 

Tom

Lenke til kommentar
Noen av dere som har erfaring med ZD 11-22mm f2,8-3,5?

 

Lurer også på hvordan det er å få filtere på den. Har eb filter holder og en noen adapterringer som passer til 49, 52 og 62,

En av mine gode venninner har nærmest limt sitt 11-22 på kameraet sitt. Fra tid til annen har jeg brukt litt løsemidler for å løsne det og montere det på E-3. Det er et av objektivene jeg aldri kommer over. Det er ganske enkelt perfekt. Skarpt, nesten uten fortegning. Det omtales ofte som en 11mm som kan zoomes til 22mm. Det er kort sagt - nydelig.

 

Men i et nyere Fotografi fikk 9-18 overstrømmende god omtale, og det virker som det beste alternativet om man har et litt stramt budsjett. Det virker kort sagt som et svært godt kjøp.

 

7-14/4 er vidvinkelnivrana innen Olympus-verden, og koster deretter.

Lenke til kommentar
Noen av dere som har erfaring med ZD 11-22mm f2,8-3,5?

 

Lurer også på hvordan det er å få filtere på den. Har eb filter holder og en noen adapterringer som passer til 49, 52 og 62,

 

Jeg har både 11-22 og det nye 9-18. Som spesifikasjonene sier gir det siste mer vidvinkel - men som påpekt i et annet svar er dette ikke alltid like enkelt å utnytte. 11-22 gir litt mer tele, noe som ofte er en fordel.

I forhold til 11-22 er og kjennes 9-18 som "billig", men jeg må innrømme at jeg har store problemer med å se den kvalitative forskjellen på bilder tatt med disse to. Men det kan jo skyldes mine manglede fotografiske ferdigheter eller evne til å se! Det som taler mot dette, er at 9-18 har fått overstrømmende gode kritikker. Det har dessuten den fordel at det er meget lett.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...