abene Skrevet 6. juli 2009 Del Skrevet 6. juli 2009 Magasinet Virus Bulletin har testet antispamprogrammer. Les mer Lenke til kommentar
G Skrevet 7. juli 2009 Del Skrevet 7. juli 2009 Den der biten med de kjente SPAM-meldingen sår jeg litt skepsis rundt. Om de har klart å ekstrahere de ordene som går igjen i SPAM-meldinger så finner jeg de kjente SPAM-meldingene nyttige. Ellers er det bare søppel. Det er få SPAM-meldinger som er nyttige å ta vare på. Innhold, avsender, og til og med IP-adressene blir byttet ut på SPAM-meldinger. Jeg ser ingen klare kjennetegn ved ny og gammel SPAM om du sammenlikner meldingene. Det er kun gjentakelser av mye brukte ord som kan ha noen reell verdi for ett slikt SPAM-filter. I motsetning synes jeg det at de tester falske positiver er veldig viktig for en slik test. At selv produserer litt ny SPAM er også vel og bra, men jeg synes de burde tatt litt dagsfersk SPAM og kastet det mot filterne også. SPAM som kun er f.eks. en halvtime fersk. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå