madjanny2 Skrevet 6. juli 2009 Del Skrevet 6. juli 2009 hei alle sammen jeg er ikke så god på data så jeg lurte bare på om dette oppsettet er bra nok til spill. jeg spiller for det meste: wow css left 4 dead og sånne spill. ønsker og kjøre spillene på nesten max settings uten lag. dette er maskinene jeg er åpen for forslag til andre oppsett. budsjette mitt er på rundt 10 tusen helst ikke over. trenger alt inkludert skjerm, tastatur og mus håper det er noen som svarer raskt, for snart kommer pengene inn Lenke til kommentar
LysDiode Skrevet 6. juli 2009 Del Skrevet 6. juli 2009 Ja, den er bra nok til WOW, CSS og L4D. Lenke til kommentar
madjanny2 Skrevet 6. juli 2009 Forfatter Del Skrevet 6. juli 2009 Ja, den er bra nok til WOW, CSS og L4D. takk for at du svarte så fort trur jeg går får den Lenke til kommentar
LysDiode Skrevet 6. juli 2009 Del Skrevet 6. juli 2009 Men det finner nok billigere systemer som skal klare det samme Lenke til kommentar
madjanny2 Skrevet 6. juli 2009 Forfatter Del Skrevet 6. juli 2009 Men det finner nok billigere systemer som skal klare det samme hvordan trur du denne maskinen takler litt nyere spill da? Lenke til kommentar
Gjest Slettet+130498 Skrevet 6. juli 2009 Del Skrevet 6. juli 2009 den vil takle alt som er. ikke på maks men absolutt spillbart! Lenke til kommentar
madjanny2 Skrevet 6. juli 2009 Forfatter Del Skrevet 6. juli 2009 takk til dere alle får at dere svarte så fort ER VELDIG TAKKNEMLIG Lenke til kommentar
madjanny2 Skrevet 6. juli 2009 Forfatter Del Skrevet 6. juli 2009 Ser ut som en bra gamer pc hvordan trur dere/du den takler crysis???? Lenke til kommentar
LysDiode Skrevet 6. juli 2009 Del Skrevet 6. juli 2009 Ser ut som en bra gamer pc hvordan trur dere/du den takler crysis???? Sikker high på det meste, men antakelig ikke very high på alt.. Lenke til kommentar
bekimc Skrevet 6. juli 2009 Del Skrevet 6. juli 2009 (endret) Det spørs min venn, ossen skjerm oppløsning du spiller på. Med 1024x1280 så vil du kunne spillt alt på very high, 2xAA og kjøre bortimot 30 fps, fullt spillbart med ett spill som har motion blur som crysis. Ikke hør på de oppe her, de har vell ikke prøvd crysis engang med ditt oppsett, så de kan ikke dømme det. lykke til med kjøpet Endret 6. juli 2009 av bekimc Lenke til kommentar
LysDiode Skrevet 6. juli 2009 Del Skrevet 6. juli 2009 (endret) Det spørs min venn, ossen skjerm oppløsning du spiller på. Med 1024x1280 så vil du kunne spillt alt på very high, 2xAA og kjøre bortimot 30 fps, fullt spillbart med ett spill som har motion blur som crysis. Ikke hør på de oppe her, de har vell ikke prøvd crysis engang med ditt oppsett, så de kan ikke dømme det. lykke til med kjøpet Så du påstår at vi skal prøve alle og en hver enkelts oppsett før vi kan dømme/ gi pekepinn på hvordan ett system vil yte i forskjellige spill/programmer..? Vil heller gi en påstand om noe lavere ytelse en for høy, da kan mange bli skuffet... Tviler også på at 260'n drar crysis på very high uten noen problemer - regner med at han kan oppleve noe lagg innimellom. Edit: Du har vel heller ikke prøvd hans eksakte oppsett? Bruker ikke du en Gamer Premium i35..? Og det nytter heller ikke å peke til en test av det spesifiserte grafikkortet, GTX 260, for kortets ytelse avhenger også av den resterende maskinvaren. På mitt oppsett kjører jeg et Gainward GTX 260 - siden jeg bruker XP kan jeg ikke kjøre på very high, men må innrømme at det forkommer korte perioder med lagg. Oppløsning på 1280 x 1024.. Endret 6. juli 2009 av LysDiode Lenke til kommentar
celidog Skrevet 7. juli 2009 Del Skrevet 7. juli 2009 (endret) Er bare det att jeg har en kjenning som har akkurat samme oppsett, og han kjører det på benchmark 32 fps average. Alt på very high. Og vi alle vet at TomsHardWare benchmark aldri lyver, der kan du se en average fps mot oppi 30 fps med GTX 260 på 1024x1280. Men de bruker den litt bedre prosessor. Toms Hard Ware, GTX 260 benchmark Her bruker han 1680x1050, 4AA, 8AF, Very high Quality. Og er oppe i 92 fps average på fallout. GTX 260 scorer minimum fps på 24.2 og average fps på 42.7 på specs: High details, 1680x1050. Crysis! Visst du setter på very high, og tar ned oppløsningen til 1280x1024 så vil du ca ha samme fps som det. Enjoy ______ Og til deg, Lysdiode. Du har vel ikke en flaskehals i oppsettet ditt? Det kan jo være muligens. Prøv også å oppdater alle drivere. Lenge siden du har reformatert pc'en din? Nå til dags er det virus som faktisk er lagd for å STJELE prosessor kraften din uten at den synes på task manager osv. Bare noen tips! PS: Du er uten tvil bedre enn meg på PC, bare i tilfelle om du trodde jeg siktet rett til deg. Endret 7. juli 2009 av celidog Lenke til kommentar
LysDiode Skrevet 7. juli 2009 Del Skrevet 7. juli 2009 Og til deg, Lysdiode. Du har vel ikke en flaskehals i oppsettet ditt? Det kan jo være muligens. Prøv også å oppdater alle drivere.Lenge siden du har reformatert pc'en din? Nå til dags er det virus som faktisk er lagd for å STJELE prosessor kraften din uten at den synes på task manager osv. Bare noen tips! PS: Du er uten tvil bedre enn meg på PC, bare i tilfelle om du trodde jeg siktet rett til deg. Greit, jeg skal legge meg (nesten) flat. Men det som skjer på meg, er ikke noe typisk ved store eksplosjoner osv, men f. eks. mens jeg løper bortover, så kommer det ett halvt sekund med litt smålagg, det var det jeg snakket om. xFire merket ikke noe endring i fps heller, bare så det er sagt. Kun visuelt. Så er hller ikke xFire den beste til å måle fps heller. Men dette er bare generell info, såklart.. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå