Hjelp til å velge sirkulært polariseringsfilter

[Kaksa]

Takk for god hjelp her Nautica

Veit du om det bruker å følge med "oppbevaringsesker" til desse filtera? Ser at ein del av panoramabileta mine frå fjelltoppane(hav, himmel og øyer) no dei siste veke har blitt litt "blasse". Så håper dette vil komme seg med PL-filter

[froggyler]

Kan polariseringsfilteret stå på til alle formål? Eller bør det bli tatt av før bilder innendørs osv?

Lurer på å bestille dette: http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=333060

Det er en svært dårlig ide. Du mister 1 til 2 blendertrinn i lys og får derfor mørkere søkerbilde, tregere autofokus og lengre eksponeringstid.

[Shocktrauma]

Ser ingen grunn til å bruke CPL i godt opplyste motiver bare for å få lengre lukkertid. ND-filter vil være av bedre nytte, men hvis du absolutt vil gjøre noe med kontrast og farger er det jo bare å kjøre på med CPL det.

 

Til trådstarter: Kenko er ett undermerke av Hoya og produseres likt. Noe billigere og har (selvfølgelig) filtergjenger på begge sider selv om det er av den tynne sorten. Du får Kenko Pro1 Digital bl.a. hos FotoKnudsen og RAFO Norge.

 

Jeg er enig med Froggyler ang. originalvare (Nikon CPL) når det kommer til bestandighet mot riper og smuss, men for en gjennomsnittlig bruker som ikke har fem års grunnlag med pixelpeeping og optikk i gjennomsnittlig verdi med en månedslønn vil et Kenko/Hoya Pro1D være mer enn godt nok.

 

HD-serien til Hoya skal visst nok (som påpekt tidligere i tråden) mer motstandsdykig ovenfor riper og smuss. I tillegg slipper det igjennom et halvt blendersteg mer lys.