Grinchen Skrevet 4. juli 2009 Del Skrevet 4. juli 2009 (endret) http://www.youtube.com/watch?v=Db5ptlxx1ZA dette er en situvasjon fra en film kan noen si hva slags straff denne personen som røyker på flyet hva slags straff ville han fått her i norge? Endret 6. juli 2009 av Grinchen Lenke til kommentar
Locrin Skrevet 4. juli 2009 Del Skrevet 4. juli 2009 http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/troms_o...nmark/1.6570033 Lenke til kommentar
krikkert Skrevet 5. juli 2009 Del Skrevet 5. juli 2009 Vedkommende har overtrådt bestemmelsen i tobakksskadeloven § 12 første ledd, og kan bortvises iht bestemmelsens femte ledd. Vedkommende vil etter forarbeidene ha plikt til å holde luften røykfri, men bestemmelsen er ganske tannløs i et fly -- bortvisning er ikke akkurat noe alternativ. Det følger ellers av forarbeidene til bestemmelsen at straffansvaret etter § 19 gjelder eier eller den som på eiers vegne har ansvar. Bøter eller annen straff er altså utelukket for røykeren selv. Lenke til kommentar
Grinchen Skrevet 5. juli 2009 Forfatter Del Skrevet 5. juli 2009 Vedkommende har overtrådt bestemmelsen i tobakksskadeloven § 12 første ledd, og kan bortvises iht bestemmelsens femte ledd. Vedkommende vil etter forarbeidene ha plikt til å holde luften røykfri, men bestemmelsen er ganske tannløs i et fly -- bortvisning er ikke akkurat noe alternativ. Det følger ellers av forarbeidene til bestemmelsen at straffansvaret etter § 19 gjelder eier eller den som på eiers vegne har ansvar. Bøter eller annen straff er altså utelukket for røykeren selv. Men det var jo morsomt hvordan jeg greide å snakke seg ut av problemene sine da... i dette tilfellet kunne han jo bortvises da flyet ikke hadde lettet ennå, men sier du at røykeren ikke kan straffes for å gjøre dette? Lenke til kommentar
krikkert Skrevet 5. juli 2009 Del Skrevet 5. juli 2009 Vel, jeg personlig ville sett gjennom fingrene med det dersom en tre-fire astmatikere tok ham med ut bak låven og gjorde hva som ble sett på som nødvendig med ham; men "røykeloven" har ikke gjort det straffbart. Lenke til kommentar
Inge Rognmo Skrevet 5. juli 2009 Del Skrevet 5. juli 2009 Vel, jeg personlig ville sett gjennom fingrene med det dersom en tre-fire astmatikere tok ham med ut bak låven og gjorde hva som ble sett på som nødvendig med ham; men "røykeloven" har ikke gjort det straffbart. Men Luftfartsloven kan tydeligvis anvendes... Lenke til kommentar
cyclo Skrevet 5. juli 2009 Del Skrevet 5. juli 2009 Hei! Emnetittelen i denne tråden er lite beskrivende for trådens innhold og det er derfor ingen god emnetittel. Jo bedre og mer beskrivende emnetittelen er, jo lettere er det for andre å skjønne trådens innhold og det vil være lettere å treffe den riktige forumbrukeren med det rette svaret. Ber deg derfor om å endre emnetittel. Vennligst forsøk å ha dette i tankene neste gang du starter en tråd, og orienter deg om hva vår nettikette sier om dårlig bruk av emnetitler. Husk at en god emnetittel skal beskrive eller oppsummere hvilket problem du har - ikke at du har et problem. En god emnetittel skal heller ikke kun bestå av et produktnavn. Bruk -knappen i første post for å endre emnetittelen. (Dette innlegget vil bli fjernet ved endring av emnetittel. Ikke kommenter dette innlegget, men gjerne dette innlegget når tittelen er endret, så vil det bli fjernet..) Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå