kjelldell Skrevet 3. juli 2009 Del Skrevet 3. juli 2009 Tror jeg skal undersøke 50/f1.4 litt nærmere, AF er pluss, intill jeg vokser ut av d40 huset så handler jeg ikke objektiv uten.. Kanskje mellomringer til 55-200`n vil gjøre den mer macrovennlig.. Støtter denne. Er ikke noe fan av å bruke macro til portrett. Knøvlete å bruke et objektiv som er beregnet til macro.. Brennviddene passer ofte dårlig og de er forbanna trege.. 50mm gir deg alt du trenger innen portrett Støtter støtten :!: Har prøvd 50mm f1.8, 90mm 2.8 macro (Tamron) og har Nikons 55-200. 90 mm'ern er et helt ok alternativ til både makro og portrett, men 50mm er fantastisk til barnebilder! Den hadde jeg enorm glede av da jeg testet den. Du må dessverre ha f1.4 utgaven for å få autofokus, som er en stor fordel pga kort skarphetsdybde (og som regel urolig motiv!) Koster 3-4 ganger 1.8 utgaven, men et slikt objektiv har du alltid glede av. Kona har D40, så jeg ønsker meg også den slik at begge får mest glede av den. Zoomen er også praktisk i blandt, men det er så mye mer givende å jobbe med fast optikk. Du må jobbe litt mer, men bildekvaliteten blir også enormt bra! Det er verdt det når du får sylskarpe og lekre bilder, som viser hva kameraet kan! Lenke til kommentar
MirusMentis Skrevet 3. juli 2009 Forfatter Del Skrevet 3. juli 2009 Tror det kan lønne seg å handle brukt, men finner ingen slike for øyeblikket. Fant derimot denne, en Sigma HSM 50/f1.4. Vil den være et alternativ? http://cgi.ebay.com/Sigma-EX-50mm-f1-4-DG-...%3A1%7C294%3A50 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå