RBW Skrevet 2. juli 2009 Del Skrevet 2. juli 2009 Med et opplag på under 100 prosessorer er ikke dette noe for mannen i gata. Les mer Lenke til kommentar
sannheten_666 Skrevet 2. juli 2009 Del Skrevet 2. juli 2009 Les denne artikkelen hos Toms hardware “What makes these chips special is the fact that they are considered 'high leakage' parts. In this context, high leakage means that the processors 'leak' more current than a normal Phenom II CPU and consequently run hotter, which actually turns out to be a positive for the overclocking crowd (even if it means they're more likely to die an early death). They can take on more voltage and generally tend to scale higher when cooled with extreme methods, such as liquid nitrogen or liquid helium.” Lenke til kommentar
Carl Sagan Skrevet 2. juli 2009 Del Skrevet 2. juli 2009 Har knopfler fått en slik? Lenke til kommentar
bjaanes Skrevet 2. juli 2009 Del Skrevet 2. juli 2009 Leste den artikkelen hos Tom's Hardware selv. Er ikke det relevant info å ta med i en artikkel som denne? Både denne og ITavisen sin gir et litt feil bilde (syntes jeg) uten all informasjonen. Lenke til kommentar
jøkul ptro Skrevet 2. juli 2009 Del Skrevet 2. juli 2009 det er fordi både itavisen og hw.no baserer seg på å kopiere andres nyheter og simpelten oversette de til norsk.. mye av morro forsvinner i kopieringen, resten forsvinner i oversettelsen.. Gud som jeg savner den gode gamle HW gjengen som ikke var redd for hverken å skrive eller forske til sine egne artikler Lenke til kommentar
Sink Skrevet 2. juli 2009 Del Skrevet 2. juli 2009 http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=228525 Her er tråden til denne AMD-eventen hvis noen ikke har sett den ennå. Lenke til kommentar
hobgoblin Skrevet 2. juli 2009 Del Skrevet 2. juli 2009 det er fordi både itavisen og hw.no baserer seg på å kopiere andres nyheter og simpelten oversette de til norsk.. mye av morro forsvinner i kopieringen, resten forsvinner i oversettelsen.. Gud som jeg savner den gode gamle HW gjengen som ikke var redd for hverken å skrive eller forske til sine egne artikler Husk, flere artikler, mer reklame vist, mer reklame vist, større sjanse for at noen klikker på dem... Alt har med penger å gjøre før eller siden... Er også derfor storavisene og annet elsker å skrive om kjendistabber og lignende, det krever ikke dyr faktagraving... Lenke til kommentar
Anders Jensen Skrevet 2. juli 2009 Del Skrevet 2. juli 2009 (endret) Fin måte å få beste OC/benchmark resultat, men fullstendig uten referanseverdi for folk som lurer på hva som er best å kjøpe, selv om de skal overklokke... Det er jo one-in-a-million sjanse, og du må kjøpe en billig lavt klokket CPU og håpe den ble gitt lav frekvens fordi den hadde høy lekkasjestrøm og ikke fordi den hadde timing issues. Tviler imidlertid på at Intel er noe bedre på dette området. De har bare ikke tatt seg bryet med å legge prosessorene de shipper til utvalgte entusiaster i en egen boks. Endret 2. juli 2009 av Anders Jensen Lenke til kommentar
Frode99 Skrevet 2. juli 2009 Del Skrevet 2. juli 2009 (endret) Er ute et par tester på diverse OC sider for de som vil se på det (dog ingen har klart å yte dens potensiale skikkelig enda) Endret 2. juli 2009 av Frode789 Lenke til kommentar
JimRamse Skrevet 2. juli 2009 Del Skrevet 2. juli 2009 Blir morro å se hva Macci å gjengen får til med disse i løpet av helgen Ser for meg at ett par WR vil ryke Lenke til kommentar
formann Skrevet 2. juli 2009 Del Skrevet 2. juli 2009 Blir morro å se hva Macci å gjengen får til med disse i løpet av helgen Ser for meg at ett par WR vil ryke Det hadde ikke overasket meg stort om det er Macci som står bak hele stuntet. Han jobber jo som kjent for AMD, så han har sikkert plukket ut den beste bland de 100 beste. Cherry picked cherry Lenke til kommentar
AmiloD Skrevet 2. juli 2009 Del Skrevet 2. juli 2009 Desperat av AMD sier jeg bare. Lenke til kommentar
formann Skrevet 2. juli 2009 Del Skrevet 2. juli 2009 Desperat av AMD sier jeg bare. På hvilken måte er dette en depserat handling? At de satser litt på OC-miljø? Lenke til kommentar
Professional Skrevet 2. juli 2009 Del Skrevet 2. juli 2009 Desperat av AMD sier jeg bare. O yes Håper de blir bannet i fra alle ranking sidene med den cpuen. Er rein juks. Lenke til kommentar
formann Skrevet 2. juli 2009 Del Skrevet 2. juli 2009 Desperat av AMD sier jeg bare. O yes Håper de blir bannet i fra alle ranking sidene med den cpuen. Er rein juks. På hvilken måte er det juks? Lenke til kommentar
JimRamse Skrevet 2. juli 2009 Del Skrevet 2. juli 2009 (endret) Desperat av AMD sier jeg bare. O yes Håper de blir bannet i fra alle ranking sidene med den cpuen. Er rein juks. På hvilken måte er det juks? Det er juks at de lager noe som kan overklokkes. Alt bør låses spør du meg. Egentlig bør vi forby overklokking. Blir jo som å trimme en bil, noe som ikke er lovlig. Alt stock for the win, eller.................. At de satser litt på OC-miljø? Synes det er genialt at de satser litt på OC miljøet. Håper virkelig de får noen fete TWKR'er på treffet i Finland i helgen. Endret 2. juli 2009 av JimRamse Lenke til kommentar
Gjest Slettet+513 Skrevet 2. juli 2009 Del Skrevet 2. juli 2009 (endret) For ett tåpelig stunt, å la AMD kunder bli vitne til at 100 super Cpuer blir ødelagt av overklokkere Ikke mer AMD på meg, svært skuffet, folk som ødelegger cpuer får dem GRATIS? Hvorfor kunne de ikke bare hatt en normal konkuranse så folk som ikke ødelegger dem kunne hatt nytte av dem. Endret 2. juli 2009 av Slettet+513 Lenke til kommentar
JimRamse Skrevet 2. juli 2009 Del Skrevet 2. juli 2009 (endret) For ett tåpelig stunt, å la AMD kunder bli vitne til at 100 super Cpuer blir ødelagt av overklokkere Ikke mer AMD på meg, svært skuffet, folk som ødelegger cpuer får dem GRATIS? Hvorfor kunne de ikke bare hatt en normal konkuranse så folk som ikke ødelegger dem kunne hatt nytte av dem. Leste du i det hele tatt tråden????? De er laget for å bli tynet maximalt med fytende helium. De er laget for å yte maksimalt i korte perioder og dø av overbelastning. Hva i all verden har den normale mannen i gaten nytte av denne for? Den er laget for en grunn. For å bli klokket til helvete å tilbake, slå ett par WR, og så dø. Synes det er tøft av AMD å gjøre dette jeg. Edit: Etter å ha lest post'en din en gang til Snotrus, ser det ut som du kanskje bare køddet. Da er forsåvidt min post her helt bortkastet Endret 2. juli 2009 av JimRamse Lenke til kommentar
AmiloD Skrevet 2. juli 2009 Del Skrevet 2. juli 2009 Da kan jo Intel komme med sine half-ferdige Tejas kjerne og sette "verdensrekord" på 7ghz eller noe sånt med litt flytende nitrogen.. Hvordan er dette hele bra for markedet eller sluttkunder? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå