Kliss Skrevet 1. juli 2009 Del Skrevet 1. juli 2009 (endret) Laget et kjapp liste. Casio Exilim EX-Z400 Casio Exilim Card EX-S10 Pentax Optio W60 Samsung NV24HD Panasonic Lumix DMC-Fx500 Panasonic Lumix DMC-FX37 Canon Ixus 860 IS Canon Ixus 870 IS Canon Ixus 100 IS Canon Ixus 110 IS Canon Ixus 980 IS Fujifilm FinePix F100fd Noen som har en anbefaling? Takker for svar Endret 4. juli 2009 av Kliss Lenke til kommentar
Fotopiloten Skrevet 1. juli 2009 Del Skrevet 1. juli 2009 Anbefaling: Fujifilm FinePix F100fd - Relativt stor bildebrikke. - God vidvinkel 28mm/ekvivalent. - God bildekvalitet. - God lysstyrke. Dette var hovedgrunnene til mitt valg av "lommekamera" i denne prisklassen. Lenke til kommentar
Dusk Skrevet 3. juli 2009 Del Skrevet 3. juli 2009 Anbefaling: Fujifilm FinePix F100fd - Relativt stor bildebrikke. - God vidvinkel 28mm/ekvivalent. - God bildekvalitet. - God lysstyrke. Dette var hovedgrunnene til mitt valg av "lommekamera" i denne prisklassen. Fujifilm F60fd er også bra dok intlegent auto 1499 på ps data eller stikk å prut. Lenke til kommentar
dreuf Skrevet 4. juli 2009 Del Skrevet 4. juli 2009 Anbefaling: Fujifilm FinePix F100fd - Relativt stor bildebrikke. - God vidvinkel 28mm/ekvivalent. - God bildekvalitet. - God lysstyrke. Dette var hovedgrunnene til mitt valg av "lommekamera" i denne prisklassen. På en test som ligger her på Akam, så slår Canon 870 dette kamera, hvorfor valgte du Fujifilm istede for f.eks 870? Jeg skal handle meg ett av disse kamera selv snart, så det er derfor jeg lurer. Lenke til kommentar
Kliss Skrevet 4. juli 2009 Forfatter Del Skrevet 4. juli 2009 Da må jeg snuse litt nærmere på Fujifilm FinePix F100fd, takk for tips.. Lenke til kommentar
Spartan Skrevet 4. juli 2009 Del Skrevet 4. juli 2009 (endret) IXUS 870, med 1/2.3 bildebrikke, ser ut til å ta gode bilder i dagslys, men faller nok fort igjennom straks lyset blir litt dårligere og kameraet velger å kompansere dette med høyere ISO. Da ser du forskjellen mellom en "stor" og en liten bildebrikke. Tilfeldigvis ser jeg f100fd er på tilbud akkurat nå hos Komplett også. Endret 4. juli 2009 av Spartan Lenke til kommentar
dreuf Skrevet 7. juli 2009 Del Skrevet 7. juli 2009 Da er F100FD bestilt for min del... er spent på dette siden jeg egentlig er en Canon-fanboy.. Lenke til kommentar
dreuf Skrevet 10. juli 2009 Del Skrevet 10. juli 2009 Mulig jeg skulle opprettet en ny tråd for dette, men jeg fortsetter litt her siden dette gjelder ett kam vi har diskutert her. Jeg fikk i dag mitt F100FD. Jeg har ladet batteriet tatt noen biler inne, og jeg er ikke fornøyd. Jeg føler at bildene er alt for kornete.. (se vedlagt bilde, måtte resize litt for å få lagt det til). Er jeg for storforlangende til ett kamera i denne prisklassen? Bildet er tatt i "auto" modus, har jeg kanskje bommet på instillingen? Jeg tok og ett bilde med mitt gamle og slitne Ixus 750, eneste forskjellen var at det ville bruke blitz inne, som F100'en ikke gjorde. Ixus'en fikk derfor ett lysere bilde, men korningen er den samme om ikke bedre på Ixus'en. Jeg kan velge mellom følgende ISO'er i autoinstillingen: Auto(3200) Auto(1600) Auto(800) Auto(400) betyr dette at man har autoinstilling, men sperrer den for en maks ISO? Har prøvd Auto(3200) til Auto(400) uten å se noen forskjell. Lenke til kommentar
Prusk Skrevet 10. juli 2009 Del Skrevet 10. juli 2009 (endret) Merkelig at jeg ikke har dumpet over denne tråden. Bestilte akkurat 870 IS fra Lefdal (i forgårs) og var ute etter et kamera i samme prisområdet. Canon hadde en fordel over andre kamera fordi jeg har hatt 2 ixus fra før, samt har en canon kameraprinter (gammel sak, men den virker nå). Leste rundt på tester og fant ut at 870 IS kom bedre ut enn siste versjonen. Tror det var fra en test enten på akam.no eller på dinside.no. Har forøvrig sett noen bilder tatt med Casiokameraet i en tråd her på forumet, de så veldig bra ut. Dog var de tatt ute på dagtid. Nå aner ikke jeg hvordan Casioen fungerer, men på Canon kan man jo velge "fine" og maks oppløsning. Edit: God morgen. Ser du har kjøpt Fujifilm. Overse hele min håpløse post. Endret 10. juli 2009 av Sovehest Lenke til kommentar
Spartan Skrevet 10. juli 2009 Del Skrevet 10. juli 2009 Fargene og lyset ble veldig flott på fuji'en. Det som ødelegger er som du nevner ISO. Velg M og sett ISO til 100. Tror du da blir veldig fornøyd Lenke til kommentar
dreuf Skrevet 10. juli 2009 Del Skrevet 10. juli 2009 Når har jeg prøvd på "M" instilling og 100iso. Jeg er fortsatt ikke fornøyd... kan det være noen andre instillinger som gjør det? (jeg har åpnet og lagret bilde i Photoshop for å få det under 2mb som det kreves til vedlegg her). Lenke til kommentar
Spartan Skrevet 10. juli 2009 Del Skrevet 10. juli 2009 (endret) Når man tar innendørsbilder uten skikkelig lys så kompanserer kamera dette med høy ISO eller lang lukkertid (eller begge deler). Dersom du vil bruke ISO 100 i dette tilfelle og få skarpe bilder, bør du sette kameraet på et fast underlag og sette på tidsutløser. Edit: Det ser foresten ut som du bruker blitz ? Prøv uten. Endret 10. juli 2009 av Spartan Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå