Hvilke Linux-distroer bruker du?

[tomsi42]

CentOS 5 på servere og Ubuntu 09.04 på resten av linux-parken.

 

Tom

[Del]

Æsj, glemte å huke av kubuntu. Ubuntu er jo distroen. Bruker ellers Debian (mailserver hjemme) og RHEL (på jobb).

[Khaffner]

Jeg har vært kjappe turer innom OpenSuse, Arch, PCLinuxOS, Damnsmallinux, Fedora, Mint, Kubuntu, Xandros og Mythbuntu; bare for å prøve

 

Men Ubuntu har jeg brukt mer eller mindre fast det siste året, og Xubuntu på netbooken.

[v3g4rd]

Jeg bruker stort sett Slackware til alt - og klarer meg utmerket med det. De tilfellene hvor jeg bruker andre distribusjoner som Debian eller CentOS er såpass lave at jeg ikke har tatt dem med. Ellers har jeg vært innom (X/K)Ubuntu, Fedora, Archlinux, Vector Linux, OpenSUSE og Mandriva - men jeg har alltid falt tilbake til Slackware.

[Okapi]

Bruker Ubuntu mest fast, kikker på Mint og Moblin med jevne mellomrom, så krysset av på disse. Har vært innom Debian og Kubuntu et par ganger, mest bare for å kikke på.

[tomsi42]

Jeg bruker stort sett Slackware til alt - og klarer meg utmerket med det. De tilfellene hvor jeg bruker andre distribusjoner som Debian eller CentOS er såpass lave at jeg ikke har tatt dem med. Ellers har jeg vært innom (X/K)Ubuntu, Fedora, Archlinux, Vector Linux, OpenSUSE og Mandriva - men jeg har alltid falt tilbake til Slackware.

Det er lenge siden jeg brukte Slackware - det var den jeg begynte med tilbake ved versjon 3 eller noe sånt

 

Tom

[Kaptein...]

Vurderer å "prøve" Arch. Har den oppfattningen at det er litt mer arbeid en å bare slenge i en CD...

[Petrvs Romanvs]

Bruker Puppy Linux på mine eldre ThinkPad'r, enkel distro som er kjapp særlig med Opera 10 Beta 2

[Erlendz]

Bruker for tiden Arch på min stasjonære. Har også kjørt Ubuntu og Kubuntu på denne, men liker Arch best. På min EEE bruker jeg Ubuntu Netbook Remix.

[Janvi]

Ubuntu og Kubuntu (9.04) på laptop

Ubuntu 8.04 på stasjonær

Server: ubuntu 8.04

 

Noen av dere debian brukere som kjører desktop? Hvordan funker dette?

[Smif]

Noen av dere debian brukere som kjører desktop? Hvordan funker dette?

Bra, hvorfor skulle det ikke det? Jeg kjører det ikke akkurat nå, man har gjort det.

[Sokkalf™]

Har lagt inn Debian Lenny på broren min sin laptop, og han kjører der KDE3.5. Funker finfint, det.

[Nordmoen]

Artig å se at Ubuntu troner høyest selv her inne på forumet. Selv om Arch kommer ganske langt opp Viser jo at Ubuntu faktisk gjør ganske mye riktig og ikke bare er den enkle.

[Smif]

Og legger "ubuntu-fellen" død

[Nordmoen]

Og legger "ubuntu-fellen" død

Ubuntu-fellen? Folk som begynner med den blir der?

[Smif]

Er så enkelt at man ikke lærer noe, blir for komfortabel med GUIen i ubuntu. Så man bør begynne med arch, debian, slack osv osv.

 

Så alle de som har erfaring bruker noe annet, for ubuntu er kun for nybegynnere som ikke vil lære noe, kun bruke. Umulig å bruke ubuntu avansert.

 

Alt dette er selvsagt bare tull. Men var snakk om dette for en stund tilbake.

[Nordmoen]

Det er jo litt sannhet i det også, men på mange punkter så gjør Ubuntu teamet det veldig bra.

[Kaptein...]

Det å kalle ubuntu for en felle fordi det ikke på gentoo nivå er vell kanskje litt drøyt Men ser helt klart poenget ditt.

[Smif]

Ja, ubuntu kan brukes uten å skjønne eller trenge noe avanserte funksjoner eller mulighetene som ligger i GNU/Linux. Men det er ingen begrensning. Kanskje en sovepute for noen, men ingen reel sperre. Jeg innrømmer gladelig at jeg bruker og nyter ubuntu for dens enkelhet og latskap, men jeg kan fint lære meg mye også med ubuntu som plattform.

 

Å tvinge arch på nybegynnere ville selvsagt skapt høyere forståelse, men også færre brukere.

 

Dette er mye av det samme som Stallman mener om fri programvare. Han mener det ikke er noe vits å bruke FOSS hvis man ikke er bevist på sine rettigheter. Jeg mener vi, som utviklere, sysadmin, avanserte brukere, entusiaster osv. skal og må vite våre rettigheter, men ellers for normale brukere er dette et verktøy.

 

Ubuntu for mange er et verktøy, et meget godt et, og ingen felle.

Endret 9. juli 2009 av Smif

[cyclo]

Hehe. Jeg bruker Ubuntu oftere og oftere, selv om det er Debian som ligger mitt hjerte nærmest. Årsaken er ganske enkelt at jeg ofte bruker svært ny hardware (kjøpte et par kort i fjor eller forfjor før kortene ble lansert engang) og bruker mange bærbare. Dessuten hater jeg å installere OS. Og når jeg først må gjøre det så vil jeg helst trykke et par taster, gå å ta meg en kaffe og en røyk og komme tilbake til en fungerende maskin hvor all hardware fungerer. Og akkurat der er Ubuntu uslåelig sammenlignet med alt hva jeg har testet.

 

Nå vet nok de fleste som kjenner meg på forumet her at jeg ikke akkurat er den som ønsker å gjøre alt på enkleste måte, ei heller er jeg en pingle som bruke GUI til alt mulig rart (hehe)

 

Dog er det nok noe i dette med "Ubuntu-fellen". Nye brukere som kommer til med Ubuntu som første valg, og som ikke har ambisjoner om å lære seg noe, lærer neppe særlig mye. Men hva gjør vell det? Blir liksom litt rart å hevde at det er en ulempe. Ønsker man ikke å lære noe, hvorfor tvinge det på en om det ikke er behov?