Raptor 74 GB eller WD greenpower 1tb?

[Fangz]

Hei

 

Driver å oppgraderer pcen litt for tiden, er nå kommet til hardiskene.

Står 4 IDE disker og 1 SATA 74gb Raptor disk som bruker til operativsystemet.

 

Det som jeg da lurer på er om de er noe vits i å beholde den gamle Raptor diske som hoved disk eller Bare ha alt på den nye 1 TB disken. Tipper Raptorn kjører Sata og 1tb disken SATA2 vet ikke hvor store forskjeller dette vil ha jeg. Hvilken er raskere enn den andre?

 

Så ja Hva burde jeg bruke her? vil helst ungå kjøpe noe mere dyre disker nå

 

Resten av systemet er foresten Intel i7, 6 gb ddr3, GTX 280, X58 chipsett. Hvis det vil ha noe å si.

[Anv]

Om du bruker SATA 1.5Gbit/s eller 3Gbit/s spiller ingen rolle på en enkelt disk, ingen av de du har er i nærheten av begrensningen som ligger i 1.5Gbit/s

 

Raptoren vil oppleves som litt raskere pga aksesstid men forskjellen blir kanskje ikke så stor i praksis da tettheten er mye større på WD Green.

Ikke så enkelt mao, du får nesten bare prøve det du har lyst til og se hva som funker best.

Det som taler for WD Green er at den er stillere og kjøligere.

[Fangz]

Om du bruker SATA 1.5Gbit/s eller 3Gbit/s spiller ingen rolle på en enkelt disk, ingen av de du har er i nærheten av begrensningen som ligger i 1.5Gbit/s

 

Raptoren vil oppleves som litt raskere pga aksesstid men forskjellen blir kanskje ikke så stor i praksis da tettheten er mye større på WD Green.

Ikke så enkelt mao, du får nesten bare prøve det du har lyst til og se hva som funker best.

Det som taler for WD Green er at den er stillere og kjøligere.

 

Ble en WB Black 1TB da, men er det noe vits i å sette i den gamle 74 gb raptorn da? på tallene ser det ikke ut som den er noe bedre i det heletatt

 

Har til nå hatt 74 raptorn til hoved og 2 gamle IDE disker til lagring men nye hovedkortet har ikkeno støtte for ide så de gamle er bare å kaste.

[Agrop]

Gamle raptoren vil gjøre bedre OS disk en WD Black. Raptor har bedre acsess time. Om du skall ha raske harddisker på du på SSD

[Fangz]

Gamle raptoren vil gjøre bedre OS disk en WD Black. Raptor har bedre acsess time. Om du skall ha raske harddisker på du på SSD

 

Er ikke helt overbevist da men Driver søke på nett og finne ut men klarer ikke finne noen god sammenligning av de 2. Sku da tro at SATA2 og 3 gb/s mot SATA og 1,5 gb/s sku ha noe til å si da. Noen sier Raport er bedre og noen sier motsatt, så var vanskelig detta.

 

Prøvde kjøre en test på 2 maskienr har her en med raportn ogen med en 1tb greenpower disk, Fikk høyere read og write per secound på Greenpower men lenger tid på random search time elelr acces elelr hva det var. sier egentlig lite men.

 

og hva har 8/16 mb ach å si mot 32?

[Varj]

ingen av diskene dine utnytter fulle 1.5Gb uansett, så at det interfacet er oppgradert spiller null rolle.

 

raptor disken vinner på random i/o, mens nye disken vinner på sekvensiell i/o

førstnevnte er typisk for OS-disk, sistnevnte for data-disk.

 

jeg bare gjentar det som er nevnt over, siden det virker som du har litt vanskelig for å lese det.

Endret 30. juni 2009 av Varj

[Nizzen]

Man vet ikkje hvor rask en ssd før en prøver det selv. Jeg gikk fra 10x 15k rpm sasdisker i raid-0 til 7 stk SSD disker i raid-0. Sinnsykt mye raskere ssd er til os.

 

Men overføring av store filer, så er det like raskt.