Nazi-regime i Humor-delen

[Jann - Ove]

Ytringsfrihet har vi i Norge, men ikke på forumet. Har man en mening som er i strid med retningslinjene så fins det andre steder å ytre denne.

 

Det fins mange radikale forum som tillater omtrent alt. Finner du ikke et forum der dine meninger passer inn så er det mulig å publisere disse meningene på andre måter. F.eks ved å selv hoste en webserver der man kan publisere disse meningene: http://httpd.apache.org/ Blir man hindret i å gjøre det så kan man leie seg en webserver i et liberalt land og gjennom anonymisering frigi dette.

 

Hvorfor skal man mase om ytringsfrihet på et enkeltforum når man står fritt til å publisere sine meninger andre steder? Det fins ingen god grunn til å forlange full ytringsfrihet her, og skulle man gjort det så hadde retningslinjene slik de er per idag vært ubrukelige.

[Xecuter]

Ytringsfrihet har vi i Norge, men ikke på forumet. Har man en mening som er i strid med retningslinjene så fins det andre steder å ytre denne.

 

Det fins mange radikale forum som tillater omtrent alt. Finner du ikke et forum der dine meninger passer inn så er det mulig å publisere disse meningene på andre måter. F.eks ved å selv hoste en webserver der man kan publisere disse meningene: http://httpd.apache.org/ Blir man hindret i å gjøre det så kan man leie seg en webserver i et liberalt land og gjennom anonymisering frigi dette.

 

Hvorfor skal man mase om ytringsfrihet på et enkeltforum når man står fritt til å publisere sine meninger andre steder? Det fins ingen god grunn til å forlange full ytringsfrihet her, og skulle man gjort det så hadde retningslinjene slik de er per idag vært ubrukelige.

 

Som du sier selv så har vi ytringsfrihet i Norge, og sist jeg sjekket befinner dette forumet seg i Norge.

Hvis du ser deg fornøyd med å bli kontrollert og overvåket av noen andre, så værsågod, skal ikke hindre deg. Men mange av oss andre godtar ikke dette.

[Jann - Ove]

Godtar du det ikke så har du full annledning til å gjøre noe med det: tilby et alternativ uten sensurering og overvåkning. Se posten min for midlene du trenger.

 

Ytringsfriheten gjelder også i private sammenhenger, men da må man også være istand til å ta konsekvensen. Her på forumet er konsekvensen av å yttre noe uønsket at det blir fjernet, og at du også fjernes fra forumet ved grove nok overtredelser. Ytringsfriheten gir deg rom til å starte ditt eget forum og ytre det du vil der, ikke til å ytre det du vil overalt i private sammenhenger uten konsekvens.

Endret 16. juli 2009 av Jann - Ove

[Xecuter]

Har da aldri vært interessert i å starte et eget forum. Utrolig teit argument.

Jeg er interessert i å forbedre det som er, gjøre det bedre for alle.

[Lightningwolf]

Tror kanskje poenget Jann - Ove prøver og ytre er at dette forumet ikke eies av Norge og derfor kan det være andre regler her (så lenge disse reglene ikke bryter med den norske loven igjen) uten at jeg skal legge ord i munnen på noen. Jeg er også enig i at alt kan køddes med selv om det ikke alltid er smakfullt og takhøyden i humor delen burde være høyere enn i andre deler av forumet på grunn av nettopp dette.

[MrLee]

La oss ikke ta ytringsfriheten vs retningslinjer diskusjonen her. Det er lov å etterspørre endringer i retningslinjene. Og det er derfor denne posten ligger i tilbakemeldingsdelen av forumet.

Endret 16. juli 2009 av MrLee

[_M@ts_]

Lekte faktisk litt med tanken om å poste en slik tråd. Hadde nok ikke gjort det, dog - er ganske sikker på at moderatorene er i sin fulle rett:

(...) Videre tillater vi ikke poster som spøker med katastrofer eller menneskelige tragedier. Det gjelder spesielt når hendelsen ligger nært i tid. Forbudet mot støtende og provoserende innlegg gjelder også her.

For ordens skyld: Jeg er en av dem som lo av en del av bidragene i Jacko Jokes-tråden.

Folk har blitt så jævlige pyser. Hvem bryr seg om noen gjør narr av Jackos dødsfall? Var vel heller ingen som likte han de siste årene før han døde, men nå?

"Det gjelder spesielt når hendelsen ligger i nær tid." Jaså, så hvor mange dager etter en hendelse er det "lov" igjen?

"Stenger tråden fordi trådstarter er en dag for tidlig ute med å poste et bilde av xxx"

[Jann - Ove]

Det virker som om ytringsfriheten er fremste argument for at det skal gjøres noe med retningslinjene her.

 

Selv syns jeg allerede humorkategorien tillater for mye. Vil jeg oppleve badtaste og/eller /b/-humor så kan jeg jo heller finne det på 4chan. Nevner 4chan fordi mye av humoren som tøyer og bryter retningslinjene ofte har opphav der, og fordi de som er vant med slikt også forventer tilsvarende frie tøyler som det er på 4chan.

 

Hold snever humor til snevre forum. Splitt gjerne humorkategorien her i to deler slik at jeg slipper å se søppelet som enkelte kaller for humor. Del det f.eks i uskyldig og "frie-tøyler" og det kunne faktisk blitt bedre både for de som idag mener humor-kategorien er for mye preget av støtende humor og de som mener motsatt.

[Xecuter]

Hold snever humor til snevre forum.

 

Nå skjønner jeg egentlig ikke hvor du vil. Er jo nettopp det som er problemet, vi syns humoren er for snever.

[Left Blank]

Personlig sa liker jeg ikke humor som utnytter tragedier og slike ting.

Ikke fordi at jeg blir sa innmari 'offended', men fordi at ut av prinsipp sa mener jeg at det og utnytte en hendelse som i seg selv er forferdelig, for a skape humor, er over streken.

 

Hvis for eksempel en 14 ar gammel jente blir bortfort og voldtatt i 5 ar, og noen lager noe humor ut av det, sa syntes jeg det er over streken. (og tro meg, det har hendt, og enda verre)

 

Michael Jackson spoker er ikke de verste, men selv de foler jeg er over streken som regel.

En person har tross alt dodd.

 

Jeg tror egentlig folk som ler av slikt ikke har tatt seg tid til a innse at den spoken hadde faktisk ikke kune eksistert hvis ikke fyren hadde dodd, eller hvis jenta ikke hadde blitt voldtatt.

Derfor utnytter man situasjonen uten respekt.

 

Edit: Forresten.. Ytringsfrihet betyr ekslusivt at man har rett til a ytre det man vil uten at REGJERINGEN/politiet kan straffe deg.

Det betyr IKKE at private bedrifter OG personer ikke kan kaste deg ut av sine respektive fora. ytringsfriheten er beskyttelse mot regjeringen, ikke privatpersoner.

Endret 16. juli 2009 av coax

[WarpX]

En person har tross alt dodd.

Mange tusen dør hver dag.

http://www.worldometers.info/

[Left Blank]

En person har tross alt dodd.

Mange tusen dør hver dag.

http://www.worldometers.info/

 

 

Haha, ja, jo flere som d0r jo mer morro er det ikke sant?

[phfjeld]

Folkens, våkne opp - det var Michael Jakson, han var vel (på lik linje med for eksempel Arnold "the Terminator" Cchwarzenegger) strengt tatt ikke en person lenger, men heller et vandrende sirkus. Enig i at man ikke alltid bør være så politisk korrekte, ingen tar skade av om man tuller med gode gamle Michael.

[Simon Aldra]

Som du sier selv så har vi ytringsfrihet i Norge, og sist jeg sjekket befinner dette forumet seg i Norge.

Hvis du ser deg fornøyd med å bli kontrollert og overvåket av noen andre, så værsågod, skal ikke hindre deg. Men mange av oss andre godtar ikke dette.

Huset mitt ligger i Norge. Men det betyr ikke at jeg trenger å la deg fornærme min mor i mitt hjem. Dersom du sier lite pene ting om min mor, da får du sitte et annet sted enn hjemme hos meg.

 

Det er her det stikker.

 

Det er slik at du har (tilnærmet*) full ytringsfrihet i Norge. Du kan ytre deg hvor som helst i det offentlige rom om (nesten*) alt du vil.

 

Men det betyr ikke at du nødvendigvis skal forvente å kunne si hva du vil, hvor som helst, uten reaksjoner. Dette forumet drives ikke av det offentlige Norge, dette forumet drives av Edda Media, og er derfor privat eiendom, sammenlign gjerne med hjemmet mitt.

 

Nå er det likevel slik at man får uttale seg om ganske mye på dette forumet. Vi tillater mye før det reageres, og jeg ser mange utsagn som i det virkelige liv nok ville resultert med en god omgang juling, uten at det nødvendigvis betyr at det fjernes.

 

Når du frekventerer et nettforum overvåkes postene til en viss grad (ikke en total grad, det er det ikke nok folk til) av moderatorer, og selvfølgelig også administratorer. Dette er noe større mediebedrifter er mer eller mindre forpliktet til å gjøre, for å forhindre brudd på norsk lov (barnepornografi, svært alvorlige injurier, rasisme med mere), men de fleste slike mediebedrifter, samt mindre, uavhengige forum, pleier også å sette egne standarder for hvordan det skal diskuteres.

 

Dersom du er misfornøyd med overvåkningen som foretas, og mener det er for sterke sensurmekanismer på forumet, står du fritt til å mene det. Jeg må få si at jeg er ganske uenig med deg, men meg om det.

 

Men jeg tror ikke det er mulig å komme utenom de mekanismene.

 

* Ytringsfriheten i Norge er begrenset, blant annet angående grove injurier og selvfølgelig rasisme.

[Robocoop]

Helt greit at en slik tiss og bæsj tråd om en avdød blir stengt. Russe-humor passer best andre steder.

[MrLee]

Sier du ja. Men hva med alle andre?

[Jarmo]

Nå er jeg lei dette nazi-regime som styrer i humor-delen av forumet.

Personangrep, siden jeg er kategoriansvarlig for humordelen i forumet

 

Over til sakens kjerne, vi må ta hensyn til brukernes meninger om hva som er humor eller ikke.

Jeg har sett og hørt så mye humor at jeg kommer til å bli ca. 128 år, latter forlenger livet, sies det.

 

Vi ønsker å ha humor som er allmen akseptert av de aller fleste brukere, dvs. minst mulig klager og rapporteringer om støtende innhold, både i form av tekst og bilder. I noen tilfeller har vi fjernet, bl.a bilder som ikke lengre er humor men rett og slett offentlig mobbing av verste sort. Allikevel noen syns disse er humoristiske...

 

Det vi faktisk gjør at vi fjerner skalken av et brød, fra begge ender og serverer resten til dere. Da vil de aller fleste være happy. Dog er skalkene et spiselig alternativ for noen men disse er ikke mat for oss her i huset.

 

Dette spørsmålet er uhyre vanskelig, vår oppfatning av hva som er humor eller ikke, kan diskuteres like mye som

fredsløsningen mellom Palestina og Israel. The neverending story.

 

Mvh

Jarmo

[Uderzo]

SnowDOG's Picture humor thread V.2 er helt nazi moderert. Vet ikke hvor mange ganger jeg har postet bilder som blir borte umiddelbart. Jeg mistenker en mod for å slette alle bilder som den personen ikke syns er morsomt. Jeg syns det er rimelig teit at noen skal bestemme hva som er morsomt eller ikke.

 

 

"Nazimoden" var på ferde.

[Acrid]

Humor-delen er trygg, ufarlig, ikke lenger provoserende, fri for fornærmelser og kontroversielle temaer - alt som gjør humor til det fantastiske mediet det er. Neineinei, det er ikke snakk om nazimoderatorer; disse ligger i andre enden av skalaen. Denne hopen med reaksjonære kvartjøder som maskinelt og pliktoppfyllende setter de hellige Forumreglene (tvi!) ut i virke har komplett og totalt lagt humor-delen fullstendig død for min del. Før var jeg veldig aktiv der, men nå kan man telle innleggene mine i løpet av et halvår på én passe forkvaklet hånd.

 

Den Armé med Fante, Pak og Cigöinos forpæster min Luft, og jeg kiænder Vomitus præsse sig op i Spisecanalen. To Gange spytter jeg i Bakken, og bander for mig selv: "Pæst! Pæst er hvad de ere!"

Denne hæmske Population ere det Bundslam, de er den permanente Forum-Pæst. Slik Mælkekuen giør sit fornødne, og Suppen faar et hæslig Snærk; slik den deiligste Delicatesse bliver Grobund for Mug! Dette er Kiælderfolket. De er vor Tids Malèdiction, vor Chansons Cakophonie! Maate Gud tilgi Dem, og penetrere Dem ømt i Arslet.

[Thlom]

Så i humordelen så fjernes støtende vitser og bilder mens i samfunnsdelen så får rasismen flyte fritt? Sært.