johna Skrevet 9. mai 2003 Del Skrevet 9. mai 2003 Hei Noen som vet om noen sider som har tester på den nye celeron serien? 2ghz og opp... Vil gjerne sjekke hva en Celeron 2.3ghz klarer mot en Xp1800/2000.. Lenke til kommentar
MrLee Skrevet 9. mai 2003 Del Skrevet 9. mai 2003 det var et hw side som antok at en 3GHZ(!) Celeron, ikke kunne hamle opp med en P4-2.0Ghz eller en AMD XP2000+....1/4 av cachen til en pentium 4 er SVAKT! Intel har lamma den CPU'en så kraftig, at det direkte er etisk uforsvarlig å selge den uten en TPI rating mot P4...dvs. at en 2.4Ghz Celeron blir en Celeron 1500+ eller no Lenke til kommentar
johna Skrevet 9. mai 2003 Forfatter Del Skrevet 9. mai 2003 Vet,, hadde en gang en C667mhz som jeg klokka til 850mhz.. Den greide seg bra mot High end Pentiumene den gangen,, da var forskjellen mindre. men, det var den gang.. Syns Celle skulle hatt 256cache iveffal.. Skulle fan ikke kosta mer enn 400kr for en 2.4.. da hadde jeg vurdert den i en server/mp3 pc.. Nei,, får vel ta en billig xp1800.. Lenke til kommentar
MrLee Skrevet 9. mai 2003 Del Skrevet 9. mai 2003 johna: dem celeronene var jo "P3" da, og dem hadde 256Kb cache hvis jeg ikke tar feil... Lenke til kommentar
Buzz76 Skrevet 9. mai 2003 Del Skrevet 9. mai 2003 johna: dem celeronene var jo "P3" da, og dem hadde 256Kb cache hvis jeg ikke tar feil... Du husker nok feil. De første Celeronene var "P2" og hadde NULL L2 cache. Fikk dem i 266 og 300. Så kom "Mendcino"(correct me if i'm wrong) med 128Kb. (The famous 300A osv. ) De Celeronene som var basert på P3 , hadde også kun 128Kb... og det har de vel enda? Leste nylig test på "P4" Celeronene. De yter helt ræva i forhold til AthlonXP og P4. Søppel er de og overhodet ikke verdt prisen. Celeron ga deg mye for penga før og da spesielt i P2 og begynnelsen av P3 tiden. Men i dag... vel AthlonXP yter mye bedre og koster mindre.[/url] Lenke til kommentar
ØysteinI Skrevet 10. mai 2003 Del Skrevet 10. mai 2003 Celeron basert på den nye Tualatin Pentium3-kjerna hadde 256kB L2-cache, akkurat som Pentium 3 Tualatin. Pentium 3-S hadde 512kB. Tualatin var Intels første erfaring med 0.13mikron, og de brukte P3 som prøvekanin, før de gikk over til Pentium 4 Northwood. 0.13mikron tillott ganske så flotte hastigheter og med mer cache, blei disse små Cellyene styggraske om man jekka opp bus'en fra 100Mhz -> 133Mhz. Og det beste med hele greia? De utviklet nesten ikke varm i det hele tatt ... typisk 30W eller mindre ... 8) Lenke til kommentar
ØysteinI Skrevet 10. mai 2003 Del Skrevet 10. mai 2003 En test forresten ... http://www6.tomshardware.com/cpu/20021016/index.html De nye Celeron basert på P4 suger virkelig både tiss og rumpe. De er rett og slett RÆVA. Lenke til kommentar
johna Skrevet 10. mai 2003 Forfatter Del Skrevet 10. mai 2003 nydelig den med Macgyver ass! Hehee,, det er jo sant,, han kan lage atombombe av en kaktus og en lommeradio... lurer på om jeg skal kjøpe en 2.4 Celly, bare for å teste.. Koster jo bare ei real fyll da.. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå