Mandrake Linux 9.0 vs AmigaOS 4.0

[Kjøleren]

Hvilket blir best av disse operativsystemene?

 

Amigaos har jo i hvertfall sin tid alltid vært best, det eneste operativsystem som er fra bunn og grunn laget for multimedia.

Versjon 1.0 var jo 100% 32-bit, noe Windows først ble med Windows 2000, (var bare delvis 32-bit og delvis 16-bit i Win9598ME).

 

Men hvordan er AmigaOS sammenlignet med f.eks. ulike Linux distrubusjoner, jeg mener da at Mandrake kanskje er en av de beste distrubusjonene..

[bergetun]

Men hvem har oppdatert Amiga harddware til aa kjoere det nye AmigaOS'et ?

[Mr_Dillon]

Amigaos har jo i hvertfall sin tid alltid vært best, det eneste operativsystem som er fra bunn og grunn laget for multimedia.

 

Nope! Har du hørt om BEOS? Lever ikke lenger, men er mulig å få tak i en kopi på nettet. Det finnes vel også noe grupper som utvikler nye opensource OS'er basert på tankegangen bak BE.

 

Andy

[alaruz]

Stemmer det. Open BeOS tror jeg den heter viss jeg husker rett. En kan følg utviklingen på : http://open-beos.sourceforge.net - tror det var riktig url.

 

Uansett Linux vs. Amiga OS...

 

Har ikke så stor peiling på Amiga OS i grunnen. Men når det gjelder Linux så kommer det helt ann på distribusjonen, og bruksområde på valget der. Skal du ha en ren multimedia distro så kan det være like fornuftig å velge slack som redhat. Kommer helt ann på...

 

Er ikke Amiga OS beregnet på en helt annen plattform uansett da? - Blir som å sammenligne pc - mac ? Hehe,.. nei, sikkert bare meg som roter. har som sagt lite peil på amiga*

 

Men prøv BeOS- anbefalles. det er et genialt os. og svært unikt.

[nthjelme]

Nye AmigaOS4 vil kjøre på AmigaOne, en ny PPC basert maskin, du kan lese mer om den her:

http://www.eyetech.co.uk/amigaone/introduction.php

 

Men prøv BeOS ja, det anbefales!

 

-Nils Tarjei

BeOS User Group Norge

http://www.bug-no.org

[Rafael]

Dere tuller nå?

 

Trodde BeOS var noe crap som bare mange prøvde jeg.

[nthjelme]

nei, BeOS er nok ikke bare crap etter min mening.

 

Jeg kjører BeOS som det eneste OS på min pc.

Bruker det til surfing(Mozilla), chating, koding, lage musikk++.

 

BeOS har blant annent:

- symmetric multi-processing, støtter opp til 8cpu

- preemptive multitasking, overlegen i multitasking i forhold til windows og linux

- multithreading

- 64-bit journaling file system med database lignende funksjonalitet.

er

- stabilt.

og kan også

- lese kopibeskyttede cder.

 

minus:

- dårlig hardware støtte

- nesten ingen spill

- Be. Inc, selskapet som utviklet BeOS er solgt til Palm, og Palm vil ikke videreutvikle BeOS.

 

men...

Yellowtab har liensert kode av palm, og kommer til å gi ut en ny versjon av BeOS kallt Zeta om noen månder.

 

det er også OpenBeOS som jobber med å lage en opensource klone av BeOS.

 

-Nils Tarjei

BeOS User Group Norge

http://www.bug-no.org

[GNUfan]

nei, BeOS er nok ikke bare crap etter min mening.

 

Jeg kjører BeOS som det eneste OS på min pc.

Bruker det til surfing(Mozilla), chating, koding, lage musikk++.

 

BeOS har blant annent:

- symmetric multi-processing, støtter opp til 8cpu

- preemptive multitasking, overlegen i multitasking i forhold til windows og linux

- multithreading

- 64-bit journaling file system med database lignende funksjonalitet.

er

- stabilt.

og kan også

- lese kopibeskyttede cder.

 

minus:

- dårlig hardware støtte

- nesten ingen spill

- Be. Inc, selskapet som utviklet BeOS er solgt til Palm, og Palm vil ikke videreutvikle BeOS.

 

men...

Yellowtab har liensert kode av palm, og kommer til å gi ut en ny versjon av BeOS kallt Zeta om noen månder.

 

det er også OpenBeOS som jobber med å lage en opensource klone av BeOS.

 

-Nils Tarjei

BeOS User Group Norgehttp://www.bug-no.org

BeOS ja...

Skulle teste det en gang, men PC-en var litt gammel.

Preemtive multitasking kommer offisielt i linux nå om en måned eller 2 (kernel 2.6), men det har funnest patch lenge. Multithreading har vi i Linux og, SMP har vi, stabilt er det, men på filsystemet er nok BeOS litt bedre. Vi har jo på en måte noe databaselignenge (locate), men det er ikke i filsystemet.

[Neural Robotics]

AmigaOS er basert på Elate (Elate og QNX konkurrerte).

 

-Elate har den raskeste JavaVM uten JIT (ikke se på det som negativt).

-Elate er platformuavhengig (til og med driverne), kan kjøres på PPC, x86, ARM etc.

-Embedded multimedia os (BeOS var Desktop Multimedia OS)

-Elate er valg som standard for embedded system av et forum bestående av minst 10 store Japanske elektronikk selskaper.

 

-Jeg tror at mange som ønsker å teste Elate, for å vurdere det kjøper Amiga (som enten kan kjøres separat eller under Windows/Linux).

[nthjelme]

AmigaOS4 er basert på gammle amigaos3.9

 

det du Neural Robotics snakker om er vel Amiga DE platformen. ?

 

AmigaOS4 og Amiga DE er forøvering 2 helt forskjellige produkt fra 2 forskjellige selskap.

 

AmigaOS4 blir utviklet av Hyperion, og Amiga DE av Tao.

 

tror det er noe i den dur...

 

-Nils Tarjei

BeOS User Group Norge

http://www.bug-no.org

[Neural Robotics]

Jeg tror du har rett i det.

 

Litt synd at de ikke kunne bruke Elate/Intent.

 

For desktop varianten så burde de kanskje brukt QNX istedenfor. QNX er forresten det eneste systemet som jeg har brukt som ikke har krasjet.

[Mawrick]

Å bruke elate/intent i stede for amigaOS, da AmigaOS4 er en port av AmigaOS3.9 for å flytte amiga-platformen over fra 68000, til ppc prosessorer, AmigaDE (som de bruker elate/intent til) skal etter planen integreres i AmigaOS4.2 eller senere, men AmigaDE er laget mest med tanke på å kjøres "hosted" på et annet os, selv om det også skal ha mulighet for å kjøre av seg selv, men AmigaDE er ikke AmigaOS, i grunnen 2 vidt forskjellige ting......