Hvilken funksjon har fluer?

[Gjest Slettet+9871234]

Grunnen til at bakteriane kjem når daude dyr ligg rundt, er fordi det er mykje næring som bakteriane kan utnytte. For at bakteriane skal kunne nyttiggjere seg av næringa så må dei nødvendigvis bryte ned dyret.

 

Om dyr ikkje blei brote ned så hadde neppe bakteriane floge rundt heller.

 

Men livet på Jorda hadde neppe vart særleg lenge utan nedbrytarar. Ressursar er ikkje uendelege, og utan resirkulering hadde dei blitt brukt opp.

[Bytex]

Fluene er også fuglenes viktigste matkilde. Men hva skal vi med fugler?

[Skosåle]

Fluene er også fuglenes viktigste matkilde. Men hva skal vi med fugler?

De holder insektsbestanden nede, spiser frukt og bær, driter ut frø så det vokser nye frukt og bær.

 

Det eneste denne jorden ikke behøver, som faktisk ikke holder noen bestander nede, og ikke er mat for andre arter, er mennesket (så vidt jeg veit)

[Bytex]

Ja, vi bare ødelegger alt istedet vi. Men vi greide nå å evolvere fra krypdyrene, så noe må det jo være vi kan brukes til.

Endret 1. juli 2009 av Bytex

[Gunfreak]

Dyr må brytes ned fordi ellers ville jorda bli flere kilometer tykt med kadavere.

 

Skogene ville bli fulle av hjorte lik og elg lik, og bjørne lik osv.

 

Dyr blit brytt ned av insekter, sopp og mico organismer.

Dette blir næring, planter kan ikke ta næring av døde dyr, men de kan ta næring av salter og andre næringstoffer i jorda som blir igjen når resten av dyret er spist opp.

 

Kakelakker er ektremt nyttig i naturen, de spsier egentlig de de kommer over, plante og dyre saker, funker som små bjører, de spsiser litt av hvert.

 

Hva så? Kloden ville gitt blaffen i om det lå dyrekadavre overalt. Det er det jeg mener. Jorden har ingen agenda om å være ryddig og pen, det bare blir tilfeldigvis slik fordi noen dyr har funnet ut at de kan overleve ved å spise døde dyr. Det gjør at økosystemet fungerer, men hva så? Det er ingen krav noe sted om at økosystemet skal fungere. Det bare gjør det fordi det har utviklet seg slik over millioner/milliarder av år. Ingen ville brydd seg om det ikke fantes liv eller det bare fantes mikroskopiske organismer. Det finnes ikke noe mål om å holde jorden ren og pen, det finnes bare mål om å leve, overleve og formere seg.

 

 

Kakerlakker kunne vi fint greid oss uten, det er mange andre som kan gjøre den jobben. Kakerlakker er Satans yngel.

 

Dyr er ikke der for å være til nytte der er der til å spre genene sine.

Jakten på mat er en av de største driverne av evlolusjon,

Det er antagligvis grunnen til at dyr bevegde seg opp på land, i jakten på mat.

 

Dyr begynnte å dø. spiller ingen rolle om det er i havet eller på land. Dyr dør, og det er da en opplagt kilde til næring.

Man trenger ikke jakte på det, det gjør ikke motstand osv. Visse dyr tok da anlendingen til å ta nytte av denne perfekte kilden til næring. Sånn begynnte det. Balansen mellom forskjellige dyr oppsto senere. Og dyr ble bedre og bedre tilpasset å spise døde dyr og andre dyr ble tilpasset til å spise dem igjen.

Når flue larver eller bakterier spiser en dø elg, er det ikke fordi dem VIL rydde naturen for døde dyr, det er fordi det gir dem en gylden anleding til å leve lenge nok så de kan formere seg og spre genene sine.

[bjelleklang]

Skikkelig bra spørsmål men likevel latterli. Trenger fluen å ha noen funskjon som helst? Den har vel bare utviklet seg til sin plass i økosystemet. Så som sagt over, funskjonen er vel å bli spist og spise andre.

[pululf]

Hanlder ikke alt dette bare om "hva er meningen med livet"?

[SirDrinkAlot]

Hanlder ikke alt dette bare om "hva er meningen med livet"?

Jo, det lager ikke mening å spørre om hvilken funksjon noe har hvis du ikke har noe spesielt i tankene. Så hvis man lurer på hva slags funksjon fluer har så kommer det an på hva man tenker på. I økosystemet har de funksjonen til å spise hva enn de spiser og bli spist av hvem enn som spiser de. Hvilken funksjon de har i vinduet ditt er å irritere deg med summinga og dø i vinduskarmen din osv.