Er E-P1 bra nok som eneste kamera?

[Kimannjer]

Hei! Jeg har nå D200, og div objektiver ( står i signaturen ). Og vurderer sterkt og selge alt for å finnansiere E-P1. Det jeg da lurer på er om det er bra nok som eneste kamera? Jeg skyter hovedsaklig gate og arkitektur, og diverse snapshots. Blir også brukt på fest og festivaler i ny og ned. Så hva tror dere`?

 

Tenker først og fremst på 17mm, men kanskje også zoomen. Og en blits. Hvordan vil Leica sine blitser funke på E-P1-en? Jeg liker ikke helt looken på olympus sin til E-P1...

Endret 25. juni 2009 av Ballovarre

[MrLee]

usikker, men om kvaliteten er bra, vurderer jeg nesten å kvitte meg med D300'en

[Kimannjer]

Ja, håper kvaliteten er bra. Testbilder så langt har sett bra ut i allefall.

[fo2re]

Til det bruket du beskriver så tror jeg at E-P1 gjør jobben. Det er vel litt mer avansert bruk som D200 n fortsatt rocker skuta på. Eks er seriebilder, raskere lukker hvis det trengs og ikke minst batterilevetid spesielt hvis man har batterigrep. Jeg har selv D300 og kommer ikke til å kvitte meg med det selv om har bestilt E-P1. Hovedårsaken er at D300 n er "raskere" å bruke pga tilgjenglige knapper og hjul for å kunne gjøre større endringer på innstillingene, hastigheten, batterilevetiden og ikke minste blitsstyringen.

 

Den største fordelen med E-P1 er uten tvil at dette er ett kamera som jeg kommer til å ta med meg overalt, mens D300 n kommer til å bli brukt på litt mer "viktige" fotoshoots.

Endret 26. juni 2009 av JoonGoii

[Kimannjer]

Til det bruket du beskriver så tror jeg at E-P1 gjør jobben. Det er vel litt mer avansert bruk som D200 n fortsatt rocker skuta på. Eks er seriebilder, raskere lukker hvis det trengs og ikke minst batterilevetid spesielt hvis man har batterigrep. Jeg har selv D300 og kommer ikke til å kvitte meg med det selv om har bestilt E-P1. Hovedårsaken er at D300 n er "raskere" å bruke pga tilgjenglige knapper og hjul for å kunne gjøre større endringer på innstillingene, hastigheten, batterilevetiden og ikke minste blitsstyringen.

 

Den største fordelen med E-P1 er uten tvil at dette er ett kamera som jeg kommer til å ta med meg overalt, mens D300 n kommer til å bli brukt på litt mer "viktige" fotoshoots.

 

Ja. Er en del ting som blir litt mer tungvendt og endre på sikkert, men jeg tror det andre veier opp. Serietakning har jeg ikke spessielt stort bruk for, og batteriet kan jeg leve med. Og ta med seg et ekstra batteri eller to i ei lomme eller bagen.

 

Og som du sier så frister størrelsen veldig. Det blir et kamera som er lett og ta med seg. Med dSLR-en så hnder det av og til at den blir lagt igjen hjem..

 

Om det har vært mulig ville jeg så klart beholdt D200-en, men som fattig skoleelev blir ikke det mulig. Hvis jeg muligens føler behovet for en dSLR så er jo ikke E-3 dumt. Da kan jeg jo bruke FT objektivene på mFT og med adapter.

Endret 26. juni 2009 av Ballovarre

[Kimannjer]

Noen som vet hvordan Leica sine blitser vil funke på E-P1? vil man få TTL eller bare gode gamle manuelle instillinger? ikke at det vil være så utrolig stort problem..

 

 

Og min OM 50mm f/1.8 vil sikkert være et fint portrett objektiv, plus at jeg får en 270mm f/2.5

Endret 26. juni 2009 av Ballovarre

[Kimannjer]

bump må vel være lov nå. Mtp leica blitz