Samsung med mini-SSD

[kilogram]

Samsung har lansert SSD-er med mindre størrelse, som er beregnet på nett-PC-er.

 

Les mer

[efikkan]

Mindre effektforbruk og vesentlig bedre ytelse lover bra for minibærbare.

[Gapatrosten]

Dette er bra for micropc også tenker jeg snart sitter det en komplett pc i en fyrstikkeske

[GullLars]

Maksimal sekvensiell båndbredde er lite relevant for denne typen SSDer.

Jeg savner: 4KB random IOPS data (maks og sustained), levetid, wear leveling info, accesstime, cache størrelse, sustained transfer.

Problemet med de fleste 1" SSDer har tidligere vært mangel på cache som har ført til mye frysing (ala OCZ Core), lav sustained sekvensiell overføringshastighet, og dårlig random write.

 

Jeg kan ikke kritisere hardware for dette direkte, siden produsenten selv ikke oppgir dette, og heller ingen av sidene som rapporterte denne nyheten i forgårs hadde info om dette.

[Simen1]

Synd det ikke står noe om de viktige spesifikasjonene. De mindre viktige (sekvensielle) virker i hvert fall lovende. Med høyst usikker reell ytelse så får vi vel bare vente på tester.

 

Prisen blir antagelig bra siden de sikter seg inn mot OEM med disse modellene.

 

Ellers så ønsker jeg bedre utvalg av gode SSDer med ZIF eller PATA. Jeg har nemlig noen eldre bærbare PCer som kunne trengt en kraftig oppgradering av diskytelsen.

[wim]

Npr en produsent ikke oppgir de viktige nummerene så antar jeg at produktet er helt ubrukelig intill det motsatte er bevist

[Sokkalf™]

Bra det blir litt mer utvalg i dette markedet. SSDen som fulgte med min Eee 900 har helt elendig ytelse, og er nå oppgradert til en som yter vesentlig bedre. Håper norske butikker kan begynne å ta inn slikt, så man slipper å handle på eBay.

[GullLars]

En delvis grei antagelse wim. Produktet må også sees ut fra produsentens historikk, om det er noe data tilgjengelig fra produsenten som ikke kom med i pressemeldingen, spesifikasjoner på konkurrerende løsninger. Og selvfølgelig kan man se an produktets arkitektur om informasjon på den er tilgjengelig.

 

Denne SSDen er veldig liten, har veldig lav maks effekt (0,3W), og har høy maks sekvensiell hastighet. Dette tyder arkitekturmessig på at produsenten har gått for en strømeffektiv kontroller som vil kunne flytte data sekvensielt effektivt.

Dette er spekulasjon, men jeg vil tro man har gått for en kontroller med ~6-10 parallelle databusser for NAND der 2 går til hver NAND-brikke, og 1-2 kontrollbusser for NAND, samt en middels størrelse lav-ytelse lav-effekt cache (2-8 MB?) for å unngå en del stuttering.

Dette vil gi potensiale for høy maks sekvensiell hastighet om data er riktig plassert (stripet over alle NAND-plan) men gi random read/write på nivå med 1-2 brikker i parallell og veldig dårlig skalering ved QD. Sustained write vil sansynligvis være i størrelseorden 40-60MB/s.

Ytelsen på en slik enhet vil i praksis ligge i området rundt nye 7200RPM 2,5" harddisker (med potensialet for å knuse disse på enkelte ting), men ta opp mye mindre plass og vekt, og bruke mindre strøm.

Om produsenten har tenkt på pålitelighet og litt levetid er det sansynligvis også implementert en elementær form for ECC og wear leveling.

Endret 25. juni 2009 av GullLars