Windows 7-eskene offentliggjøres

[Lars Dongeri Oppholdsnes]

From June 26 to July 11, Best Buy will be pre-selling Windows 7 on its website. The Home Premium Upgrade pre-sell will be $49.99 and the Professional Upgrade will be $99.99.

Litt mer nøyktig er det ikke snakk om salg men forhåndssalg. Man får altså lov til å betale penger lenge før man får levert produktet. Det kan jo være en god idé dersom man frykter at lagrene tømmes så raskt på lanseringsdagen at man ikke får tak i sitt eksemplar.

Jeg ser poenget i det du skriver Saken var at dette trolig blir rimeligere enn prisen man må betale når W7 kommer. Hvertfall til å begynne med. En oppgradering til litt over 300kr er ikke akkurat noen upris IMO.

[OnetroM]

Eskene er altfor tykke!

Man får DVD-cover som er utrolig smale, det burde de ha valgt. Mindre volum, mindre transport og mer miljøvennlig. De legger selv vekt på at omslaget er laget av resirkulerbart materiale og burde sånn sett dratt miljøtankegangen litt lenger..

[Gjest Slettet+9018234]

Dette var en like spennende nyhet som å lese på en typisk apple side når de viser frem esker og unboxer cdene etterpå...

 

og like spennende som å gå tom for dopapir, vaske klær og se maling tørke. Agurksommer hver sommer...

[Entity extraction]

Microsoft annonserer hvordan Windows 7 boksen ser ut.

I Iran er det demonstrasjoner for demokrati.

 

[bjakolle]

For en nyhet... vet ikke om jeg skal gråte eller le.

snakk om agurkpotetnytt...

 

foresten bugger denne "skriv din mening" boxsen i firefox. man må "tabbe" seg ned til send inn din kommentar knappen

[Dudeson]

dette er dagens hoydepunkt

[KKake]

Eskene lignet veldig mye på de Windows Vista og Office kom i. Stilige esker, selv om det er det som kunne brydd meg minst med et OS. Kunne like gjerne kommet i et tynt cover laget av resirkulert kartongpapp. Men uansett, blir vel å kjøpe OEM-versjonen for meg, og da får man likevel et DVD-cover.

[jon67]

Det formelig OSer agurk av denne "nyheten"

[Gjest Slettet-yJ8TyiQ9]

.

Endret 2. januar 2011 av Slettet-yJ8TyiQ9

[S-r-ex]

Agurk, ja! M$....*ahem* MS må jo vise oss at vi må gå etter de styggeste coverene i hylla når vi vil ha nyeste Drittdows-SLEM GUTT!!! Uff da....nyeste Windows til å tryne ma...eh...kjøre på maskinen.

 

Verste er at W7 ser ut til å fungere nogelunde, utenom 64b-versjonen og dens hat mot usignerte drivere. Må dille i boot menu og så høyreklikk - "kjør som admin" selv om man er logget in som admin WTF?!? Forbrukerfiendtlighet og nektelse av logikk og sunn fornuft står fremdeles i høysetet...

[Theo343]

[-skjul]Theo; En linje for mye i sig[-/skjul]

Så det er ikke lenger tillatt med 4 linjer i signaturen i standard forumtheme?

 

 

Synes virkelig de hadde vært hakket penere hvis de hadde vært i et fancy tynt dvdcover, enn disse kladdene her. Er jo også mer miljøvennlig, siden det blir mindre emballasje.

Ja, hele argumentet om "markedsføring" og ønske om å være miljøvennlig blir bare en stor selvmotsigelse.

[SilentNET]

Verste er at W7 ser ut til å fungere nogelunde, utenom 64b-versjonen og dens hat mot usignerte drivere. Må dille i boot menu og så høyreklikk - "kjør som admin" selv om man er logget in som admin WTF?!? Forbrukerfiendtlighet og nektelse av logikk og sunn fornuft står fremdeles i høysetet...

 

Det er forskjell på å utføre en handling som administrator, og å logge inn på maskinen som administrator. Disse tingene er adskilt for en grunn.

 

Det kan faktisk være ganske kjekt i mange tilfeller. Hvis man skal ha skriverettigheter til systemfiler f.eks. må man utføre denne handlingen. Man må kjøre som administrator fra "bunnen" av.

 

F.eks. kjøre command prompt som admin og deretter åpne utforsker fra cmd (som kjøres som admin) og bla seg fram til filen man vil endre. Man kan deretter endre/lagre filen. Det holder ikke å bare åpne selve filen i seg selv som admin, fordi man da ikke har administratorrettigheter i applikasjonen som du forsøker å åpne filen fra (f.eks. utforsker). Dette til tross for at man har logget inn med en admin-konto.

 

Dette er jo nærmere måten rettigheter fungerer i diverse Linux operativsystemer, enn det er "god gammel Windows stil".

 

Fordelen med dette er jo at uatoriserte programmer ikke vil klare å endre filer like enkelt som tidligere, pluss at det gjør sluttbrukeren mer klar over sine handlinger. Mye vanskeligere å gjøre feil i farten når man må "tenke" for å utføre en endring. Så man kan spare seg for en del flaue menneskelige feil.

 

 

Noe av det samme gjelder jo også for rettigheter på mapper/filer. Hvis man er logget inn som administrator har man ikke nødvendigvis rettigheter til alle mapper/filer fordi. Men man kan utføre en bestemt handling (take ownership) for å gi seg selv rettigheter. Dette er også noe av det samme. Du gir aldri deg selv eierskap til en fil/mappe uten å mene det. Det er fort gjort når man trenger rettigheter, men man slipper å slumpe borti det.

 

 

Personlig tror jeg dette på sikt kan føre til et sikrere operativsystem, og det vil kanskje føre til en litt tryggere måte å arbeide/tenke på.

[Theo343]

Srex:

Hva må du dille med i bootmenu? Tenker du på DEP?

[meastp]

@bjakolle: Samme i Opera. Irriterende.

[Kvanli]

Synes ikke disse så noe spesielt miljøvennlige ut med tykk hard plastikk.

 

Men disse så jo fine og rene ut da =)

 

For det første er vel plastikk faktisk miljøvennlig (så lenge vi ikke snakker om forsøpling med plastikk), og for det andre skal det sikkert(?) ligge en tjukk instruksjonsbok inni emballasjen, så da nytter det vel ikke med tynnere cover, skulle jeg tro :o

[ⅵdar]

Hvorfor skal disse være så digre og klumpete? Har ikke Microsoft oppdaget de praktiske og format-riktige DVD coverne de siste 10 årene?

Eller ennå bedre: slim CD-cover.

De må jo selvfølgelig ha en fancy innpakning. Det kan jo ikke se ut som et billig operativsystem, for folk liker tydeligvis å betale mye for operativsystemet sitt.

 

Man burde fått inn noen svindyre linux-distroer med fancy innpakning inn i butikkhyllene også Og så kunne de skrevet Linuxwindows på. Da hadde sikkert brukerandelen skutt i været.

[Espen W]

Skikkelig Nerde-nytt!

 

Gutta som digger å få vite hvordan emballasje ser ut, har havna på skråplanet!

 

 

e

[Jann - Ove]

Stikkordene for eskene er ifølge Microsoft rent design, enkelt å åpne og miljøvennlig emballasje.

 

Det mest miljøvennlige hadde vært å la kundene betale og laste ned over nett, noe som hadde vært flott.

 

Dette er allerede mulig i Vista og det er jo ingenting som tilsier at det ikke vil bli videreført. Man kan faktisk piratkopiere en vistadisk og kjøpe oset fra den om piratkopien er god nok.

 

Når det gjelder miljøvennlighet så holder det på å forandre seg. F.eks gjennom at maskinene idag har en gjennomprettingspartisjon istedet for medfølgende os-instalasjonsmedie. Det er gjennomsnittsbrukeren som utgjør størst miljøbelastning på grunn av volum, og embalasje på retailversjonen av os-et har omtrent ingenting med denne gruppen å gjøre. De fleste kjøper en maskin og bruker den med medfølgende OS, og da er det ofte bare en os-disk i papircdlomme som følger med. Slik rasjonalisering er også normen i bedrifter med merkbar mengde it-utstyr.

 

Med Vista har det vært mulig å kjøpe AIO-instalasjonsdisker uten lisens for en billig penge, og man kan instalere flere versjoner fra samme medie. Man slipper å styre for å finne fram "rett" oem-versjon til en gitt produsent's maskin.

[Simen1]

Hvorfor skal disse være så digre og klumpete? Har ikke Microsoft oppdaget de praktiske og format-riktige DVD coverne de siste 10 årene?

Eller ennå bedre: slim CD-cover.

De må jo selvfølgelig ha en fancy innpakning. Det kan jo ikke se ut som et billig operativsystem, for folk liker tydeligvis å betale mye for operativsystemet sitt.

 

Man burde fått inn noen svindyre linux-distroer med fancy innpakning inn i butikkhyllene også Og så kunne de skrevet Linuxwindows på. Da hadde sikkert brukerandelen skutt i været.

Godt poeng! Med skikkelig overpris bør det også bli attraktivt for butikkeiere å ha det i hylla. 1000 kr i fortjeneste per pakke. Kanskje man burde prøvd å overgå Windows i overdimensjonering av pakken også. F.eks en 15 kg tung boks av stål og skuddsikkert glass (for å illustrere sikkerheten), med en DVD for hver distro-variant og med hele kildekoden på papir. Bare for å illustrere galskapen.

[Theo343]

Synes ikke disse så noe spesielt miljøvennlige ut med tykk hard plastikk.

 

Men disse så jo fine og rene ut da =)

 

For det første er vel plastikk faktisk miljøvennlig (så lenge vi ikke snakker om forsøpling med plastikk), og for det andre skal det sikkert(?) ligge en tjukk instruksjonsbok inni emballasjen, så da nytter det vel ikke med tynnere cover, skulle jeg tro :o

Den "tykke" boken er totalt unødvendig, om den eksisterer. Endret 26. juni 2009 av Theo343