Stort anti-spamsystem stenger

[kilogram]

Anti-spamsystemet SORBS stenger nå dørene som følge av trøbbel med nettleverandøren.

 

Les mer

[Theo343]

Jeg er enig med kritikerne og det gjør meg ingenting om disse nå forsvinner.

Endret 24. juni 2009 av Theo343

[CybahDuckx3]

Når du spammer da er det til pass for deg at du må betale.

 

Hvordan du kan være enig er for meg et mysterium.

[Bolson]

Personlig synes jeg SORBS har blitt litt "pain in my ass". Har selv hatt og har problemer med en range på 10 ipadresser fordi de har valgt å definere en hel subrange som "spammere".

 

For det første har det vært virkelig problematisk å komme i kontakt med de for å få fjernet ipadressene, og jeg har selv fått samme "forespørselen" om donasjon. "Mine" ipadresser har ikke spammet en nanometer.

[ATWindsor]

Når du spammer da er det til pass for deg at du må betale.

 

Hvordan du kan være enig er for meg et mysterium.

 

Problemet er at om man blacklister i øst og vest så tar du med deg mange folk som ikke spammer.

 

AtW

[Professional]

Anti-spamsystemet SORBS stenger nå dørene som følge av trøbbel med nettleverandøren.

 

 

 

Les mer

 

Woho hvis dette virkelig skjer så blir min arbeidshverdag bedre

[Carl Sagan]

Er det noen store selskaper/tjenester som benytter seg av SORBS?

[Theo343]

Jeg krysser fingerne for at SORBS forsvinner, og jeg har jobbet en del med antispam selv i bedriftssammenheng.

 

Bolson:

Har samme opplevelser som deg og det er for dumt å skulle forklare kunder som i verste fall har fått virus på en laptop og hatt den med i bedriftsnettverket som igjen har sørget for at hele deres nett har blitt svartlistet og så må betale for å løse seg ut fra en RBL liste. Helt idiotisk og totalt i mot prisippet til RBL.

 

Todda7:

Ja, ellers hadde ikke SORBS vært et problem.

 

Cybah:

Jeg tror mye teknisk rundt dette er et mysterium for deg.

Endret 24. juni 2009 av Theo343

[CybahDuckx3]

Jeg krysser fingerne for at SORBS forsvinner, og jeg har jobbet en del med antispam selv i bedriftssammenheng.

 

Bolson:

Har samme opplevelser som deg og det er for dumt å skulle forklare kunder som i verste fall har fått virus på en laptop og hatt den med i bedriftsnettverket som igjen har sørget for at hele deres nett har blitt svartlistet og så må betale for å løse seg ut fra en RBL liste. Helt idiotisk og totalt i mot prisippet til RBL.

 

Todda7:

Ja, ellers hadde ikke SORBS vært et problem.

 

Cybah:

Jeg tror mye teknisk rundt dette er et mysterium for deg.

Javel? Makan til jævel du har lyst til å være idag ?

[Theo343]

Lær deg siteringsreglene i forumet.

[Svar]

Noen som har addressene til noen gode slike live spam filters?

Trenger å settet opp noen på mail serveren min

[Theo343]

spam filters? mener du antispam services eller tjenester for antispam services.

[Svar]

Ja det kom litt rotete ut der hehe

Jeg tenker på andre "real-time blacklists", slike som SORBS.

[Stigma]

Det er synd hele systemet går ned, men samtidig er jeg enig med kritikerene i hvordan dette har vært drevet. SORBS har vært alt for agresiv i blaclisting, og det a du må betale "bot" er ganske latterlig. I mange tilfeller er det ISPer som får kunder svartelistet og realistisk sett ikke kommer til å gidde å betale for å fjerne svartelistingen.

 

I den ideelle verden så har alle stårlkontroll på alle sine maskiner, men det er ikke realistisk, og mange vanige brukere får trojanere på maskinen som spammer. Svartelisting med gratis request for fjerning fra listen er det man må bedrive, ellers vil alt for mange henge igjen på svartelistene selv etter at trusselen er fjernet.

 

-Stigma

[Lock-Aze]

De andre antispambyråene virker mer proffe enn SORBS..... Blir lykkelig hvis de nå blir borte... Er ikke noe glad i "mafiametodene" de har drevet med.

[Svar]

Fant ut at man kan bruke eks zen.spamhaus.org isteden for SORBS

Noen som har noen erfaring med de?

[nomore]

Vi kjøper tjenesten i fra Spamhaus og er veldig fornøyde.

[Svar]

nomore: Så vidt jeg har forstått kan man bruke zen.spamhaus.org uten å måtte betale, men at de også har en større løsning som koster for de som trenger en større løsning enn oss med privat server.

 

Stemmer det, eller er jeg helt på jordet?

[nomore]

Hvilken løsning man velger kommer ann på hvor mange oppslag du må gjøre mot tjenesten. Dersom du driver en liten lokal og privat server så er gratistjenesten ypperlig. Men om du bruker den i kommersiell tjeneste hvor trafikken er betraktelig høyere så skal du egentlig betale for tjenesten. Dette gir samtidig en fordel da du laster ned datafilene i fra Spamhaus og lager en egen tjeneste lokalt som du gjør oppslag mot. Med et par hundre oppslag i minuttet så vil en slik tjeneste være raskere.

 

Men som privat, kjør gratisutgaven

[Drix1]

En gledens dag.