Dinsdale Skrevet 24. juni 2009 Del Skrevet 24. juni 2009 (endret) Leif Osvold var ikke tilgjengelig for kommentar idag SKal vi bare le, eller kan vi dra lærdom av noe her? Pekte han på noe som vi har mistet fordi han tok så grundig feil i sine spådommer. Endret 24. juni 2009 av Dinsdale Lenke til kommentar
Theoneask Skrevet 24. juni 2009 Del Skrevet 24. juni 2009 (endret) Kva er grunnen til at det blir tatt opp akkurat i dag? Eller for å spør på ein litt anna måte: Kvifor blir dette tatt opp igjen nå? Endret 24. juni 2009 av TheOneAsk Lenke til kommentar
agvg Skrevet 24. juni 2009 Del Skrevet 24. juni 2009 Tja, 1996 er lenge siden, var jo selv på nett i den tiden og jeg kan godt forstå at mange avskrev dette mediumet, tregt, i mange tilfeller uhyggelig dyrt i bruk pr time, lite norsk innhold osv. Ta norsk avisbransje i 2009, de er ikke særlig mer fremtidsrettet enn denne karen, de vill jo nesten til det absurde holde på papirtanken, de forstår at papiret er døende men de vil jo erstatte det med lesebrett, altså ønsker de ikke og tilpasse avisen til nettet, de ønsker og tilpasse nettet til papiret. Åndsvakt og like idiotisk som denne spådomen. Selv Bill Gates mente at Internett var ett blaff rundt 1995. Lenke til kommentar
Thorsen Skrevet 24. juni 2009 Del Skrevet 24. juni 2009 Gammel sak som kommer opp med jevne mellomrom dette her. Det er en sak av sin tid. Forfatter har mange gode argumenter. Det kunne like gjerne floppet. Bare tenk på hvor mange "lovende" "nyvinninger" som i den senere tid faktisk har det. Lenke til kommentar
troari Skrevet 24. juni 2009 Del Skrevet 24. juni 2009 Gammel sak som kommer opp med jevne mellomrom dette her. Det er en sak av sin tid. Forfatter har mange gode argumenter. Det kunne like gjerne floppet. Bare tenk på hvor mange "lovende" "nyvinninger" som i den senere tid faktisk har det. Gammel sak som kommer opp med jevne mellomrom dette her. Det er en sak av sin tid. Forfatter har mange gode argumenter. Det kunne like gjerne floppet. Bare tenk på hvor mange "lovende" "nyvinninger" som i den senere tid faktisk har det. Det viser i hvertfall hvor vanskelig det er å spå! Spesielt om framtiden! Lenke til kommentar
B-QL Skrevet 24. juni 2009 Del Skrevet 24. juni 2009 (endret) Hans kjennskap til menneskets sosiale behov bommet han i allefall totalt på. Og fremtidige saker som kom fra internettet, som instant chat og online sammspill i forskjellige former. Og hvor mye informasjon noen trenger. 'mye vil ha mere..' Folk som i '96 leste dette innlegget lo av han og Bill Gates som heller ikke begynte og satse på internett før de så hvor bra det gikk med feks. netscape som tok en stor del av browser market i 96-97 før IE4 kom i 97. Endret 24. juni 2009 av B-QL Lenke til kommentar
Thorsen Skrevet 24. juni 2009 Del Skrevet 24. juni 2009 Folk som i '96 leste dette innlegget lo av han og Bill Gates som heller ikke begynte og satse på internett før de så hvor bra det gikk med feks. netscape som tok en stor del av browser market i 96-97 før IE4 kom i 97. Utdyp gjerne hva du mener med folk her ? Tviler nemlig sterkt på at du snakker for massene. Husker bare selv hvilke tanker min bestemor hadde og nesten ennå har om disse forferdelige maskinene Lenke til kommentar
Lars Dongeri Oppholdsnes Skrevet 24. juni 2009 Del Skrevet 24. juni 2009 Dette viser hvor vanskelig det er å spå. Han er i tillegg litt farget av at hans syn på saker og ting gjelder "alle" mennesker. Lenke til kommentar
Thlom Skrevet 24. juni 2009 Del Skrevet 24. juni 2009 Osvold holdt på sine påstander til i hvert fall 1999. I 1998 mente han at hans spådom viste seg å være riktig og i 1999 mente han fremdeles det samme. I dag har han forøvrig innsett at han tok grundig feil. DN hadde en oppsummering for noen år siden når kronikken hans ble sendt rundt på e-post. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå