Ny Gamer PC 20-25k

Rescue me · 27. juni 2009

Det er ikke _NØDVENDIG_ å RAIDe SSDer for god ytelse lenger. Intel x25-M yter godt nokk som singeldisk til at det blir en opplevelse av en annen verden i forhold til en harddisk, men 2-3 stk i RAID vil gi mye mindre tilbake for pengene (man vil bare få raskere lasting av store filer). Hvis du har peil på RAID og vet du kommer til å flytte mye store filer til og fra systemdisken kan det derimot være litt å hente på RAID.

Har selv hatt inntrykk av at RAID gir en god del bedre ytelse, veldig mange som kjører RAID, deiblant deg. Man får blant annet økt den totale lagringskapasiteten til 160 GB noe som burde holde til alle spill og programmer. Men du vet nok best og derfor bør nok trådstarter høre på deg .

GullLars · 27. juni 2009

Man kan hente noe ved vanlig bruk også ved RAID, men siden accesstime ikke forandres, og det trengs oppbygging av ganske god QD for å utnytte fler SSDer effektivt, så er det tung multitasking (antivirus scan + zipping + flytting av filer + installering av program samtidig f.eks.) og flytting av store filer som vil tjene mye på RAID. Men noe å huske er at alle ting får såkalt "deminishing returns". 1 SSD er 5-10x raskere enn 1 HDD, 2 SSD er ca 50-100% raskere enn 1 SSD, 3 SSD er ca 75-300% (150-200% typisk?) raskere enn 1 SSD.

Thor. · 27. juni 2009

Er litt skeptisk for å velge ATI må jeg innrømme, men har også hatt lyst å prøve noe nytt

Jeg og var usikker på overgangen fra nVidia til ATI. Men ikke etter jeg fikk smekket det inni maskinen. Jeg kjører på med en billigere pc enn det du har valgt men likevel får jeg meget god ytelse på bare et skjermkort. AgeOfConan kjører jeg på maks bortsett fra skyggedetaljer, bloom er av (fordi lyseffekten plaget meg) og view distance er ett hakk under maks, da har jeg omtrent 40-60 fps avhengig av hvor jeg vandrer i spillet.

Jeg har også testet Crysis. Her der det fire valg når du justerer grafikk. Her kan skjermkortet alene kjøre det "ok" med alle på gamer som forøvrig er mer enn bra nok grafikk for de fleste. Her kan det være at andre komponenter hindrer maskinen min i å yte for fullt.

Håper du går for ATI. Du vil ikke angre

quicksilver1337 · 27. juni 2009

Har lyst å kjøre 3x ATI 4890 Toxic i crossfire. Har jeg nok strøm/kontakter, passer det til hovedkortet og trenger jeg ekstra crossfirex bridge sak siden jeg skal ha 3 skjermkort?

Jeg kommer også til å kjøre 2x Intel x25-M 80gb i Raid 0.

Viftene jeg trenger er 3x 230mm og 1x 140mm, fant ingen plass noctua selger dette. Til CPU kommer jeg til å bruke denne: Noctua NH-U12P SE1366 CPU Fan Socket 1366, 19,8 dBA

quicksilver1337 · 27. juni 2009

Noe jeg også lurer på er om det er noen vits å ha 12gb ram? Nå har jeg "bare" 6gb.

Og trenger jeg noe spesielt for å kjøre 2x SSD i raid 0?

Endret 27. juni 2009 av quicksilver1337

powersound · 27. juni 2009

Viftene jeg trenger er 3x 230mm og 1x 140mm, fant ingen plass noctua selger dette.

Hvorfor skal du bytte disse? Ser INGEN grunn og bytte ut dem som sitter der. Fikk hjel kabinettet mitt idag. og skjønner ikke hvorfor man skal bytte dem! har en DB på 17 og 19...

quicksilver1337 · 27. juni 2009

Det var en som nevnte det tidligere i tråden at jeg burde. Men dette er noe jeg ikke kommer til å gjøre.

quicksilver1337 · 27. juni 2009

Det jeg nå sliter med er om jeg skal velge 2x eller 3x Radeon Toxic

Det andre er om hva jeg trenger for å kjøre 2x Intel x25-M 80gb i Raid 0?

Det tredje er om det er vits å kjøre disse(2x) http://www.mpx.no/aspx/produkt/prdinfovnet.aspx?plid=97640 i raid 0 eller bare "normalt"?

CorporalClegg · 27. juni 2009

Lagring bør ikke kjøres i RAID0, for stor risiko.

Ikke kjøp to x-25, legg heller pengene i vannkjøling eller et godt kabinett.

quicksilver1337 · 27. juni 2009

Vannkjøling virker som alt for mye jobb :\

Da blir jeg å kjøre HDDene vanlig, men hva med de 2 SSDene i Raid? Var noen som nevnte at det ble mye bedre ytelse slik.

Hvilket kabinett vil du anbefale da?

Har sett på disse 3:

Antec Twelve Hundred - http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=354716

Cooler Master HAF 932 - http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=369755

Silverstone Raven RV01 - http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=415881

Liker looken på Raven godt

CorporalClegg · 27. juni 2009

Man kan hente noe ved vanlig bruk også ved RAID, men siden accesstime ikke forandres, og det trengs oppbygging av ganske god QD for å utnytte fler SSDer effektivt, så er det tung multitasking (antivirus scan + zipping + flytting av filer + installering av program samtidig f.eks.) og flytting av store filer som vil tjene mye på RAID. Men noe å huske er at alle ting får såkalt "deminishing returns". 1 SSD er 5-10x raskere enn 1 HDD, 2 SSD er ca 50-100% raskere enn 1 SSD, 3 SSD er ca 75-300% (150-200% typisk?) raskere enn 1 SSD.

Her konkluderte i alle fall jeg med at 1 SSD er mer en nok.

Silverstone Raven er et utrolig stilig kabinett.

Vannkjøling er mer jobb en luft, men gevinsten er stor. (Les Wikipersens vannkjøl. guide i "kjøling- Vann og Eksrem"- delen av forumet.)

Om du overhodet ikke vill ha vannkjøling, fyll kabinettet med Noctuavifter.

4890x2 er etter min mening mer en godt nokk. Ytelsesøkningen fra 2 til 3 er ikke nok til å forsvare prisen.

Kjøp en skikkelig skjerm med IPS-panel, Dell 2209WA er meget god.

EDIT; Raven er ikke egnet til vannkjøling

Endret 27. juni 2009 av ravii

Rescue me · 27. juni 2009

Husk at du fint kan opppgradere med ekstra RAM, skjermkort og eventuelt SSD senere. Veldig lett å oppgradere og blir billigere i fremtiden (særlig SSD), men du får se selv . Kansje bare like greit å spare penger med å gå for 2 stk HD 4890, en Intel X25-M 80 GB og 6 GB RAM.

CorporalClegg · 27. juni 2009

Ikke spare penger, disponere de rett

Bruk penger på skjerm. Det du har til overs sparer du og bruker på neste generasjon GPU.

quicksilver1337 · 27. juni 2009

Det virker mye lurere å gå for 1 Intel x25-m, 6Gb ram og 2x 4890 hd.

Sitter å leser på vannkjøling og jeg har veldig lyst på det, men alt styret med å sette det opp osv får meg til å føle meg usikker på om jeg greier det. Har aldri bygd PC fra scratch

Denne skjermen har jeg fra før:

Samsung 22" LCD Syncmaster 2253BW -

Ser ingen spesiell grunn for å måtte skifte ut denne til fordel for Dell 2209WA?

Om jeg velger å gå for Silverstone Raven mener du jeg burde fylle dem med Noctua vifter. Altså bytte ut de som allerede er der eventuelt også sette inn flere? Kunne du gitt meg link til de viftene du ville anbefalt

CorporalClegg · 27. juni 2009

Det virker mye lurere å gå for 1 Intel x25-m, 6Gb ram og 2x 4890 hd.

Ja

Sitter å leser på vannkjøling og jeg har veldig lyst på det, men alt styret med å sette det opp osv får meg til å føle meg usikker på om jeg greier det. Har aldri bygd PC fra scratch tongue.gif

Tviler ikke på at du klarer det, men "øv deg" på en maskin som ikke koster 20k om du skal ha det

Denne skjermen har jeg fra før:
Samsung 22" LCD Syncmaster 2253BW -

Ser ingen spesiell grunn for å måtte skifte ut denne til fordel for Dell 2209WA?

Bildekvalitet, forskjellen er som natt og dag.

Om jeg velger å gå for Silverstone Raven mener du jeg burde fylle dem med Noctua vifter. Altså bytte ut de som allerede er der eventuelt også sette inn flere? Kunne du gitt meg link til de viftene du ville anbefalt smile.gif

Bytt de ut ja

Noctua NF-S12B FLX

Endret 27. juni 2009 av ravii