Beste nVidia FX kort!

[_Furien_]

Hvis du allikevel skulle bestemme deg for å kjøåe et "FX" kort, kunne det jo vært morsomt å montert på hjul på kabinettet, og se om det kjørte fremover av seg selv

 

Neida,, skal være litt seriøs her da. Tror faktisk ikke at FX 5900 kommer til å bruke mindre enn sine forgjengere jeg, for den skulle vel bare være en oppgradert version av 5800 / Ultra, med 128Mb 256mb bus, skulle det ikke? Det vil jo si at AA/AF vil bli en god del bedre, men brikken(GPU)? Den kommer vel til å bli like varm den eller? Tar jeg helt feil her?

 

 

Anbefaler 9800 Pro jeg, eller 9700 / Pro, hvis du ikke vel helt der oppe i pris og ytelse(alle vil vel dit men, men...)

 

Håper det hjalp noe...

 

Edit:

 

Ble vel litt offtopic her, men det beste FX - kortet, er vel så klart 5800 Ultra, men hvis jeg skulle valgt, ville jeg gått for et 5800 non-ultra, siden du får no mer for pegene. De tregere FX - kortene (5200, 5600) er vel ikke akkurat noe godt valg, siden de ofte blir slått av Gf4 Ti - serien.

[Josten]

De har i tillegg gått fra DDR II i 5900 kortene. Der skal de bruke det gode gamle DDR som de fleste andre kort

[MistaPi]

"]ThomasM: Hverken du eller noen andre har sett noen som helst slags testresultater fra det nye GeForce FX 5900 (NV35) som blir lansert på E3, og som er ment å være motstanderen til Radeon 9800. Så derfor er det ikke enda bevist at Radeon 9800 kommer til å være det beste!

 

TCK: Et godt råd er å vente til det blir gjort tester med GeForce FX 5900 vs. Radeon 9800, slik at dere er mer sikre på hvem av de to som er råest. Jeg er sikker på at det kommer til å stå her på hardware.no  :wink:

 

Hvis man mener at ugly er the way its meant to be played så blir nok NV35 et veldig bra kort :wink:

Jeg er ikke noe fan av å ofre bildekvalitet for ytelse så NV35 skal være bra mye raskere enn R9800Pro for at jeg vil anbefale det fremfor R9800Pro.

 

Japp, de har overtaket på Unreal testene. Og vet du hvilken logo som kommer da du åpner dette spillet? Jo, nVidia sin, for de har fått det optimalisert for kortene sine.

 

Vel, det at UT2003 faktisk går bedre og ser bedre ut på ATI hardware og støtter funksjoner som nvidia ikke har (trueform) er bevis på at "nvidia - the way its meant to be played" ikke er annet enn et PR stunt.

[TJ]

AA og AF er ekstremt viktig! Her slår ATi Radeon KNOCKOUT på NVidia!

[BBernes]

Hvis du har noen år bak deg i it bransjen så hater du sikkert

ATI som de fleste jeg kjenner .

 

ATI kom med all in wonder pro for noen år siden , dette kortet

hadde feil og driverene var crap. Det var på den tiden mange

som leverte hjemme pc'r med dette kortet (det så bra ut på papiret)

men måtte yte ekstremt mye support på disse .

(bytting av hovedkort , ram , hd o.s.v)

Fordi ATI ikke inrømmet at det var feil på disse kortene.

 

Da ATI kom med en ny driver så kunne du ikke laste den ned ,

du måtte bestille den på cd .

Kortet burde vært trukket fra markedet.

 

Makan til dritt selskap (da tenker jeg på support) skal du lete lenge etter.

 

Men for fjortenåringer i dag ser det bra ut på papiret WOW o/ ATI .

 

PS

I en test hadde ATI Radeon 9700 120fps max

Gode gamle TI4600 hadde bare 80fps max

(men ATI hadde 27 fps som minste og TI4600 hadde 43fps)

Og det er det som teller .

 

ATI ser bra ut på papiret MEN .......

 

http://www17.tomshardware.com/graphic/2002...o-cards-17.html

[BBernes]

btw - ikke ta råd fra personer som virker veldig fanbasert, dvs de med logoen til en bedrift som avatar...

i de fleste tilfeller er det ikke til ditt eget beste.

 

Det er som sagt over BEVIST at alle FX kort som finnes i dag er DÅRLIGERE enn Ati sine kort. Alt jeg sa var at han burde vente på benchmarks til de nye kortene fra FX før han bestemte seg for å kjøpe de, da det ikke er sikkert at de faktisk er så bra som ryktene tilsier. Hvis de derimot ER så bra bør han jo selfølgelig kjøpe de, sålenge prisen ikke er 10 000kr+!

 

Så slutt og oppfør deg som en liten unge please. Bare fordi jeg diger Ati og har logoen dems som avatar betyr ikke det at jeg ikke oppfordrer folk til å kjøpe nVidia hvis det er bedre!

 

http://www17.tomshardware.com/graphic/2002...o-cards-17.html

 

måtte bare DU taper !!!!!!!

[MistaPi]

Hvis du har noen år bak deg i it bransjen så hater du sikkert  

ATI som de fleste jeg kjenner .  

 

ATI kom med all in wonder pro for noen år siden , dette kortet  

hadde feil og driverene var crap. Det var på den tiden mange  

som leverte hjemme pc'r med dette kortet (det så bra ut på papiret)

men måtte yte ekstremt mye support på disse .

(bytting av hovedkort , ram , hd o.s.v)

Fordi ATI ikke inrømmet at det var feil på disse kortene.

 

Da ATI kom med en ny driver så kunne du ikke laste den ned ,

du måtte bestille den på cd .

Kortet burde vært trukket fra markedet.

 

Makan til dritt selskap (da tenker jeg på support) skal du lete lenge etter.

 

Men for fjortenåringer i dag ser det bra ut på papiret WOW o/ ATI .

 

PS

I en test hadde ATI Radeon 9700 120fps max  

Gode gamle TI4600 hadde bare 80fps max

(men ATI hadde 27 fps som minste og TI4600 hadde 43fps)

Og det er det som teller .

 

ATI ser bra ut på papiret MEN .......

http://www17.tomshardware.com/graphic/20021104/r9700pro-cards-17.html

 

Minimum framerate sier svært lite hvis man ikke har noe form for histogram. Det kan f.eks være en driver issue som gjør at den første framen ligger så lavt.

Jeg har selv opplevd at med bruk av AGP fastwrite vil minimum framraten i UT2003 ligge mye høyere.

UT2003 går uansett mye bedre på R9700Pro enn på GF4Ti. Jeg har selv begge kortene.

 

Det er hvordan kvaliteten på produktene og drivere er idag som teller.

[TJ]

MyWar skrev: Hvis du har noen år bak deg i it bransjen så hater du sikkert

ATI som de fleste jeg kjenner .

 

ATI kom med all in wonder pro for noen år siden , dette kortet

hadde feil og driverene var crap. Det var på den tiden mange

som leverte hjemme pc'r med dette kortet (det så bra ut på papiret)

men måtte yte ekstremt mye support på disse .

(bytting av hovedkort , ram , hd o.s.v)

Fordi ATI ikke inrømmet at det var feil på disse kortene.

 

Har ikke dette fint lite å si i dag? Hvorfor henge seg opp i gamle episoder isteden for å konsentrere seg om nåtiden? Kan du med hånda på hjertet si at ATi ikke har forbedret seg? ATi har en bakgrunn som ikke er så mye å skryte av, det samme kan du si om Mette Marit også. Har ikke hun heller forandret seg kanskje?

[TJ]

MyWar skrev: Hvis du har noen år bak deg i it bransjen så hater du sikkert

ATI som de fleste jeg kjenner .

 

ATI kom med all in wonder pro for noen år siden , dette kortet

hadde feil og driverene var crap. Det var på den tiden mange

som leverte hjemme pc'r med dette kortet (det så bra ut på papiret)

men måtte yte ekstremt mye support på disse .

(bytting av hovedkort , ram , hd o.s.v)

Fordi ATI ikke inrømmet at det var feil på disse kortene.

 

Har ikke dette fint lite å si i dag? Hvorfor henge seg opp i gamle episoder isteden for å konsentrere seg om nåtiden? Kan du med hånda på hjertet si at ATi ikke har forbedret seg? ATi har en bakgrunn som ikke er så mye å skryte av, det samme kan du si om Mette Marit også. Har ikke hun heller forandret seg kanskje?

[BBernes]

MyWar skrev: Hvis du har noen år bak deg i it bransjen så hater du sikkert  

ATI som de fleste jeg kjenner .  

 

ATI kom med all in wonder pro for noen år siden , dette kortet  

hadde feil og driverene var crap. Det var på den tiden mange  

som leverte hjemme pc'r med dette kortet (det så bra ut på papiret)

men måtte yte ekstremt mye support på disse .

(bytting av hovedkort , ram , hd o.s.v)

Fordi ATI ikke inrømmet at det var feil på disse kortene.

 

Har ikke dette fint lite å si i dag? Hvorfor henge seg opp i gamle episoder isteden for å konsentrere seg om nåtiden? Kan du med hånda på hjertet si at ATi ikke har forbedret seg? ATi har en bakgrunn som ikke er så mye å skryte av, det samme kan du si om Mette Marit også. Har ikke hun heller forandret seg kanskje?

 

Nei det viser hvordan selskapet behandler sine kunder .

 

Liker ikke Mette heller jeg da .. .

[TJ]

MyWar skrev: Nei det viser hvordan selskapet behandler sine kunder .

 

Kjære MyWar. Dette viser ikke hvordan ATi behandler sine kunder, det viser hvordan de BEHANDLET sine kunder. Fortiden spiller ingen rolle. Det er nåtiden som teller! Mette Marit er jo litt søt da. :smile: Eller?

[Ørjan]

Mette Marit er da ikke mye søt ,

men tar du derimot turen over svenske grensen har

vi en diskusjon på gang

[007CD]

Det hersker LITEN tvil om at ATi har ledelsen for øyeblikket og at de har vunnet først omgang.

Men ryktene svirrer rundt NV40 og NV35 nå og rykter om vannkjølte kort har allerede kommet.

Jeg kan si såpass at ATi vil gjøre hva de kan for å beholde sin ledelse.

Selv tror jeg at vi kan vente oss et langt løp med kort som bare har minimal ytelses forskjell framover nå.

Også ligger jo S3 og SiS og peser i bakgrunnen, det er muligens disse som vil stoppe ATi og Nvidia's trege løp.

[TJ]

Ørjan skrev: Mette Marit er da ikke mye søt ,

men tar du derimot turen over svenske grensen har

vi en diskusjon på gang.

 

Så enig, så enig. Madelen og ho andre tar virkelig kaka. Men er det noe å diskutere da? :wink:

[+RES+]

Hvis du har noen år bak deg i it bransjen så hater du sikkert  

ATI som de fleste jeg kjenner .  

 

ATI kom med all in wonder pro for noen år siden , dette kortet  

hadde feil og driverene var crap. Det var på den tiden mange  

som leverte hjemme pc'r med dette kortet (det så bra ut på papiret)

men måtte yte ekstremt mye support på disse .

(bytting av hovedkort , ram , hd o.s.v)

Fordi ATI ikke inrømmet at det var feil på disse kortene.

 

Da ATI kom med en ny driver så kunne du ikke laste den ned ,

du måtte bestille den på cd .

Kortet burde vært trukket fra markedet.

 

Makan til dritt selskap (da tenker jeg på support) skal du lete lenge etter.

 

Men for fjortenåringer i dag ser det bra ut på papiret WOW o/ ATI .

 

PS

I en test hadde ATI Radeon 9700 120fps max  

Gode gamle TI4600 hadde bare 80fps max

(men ATI hadde 27 fps som minste og TI4600 hadde 43fps)

Og det er det som teller .

 

ATI ser bra ut på papiret MEN .......

http://www17.tomshardware.com/graphic/20021104/r9700pro-cards-17.html

 

Må bare nevne at ATI har forbedra seg kraftig på driverfronten, så å vise til gammle tider er litt

 

Og den testsiden du viser til, så er den uten AA og AF. Hvorfor henvise til en side der ikke bildekvaliteten ikke blir testa? Med et sånt monsterkort så er det jo en selvfølge at man skrur på AA og AF!

 

Se hva som skjer når AA og AF blir skrudd på:

http://www17.tomshardware.com/graphic/2002...o-cards-20.html

http://www17.tomshardware.com/graphic/2002...o-cards-22.html

[Ørjan]

TJ: Nja, er vel kanskje litt off topic,

men synes absolutt "madde" fortjener en diskusjon :smile:

[BBernes]

Kansje ATI har forbedret seg vet ikke (skyr det som pesten)

og det gjelder mange her som jeg bor .

 

Men et selskap som ikke driter i kundene sine får - i min karakter bok da.

 

Kansje de har sparket alle ansatte i selskapet og startet på ny ?

ikke vet jeg men et selskap med ukultur blir ikke over natten "helt topp".

 

Ja de er kansje raskest , men jeg bryr meg ikke, vil ha kvalitet.

(kjenner mange som sier det samme).

 

For meg og de fleste jeg kjenner er ATI helt uaktuelt ..

[BBernes]

Må bare nevne at ATI har forbedra seg kraftig på driverfronten, så å vise til gammle tider er litt  

 

Og den testsiden du viser til, så er den uten AA og AF. Hvorfor henvise til en side der ikke bildekvaliteten ikke blir testa? Med et sånt monsterkort så er det jo en selvfølge at man skrur på AA og AF!

 

Se hva som skjer når AA og AF blir skrudd på:

http://www17.tomshardware.com/graphic/2002...o-cards-20.html

http://www17.tomshardware.com/graphic/2002...o-cards-22.html

 

Det var ikke det som var poenget og du kan ikke sammenligne TI4600

som er et gammelt kort med det nye 9700 .

Det jeg ville frem til var at ATI lyger litt og er litt ustablit siden det

dropper så mye i fps i forhold til et gammelt kort som ti4600.

 

Vil ikke si at TI4600 er et raskere kort en 9700 men at ATI.

[CS_eR GøY]

spørsmalet er vell om man vill ha noen som støvsuger på rommet sitt 247

[Alastor]

MyWar...lenge siden vi har hatt slik en nVidiot som deg her på forumet, jeg sier bare velkommen skal du være! Forresten...likesinnede finner du på http://www.nvnews.net .

btw, selv der er de enige i at ATi er bedre enn Nvidia for tiden...på tide å faktisk lese hva som skjer, og ikke bare tenke på gamle greier?

 

Går jo ann å tenke også...