[Løst]Canon Telelinse IS vs UMS (55 - 250mm)/(55 - 200mm)

[auchaunn]

Hei, ja jeg står å pendle mellom en Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS og en Canon EF 55-200mm f/4,5-5,6 USM II, Prisen for IS koster 2500,- mes UMS koster 2000,-

 

Jeg tar gjerne imot forslag.

 

På forhånd takk.

 

LeeZarD

Endret 20. juni 2009 av LeeZarD

[RandiA]

Tror nok du får en del "mer" for de 500 kronene da...det er nok en grunn til prisforskjellen.(Jeg har den 55-250-IS og er meget godt formøyd med den)

RandiA

[auchaunn]

Takk for så rask svar. Noen som vil bidra mer ? kom gjerne med andre linser.

[Boralis]

Tror nok du får en del "mer" for de 500 kronene da...det er nok en grunn til prisforskjellen.(Jeg har den 55-250-IS og er meget godt formøyd med den)

RandiA

 

Helt enig,har selv brukt den og vet den er meget bra i forhold til prisen.

[Andreasfe]

EF 55-200mm USM er nok litt mer stille og er en anelse raskere på autofokus.

 

EF-S 55-250mm IS skal, rent optisk, være totalt overlegen. Bildestabilisator er også ekstremt kjekt på såpass lange brennvidder ved håndholdt fotografering. Grunnen til at prisen er på nivå med 55-200mm har nok mye med at det er bygget tilpasset den mindre sensoren i kameraene med EF-S-fatning. Det krever mindre glass.

[tomsi42]

EF 55-200mm er et av dårligste objektivene til Canon. Så den vil jeg anbefale deg å holde seg unna. Jeg har selv hatt en slik en og det var ikke ikke mye å rope hurra for.

 

EF-S 55-250mm IS er en trivelig sak som har fått mye god omtale. Kjøp den du.

 

Tom

[Andreasfe]

Her kan man se Tomsi som torturist og den smertefulle død til et eksemplar av EF 55-200mm USM.

[auchaunn]

Tusen Takk Skal dere ha Randia, Tomsi42, Snekker'n, Andreasfe, Morsom Link BTW.

 

Antar det blir IS linsa Så fort som mulig. Saken er Løst.