Familiemedlem fikk hentet rekommandert pakke

[Baba2]

Lever anmeldelse hos nærmeste politistasjon.

På et familiemedlem? Kunne du klart det?

 

Om de hadde snoket i min private post eller e-post så ja uten tvil.

I min familie er det en dødssynd å gjøre slikt, og jeg ville annmeldt for å statuere at jeg mener alvor av at det på ingen måte er unnskyldninger for å snoke i andres private ting.

Oj. Reagerte her jeg. Anmelde sin egen familie kun for å skjekke post/epost?

Hva slags eksempel er det du vil statuere? At du ikke aksepterer at andre sjekker din post/email?

Det kan man jo oppnå ved å si ifra eller å kjefte.

[archongamer]

Selvfølgelig, ved engangstilfelle så sier man i fra og kjefter.

Ved systematisk snoking så ville jeg anmeldt uten å blunke.

 

Hadde et familiemedlem gått av veien for å dra på postkontoret uten min viten, for å hente min rekomanderte pakke, og så i tillegg sjekket hva som den inneholdt er det så grovt at jeg ville sterkt vurdert det ja.

[bruker234]

smells fleshlight and lubeeeee

[NikkaYoichi]

Oj. Reagerte her jeg. Anmelde sin egen familie kun for å skjekke post/epost?

Jeg reagerer på at du omtaler det som, "kun".

 

Dette er faktisk et ganske grovt lovbrudd og i alle fall et grov tillitsbrudd. Jeg ville anmeldt familiemedlemmer som banket meg opp eller stjal datamaskinen min eller misbrukte bankkortet mitt også.

[krikkert]

Et grovt lovbrudd er det nå ikke. Straff opp mot 6 måneder er ikke stort mye mer enn en forseelse.

[NikkaYoichi]

Jeg anser alle lovbrudd som grove jeg krikkert, ganske enkelt fordi at det burde være unødvendig å begå lovbrudd i hytt og gevær. Det norske lovverket er relativt snilt, så det er ikke så jævlig vanskelig å holde seg i skinnet.

[hean]

Et grovt lovbrudd er det nå ikke. Straff opp mot 6 måneder er ikke stort mye mer enn en forseelse.

Det verste er faktisk ikke selve lovbruddet i seg selv men hva noe slikt ødelegger for en familie.

 

Jeg vet ihvertfall at hvis noen i min familie hadde med hviten og vilje hentet ut og åpnet en rekommandert sending som var til meg hadde det blitt bråk.

[krikkert]

Jeg anser alle lovbrudd som grove jeg krikkert, ganske enkelt fordi at det burde være unødvendig å begå lovbrudd i hytt og gevær. Det norske lovverket er relativt snilt, så det er ikke så jævlig vanskelig å holde seg i skinnet.

 

Hvis alle lovbrudd er grove vil 'grovt lovbrudd' enten bli smør på flesk (og meningsløst), ellers mener man at det er et særdeles grovt lovbrudd. Det kan umulig være det siste.

[hean]

Hvis alle lovbrudd er grove vil 'grovt lovbrudd' enten bli smør på flesk (og meningsløst), ellers mener man at det er et særdeles grovt lovbrudd. Det kan umulig være det siste.

Han må vel få lov å definere og tolke som han vil uten at staten skal ta over hans syn....

[NikkaYoichi]

Hvis alle lovbrudd er grove vil 'grovt lovbrudd' enten bli smør på flesk (og meningsløst), ellers mener man at det er et særdeles grovt lovbrudd. Det kan umulig være det siste.

Han må vel få lov å definere og tolke som han vil uten at staten skal ta over hans syn....

 

Indeed, men enkelte elitiske advokatspirer mener de har monopol på å ha meninger om slikt. Du vet, staten har alltid rett.

[krikkert]

Hvis alle lovbrudd er grove vil 'grovt lovbrudd' enten bli smør på flesk (og meningsløst), ellers mener man at det er et særdeles grovt lovbrudd. Det kan umulig være det siste.

Han må vel få lov å definere og tolke som han vil uten at staten skal ta over hans syn....

 

Må være lov å kritisere at tolkingen hans er logisk inkonsistent uten å bli ansett som representant for staten.