[Løst]Hjelp til telezoom for Canon EOS 500D?

[Foto-TMW]

Hei, jeg har planer om å oppgradere kit-objektivet til en kraftigere telezoom. Jeg er ikke proff men jeg setter pris på gode objektiver . Jeg tenkte mest på 300mm eller 400mm. Budsjettet er ca. 8000,-

 

Jeg har sett litt på Sigma APO 120-400mm f/4.5-5.6 DG OS HSM og Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM.

Er det noen av de to som duger, eller har dere noen andre forslag?

[Boralis]

Hei, jeg har planer om å oppgradere kit-objektivet til en kraftigere telezoom. Jeg er ikke proff men jeg setter pris på gode objektiver . Jeg tenkte mest på 300mm eller 400mm. Budsjettet er ca. 8000,-

 

Jeg har sett litt på Sigma APO 120-400mm f/4.5-5.6 DG OS HSM og Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM.

Er det noen av de to som duger, eller har dere noen andre forslag?

 

Canons 70-300 har jeg selv brukt før jeg gikk over til L optikk og jeg kan trygt annbefale den.

 

mvh. Snekker`n

[Foto-TMW]

Ok, men er sigmaen bra...dårlig? Vil gjerne zoome langt så jeg kan f.eks. fotografere fugler ol. kommer jeg mye lenger med 400mm enn med 300mm? Og det er også en fordel med stille autofokus når jeg filmer f.eks.

Endret 19. juni 2009 av Foto-TMW

[Boralis]

Ok, men er sigmaen bra...dårlig? Vil gjerne zoome langt så jeg kan f.eks. fotografere fugler ol. kommer jeg mye lenger med 400mm enn med 300mm? Og det er også en fordel med stille autofokus når jeg filmer f.eks.

 

Har ikke prøvd sigmaen,når det gjelder forskjellen mellom 300 og 400 mm er den forholdsvis liten, brukte en stund en 100-400 mm men bruker nå en 300mm fastoptikk.

[Bringisen]

Ok, men er sigmaen bra...dårlig? Vil gjerne zoome langt så jeg kan f.eks. fotografere fugler ol. kommer jeg mye lenger med 400mm enn med 300mm? Og det er også en fordel med stille autofokus når jeg filmer f.eks.

 

Skal du fotografere fugler må du huske på hvilke begrensninger full åpning på blender 5,6 gir. Begge disse objektivene har så "mørk/treg" blender som 5,6 ved full åpning på de lange brennviddene.

Dette gir et handikapp ved fuglefotografering , i allefall om fuglene er levende

Med andre ord så blir kritisk fuglefotografering veldig dyrt.

Best og nærmest 8000,- kommer du kanskje med et brukt Canon EF 300mm f4 L eller et EF 200mm f2.8 L med 1,4X konverter( da får du 280mm f4 til rundt 8000,-), begge er fantastiske objektiver.

Du bør også ha et monopod stativ.

Endret 20. juni 2009 av helge.bringeland

[Foto-TMW]

Ok, men er sigmaen bra...dårlig? Vil gjerne zoome langt så jeg kan f.eks. fotografere fugler ol. kommer jeg mye lenger med 400mm enn med 300mm? Og det er også en fordel med stille autofokus når jeg filmer f.eks.

 

Skal du fotografere fugler må du huske på hvilke begrensninger full åpning på blender 5,6 gir. Begge disse objektivene har så "mørk/treg" blender som 5,6 ved full åpning på de lange brennviddene.

Dette gir et handikapp ved fuglefotografering , i allefall om fuglene er levende

Med andre ord så blir kritisk fuglefotografering veldig dyrt.

Best og nærmest 8000,- kommer du kanskje med et brukt Canon EF 300mm f4 L eller et EF 200mm f2.8 L med 1,4X konverter( da får du 280mm f4 til rundt 8000,-), begge er fantastiske objektiver.

Du bør også ha et monopod stativ.

 

 

Takk for svar, men jeg tenker ikke å kjøpe brukt. Jeg er ikke så veldig kritisk til fuglefotografering, men det er jo ikke bare det jeg skal bruke objektivet til. Det skal også brukes i naturen, litt sport og på jakt. Har dere noen forslag til objektiv for disse "temaene"(helst ikke brukt). Takker for svar

[Foto-TMW]

Hei, i dag kjøpte jeg Tamron 70-200mm f/2.8 Veldig fornøyd. Blir vel teleconverter etter hvert også.

[Andreasfe]

Canon EF 70-300mm f4-5.6 IS skal visstnok være en temmelig god telezoom.

 

Men, som andre har nevnt, f5.6 kan bli en litt for snau størsteblender der lysforholdene er litt under pari. Hvis målet er å "fange fugl" altså. Det krever jo sine lukkertider.

 

Likevel er det kanskje det beste alternativet hvis du ønsker 300mm, og ikke har råd til EF 300mm f4L IS.

 

Alternativene er:

Sigma 70-200mm f2.8 EX HSM + 1,4 telekonverter (9000)

Sigma 120-400mm f4.5-5.6 OS (7500)

 

Sistnevnte har ikke like rask autofokus som Canons, men har jo et ekstra stykke tele. Begge de to alternativene veier over det dobbelte av Canon EF 70-300mm f4-5.6 IS.