agvg Skrevet 19. juni 2009 Del Skrevet 19. juni 2009 FC11 ble jo sluppet for noen dager siden uten at det har gjort noe på andelen Ubuntu-prat som er her på forumet. Har FC11 på denne bærbare her og det fungerer jo utmerket, ikke at det i seg selv er noen nyhet. Noen andre FC-brukere her? Lenke til kommentar
Sokkalf™ Skrevet 19. juni 2009 Del Skrevet 19. juni 2009 *Rekke opp hånda* Har F11 på MacBooken nå, og før det hadde jeg F10. Funker greit nok, mye bedre enn betaen ihvertfall, som hadde en del graverende bugs. Fortsatt noe smårusk, men Fedora er helt klart min foretrukne distro. Lenke til kommentar
agvg Skrevet 19. juni 2009 Forfatter Del Skrevet 19. juni 2009 Ja, kjørte FC10 på en Asus e900, en ubehagelig treg opplevelse, dog var ikke Ubuntu stort bedre der. Nå har jeg FC11 på en mer ordinær laptop og stort sett fungerer det bra, grafikkdriveren er litt ruskete nå og da men det forsvinner vel raskt, synd at den frie java-en fungerer svært dårlig med bankID, det er vel det enste ankepunktet så langt, dog var det ikke uventet i og med dette har vært ett problem med alle FC-ene. Lenke til kommentar
Sokkalf™ Skrevet 19. juni 2009 Del Skrevet 19. juni 2009 Hm, jeg har Fedora 10 på en Eee900, og det er den klart beste distroen jeg har prøvd på den hittil.. Ikke uten modifikasjoner, dog. Ny egenkompilert kjerne + ndiswrapper for å få noenlunde skikk på trådløst, nå funker igrunn alt unntatt 3D-grafikk perfekt. I tillegg er maskinen oppgradert til 2GB RAM og rask SSD, så det hjelper jo også en del.. "Så mye fri programvare som mulig" er jo en edel tanke, men sånn i praksis fungerer det ikke helt perfekt. I bankIDs tilfelle må nok bankID ta på seg mer skyld enn OpenJDK, dog. Har lagt inn (som jeg alltid gjør..) Sun Java for å få nettbanken opp og gå. Heldigvis får man 64-bit browserplugin også fra Sun nå.. Uansett veldig fornøyd med Fedora og hardware-støtte. På MacBook er det ihvertfall en mye bedre ut-av-boks-opplevelse enn det var i Ubuntu. (Her var F10 også bedre enn nyeste Ubuntu) Lenke til kommentar
Manuel Skrevet 19. juni 2009 Del Skrevet 19. juni 2009 Jeg kjører F10 på en (bærbar) Asus A6J. Det fungerer helt OK, selv om jeg måtte lage en RPM-pakke med relevante skript fra Debian-pakken "acpi-support" for å få hurtig-/multimediataster til å fungere (den viktigste delen er egentlig programmet "acpi_fakekey"). Til daglig bruker jeg Gnome. Jeg gjorde et halvveis forsøk på å bruke KDE gjennom å installere skrivebordsmiljøet fra offisiell pakkebrønn. En uhyre kort testperiode (<10 minutter) avslører at KDE-panelet kræsjer hvis det får størrelse 0 (eller negativ størrelse) og at Konqueror kræsjer spektakulært bare man roter litt rundt i nedtrekksmenyene. Jeg gjorde ikke noe forsøk på å reprodusere sistnevnte feil, men panelkræsjet var konsistent. Ellers så er Fedora en ganske grei Linux-distribusjon. Gjennom PackageKit så får brukeren konsistent front-end mot pakkesystemet, som vanlig er Gnome satt opp til å utnytte den vertikale skjermplassen grusomt dårlig (men det er lett å endre på), pakkeformatet (og pakkehåndteringssystemet) RPM er utbredt, standardkjernen har støtte for modisetting i kjerna og Plymouth gir en fin oppstart uten å frarøve deg fra muligheten til å se hva som skjer (og det fungerer med vesa framebuffer-driveren). Lenke til kommentar
Ståle Skrevet 20. juni 2009 Del Skrevet 20. juni 2009 Har F10 på en Sony Vaio laptop. Skal installere F11 når jeg kommer hjem. Får håpe det ikke blir altformye knoting med Sony-stuff. Lenke til kommentar
rocknrolf77 Skrevet 20. juni 2009 Del Skrevet 20. juni 2009 Har F11 på laptopen. Er Fedora ekstra dårlig på suspend eller er det bare maskina mi. Eller noe spesielt man må gjøre for å få det til å funke. Er en gammal Dell latitude D600 med intel komponenter utenom ati grafikk. Kjørte arch på den tidligere og hadde ingen problemer med suspend. En annen ting som virkelig fikk med til å lure, er hvorfor i all verden har de gnome-do i repo, men ikke gnome-do-plugins. Uten plugins blir det jo ikke noe annet enn en launcher Lenke til kommentar
Sokkalf™ Skrevet 20. juni 2009 Del Skrevet 20. juni 2009 Suspend funker perfekt på Eee'en min med F10, og funket/funker perfekt på MacBooken med F10/F11. Lenke til kommentar
kyrsjo Skrevet 20. juni 2009 Del Skrevet 20. juni 2009 Har 10'ern i 64-bitersutgave på laptoppen min (Dell Latitude D520 med 2 Ghz dual-core, 3.7 GB ram (minnekontrolleren er 32 bit!!! ARGH!!!), Intel noe integrert grafikk og Intel 54mb WLAN ). Fungerer brillefint, bruker suspend, blåtann, tråløs, prosjektorer, MPI etc. til stadighet - dette er et arbeidsjern av en maskin. Tenker jeg oppgraderer til 11'ern over sommeren en gang, eller kanskje drøyer til 12'ern. 10'ern funker flott, så hvorfor gidde (Jeg satt med fedora 2 helt til 5 eller 6 kom ut på en annen maskin for noen år tilbake ) Lenke til kommentar
Ageurk Skrevet 21. juni 2009 Del Skrevet 21. juni 2009 (endret) Fedora 11 bruker her. Brukt Fedora fast på laptopen i et og et halvt år nå. Holder meg til 32-bit. Fungerer stort sett greit, det som irriterer meg mest er uten tvil at batterilevetiden er merkbart dårligere enn i windows. "Så mye fri programvare som mulig" er jo en edel tanke, men sånn i praksis fungerer det ikke helt perfekt. I bankIDs tilfelle må nok bankID ta på seg mer skyld enn OpenJDK, dog. Har lagt inn (som jeg alltid gjør..) Sun Java for å få nettbanken opp og gå. Heldigvis får man 64-bit browserplugin også fra Sun nå.. BankID er ikke det eneste ankepunktet for OpenJDK: Hadde et virkelig problem tidligere Sun Java fungerer dog utmerket. Endret 21. juni 2009 av Ageurk Lenke til kommentar
Ritualz1 Skrevet 21. juni 2009 Del Skrevet 21. juni 2009 Bruker også Fedora 11, eneste som plager meg er at Fglrx ikke finnes til 11, enda. Men kommer vel snart. Lenke til kommentar
ronron25 Skrevet 21. juni 2009 Del Skrevet 21. juni 2009 Jepp. Lasta ned Fedora i dag og installerte. Fedora har blitt mye bedre og det ser som vanlig fint ut med KDE. Virker riktignok litt tregere enn Ubunt, men det kan skyldes HDD. Så langt er jeg godt fornøyd. Lenke til kommentar
kyrsjo Skrevet 22. juni 2009 Del Skrevet 22. juni 2009 Fedora 11 bruker her. Brukt Fedora fast på laptopen i et og et halvt år nå. Holder meg til 32-bit.Fungerer stort sett greit, det som irriterer meg mest er uten tvil at batterilevetiden er merkbart dårligere enn i windows. "Så mye fri programvare som mulig" er jo en edel tanke, men sånn i praksis fungerer det ikke helt perfekt. I bankIDs tilfelle må nok bankID ta på seg mer skyld enn OpenJDK, dog. Har lagt inn (som jeg alltid gjør..) Sun Java for å få nettbanken opp og gå. Heldigvis får man 64-bit browserplugin også fra Sun nå.. BankID er ikke det eneste ankepunktet for OpenJDK: Hadde et virkelig problem tidligere Sun Java fungerer dog utmerket. Ang. batterilevetid: Så rart, jeg har stort sett opplevd den motsatte. Har du mye "bling-bling" påskrudd? Lenke til kommentar
Sokkalf™ Skrevet 22. juni 2009 Del Skrevet 22. juni 2009 Er du heldig med hardware, kan batteritiden være god, men generelt sett har linux mye å gå på når det gjelder power saving. Mistet ca. 30min - 1 time på MacBooken i Fedora 10 i forhold til OSX. I F11 mister jeg enda mer pga. et par bugs, går bl.a ikke an å redusere lysstyrken på skjermen - håper den blir fikset snart.. Lenke til kommentar
del_diablo Skrevet 22. juni 2009 Del Skrevet 22. juni 2009 Ang. batterilevetid: Så rart, jeg har stort sett opplevd den motsatte. Har du mye "bling-bling" påskrudd? Min erfaring på batteri er at batteriet varer lengre under Linux. Står nå ligt mellom Linux og Windows her, og jeg mangler fortsatt MYE kontroll over handwaren(CPU scaling, viftestyring, etc). Når jeg får inn det, er jeg stygt redd at batteritiden kommer til å overgå windows langt. Lenke til kommentar
Ageurk Skrevet 4. juli 2009 Del Skrevet 4. juli 2009 Ang. batterilevetid: Så rart, jeg har stort sett opplevd den motsatte. Har du mye "bling-bling" påskrudd? Ikke noe bling-bling her i gården. Nå er batteriet på laptopen min forferdelig i utgangspunktet, så er vant med å ta med strømadapter fremfor å bruke batteriet, men likevel. Batterilevetiden uten bruk er: Fedora: ca 55min XP: 1t 10min Ved bruk kan du dele på 2. Altså det er jo så dårlig at jeg er frista til å kjøpe et nytt batteri til en to år gammel laptop. Forresten, er det flere enn meg som har problemer med dvale og ventemodus. Etter ventemodus virker ikke touchpaden Når jeg slår på PCen etter dvalemodus starter den og bare står i tekstmodus og kommer ikke noe vei. Eventuelt så starter den bare maskinen på nytt, men da er jo poenget med dvalemodus borte. Lenke til kommentar
agvg Skrevet 4. juli 2009 Forfatter Del Skrevet 4. juli 2009 Dette er ett stort problem, regner med at de tunge kolossene innen Linux stort sett driver med servere og arbeidsstasjoner og ikke ser behovet for og bruke penger på det. Vet ikke om dette er fryktelig komplisert og eventuell det er dårlige drivere som gjør dette til en plage. Lenke til kommentar
Flimzes Skrevet 5. juli 2009 Del Skrevet 5. juli 2009 Ang batteritid så gir Lenovo R61 med 9cell batteri ca 9:30t i windows xp, 7t i windows 7, og 3t i linux, dette med maks strømsparing på, samt wlan på og en nettside oppe. Lenke til kommentar
Nordmoen Skrevet 7. juli 2009 Del Skrevet 7. juli 2009 Noen som har et forslag til media client som kan spille av Upnp kilder ala XBMC? Får ikke XBMC til å fungere under F11. Finner heller ingen andre. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå