Hvilken metode for lysmåling bruker du?

[swahili]

Er bare litt nyskjerrig på hvilket metoder for lysmåling dere bruker? Spot, center eller matrix?

 

Si også litt om hvorfor og hvis dere bytter, i hvilken situasjoner bruker dere de forskjellige?

 

Swahili

[C₈H₁₀N₄O₂]

Bruker for det aller meste sentrumsvektet. Det passer bra med AF-S-fokusering, altså at kameraet fokuserer på valgt fokuspunkt og blir der. Metoden blir da: motiv i senter -> fokusere -> eksponere og låse -> rekomponere -> skyte. Det funker i de aller fleste situasjoner.

 

Matrix har jeg ikke blitt helt komfortabel med. Særlig ikke med D40-lysmåleren som overeksponerer litt for mye for min smak.

 

Spot bruker jeg bare under konserter og denslags, i den grad jeg gidder å forholde meg til lysmåleren under sånne forhold.

 

Generelt forholder jeg meg uansett bare til lysmåleren som en slags form for veiledning, jeg har slutta helt å følge den blindt. Min tro på automatikken ser ut til å være negativt proporsjonal med erfaringen.

[SSSø]

Jeg bruker matrix (og flittig eksponeringskompensasjon) på mitt D60. Har aldri sett behovet for noe annet. Det tar ikke så lang tid å lære seg under hvilket forhold automatikken bommer, så en kan stille på eksponeringskompensasjonen på forhånd.

[Kellendil]

Matrix og comp funker i de fleste situasjoner. Det er kun når jeg tar bilder av detaljer i ellers veldig lyse (eller mørke) omgivelser jeg bytter til spot.

[Simon Aldra]

Jeg bruker spot i det daglige. I noen vanskelige situasjoner (som saatans mye forskjellig lys kombinert med alkoholrus) bruker jeg matrix.

 

[C₈H₁₀N₄O₂]

Må legge til at hvis jeg bruker OM-1 når det er veldig kaldt blir det ofte til at jeg holder meg til liberale tolkninger av Sunny 16.

[swahili]

Takk for kjappe svar Jeg bruker mest spot, men syns egentlig det er litt tungvint, hvertfall på hverdagslige bilder. Er mye lettere å bare bruke eks. komp.

[Thunderhead]

I P, S og A, bruker jeg Matrix i 99% av tilfellene, da det ser ut til at alle Nikon kameraene jeg har/har hatt gjør en tilfredsstillende jobb på egen hånd, eventuelt med en kjapp kompensasjon ved behov. I M bruker jeg lysmålingen knapt bare til veiledning.

 

Unntakene er f.eks konsertfoto, hvor sentrumsveid treffer blink uten kompensasjon i A.

 

Spot har jeg ikke hatt behov for enda...

Endret 18. juni 2009 av Thunderhead

[d0ppler]

Matrix på D90 er ikke så værst, og fungerer fint i normale forhold. Men det er alt avhengig av hva jeg skal ta bilde av. Tar jeg bilde av et ansikt motlys, eller sport, bruker jeg spotmåling feks.

[:Francis:]

Bruker "Centre weighted" med manuelt glass og "Matrix" med de objektivene som gir det på F5. Hvis lyset er vanskelig hender det at jeg bruker "Spot" og "Centre weighted" om hverandre.

 

Francis

[Anew]

Jeg bruker en del spot i motlys, cwt på portrett og ellers matrix. Har "easy exposure compensation" aktivert, slik at jeg har kompensasjon på tommelhjulet.

 

Som flere her har nevnt, så lærer man ganske raskt når automatikken i matrix kommer til å slite, og på hvilken måte, og så kan man lett kompensere for det.

[swahili]

Er det nikon du bruker Anew? Ser jeg også har mulighet for å velge å stille kompensasjon på hjulet. Dette må testes ut, har brukt hjulet mest til iso.

[Anew]

Er det nikon du bruker Anew?

Selvsagt.

Ser jeg også har mulighet for å velge å stille kompensasjon på hjulet. Dette må testes ut, har brukt hjulet mest til iso.

Lurt.

[cruelphotography]

Spot + den gode gamle prøve seg fram etter resultatet du ser på skjermen. Sistnevnte funker mye bedre på 500Den enn den gamle 1Den..

[Shocktrauma]

Er det nikon du bruker Anew? Ser jeg også har mulighet for å velge å stille kompensasjon på hjulet. Dette må testes ut, har brukt hjulet mest til iso.

 

 

Enten er jeg fryyyktelig grønn på Nikon eller så må det være klokka... Hvordan i alle dager har du stilt ISO på din D90 sine hjul uten å trykke en ISO-knapp?

[TGB]

Matrix samt eksponeringskompensasjon ved behov i 99% av tilfellene. Nøyaktigheten av lysmåling på D3 og D300 er uten tvil noe av det bedre som eksisterer. Benytter også av og til spot når automatikken og jeg ikke blir helt enig.

[swahili]

Er det nikon du bruker Anew? Ser jeg også har mulighet for å velge å stille kompensasjon på hjulet. Dette må testes ut, har brukt hjulet mest til iso.

 

 

Enten er jeg fryyyktelig grønn på Nikon eller så må det være klokka... Hvordan i alle dager har du stilt ISO på din D90 sine hjul uten å trykke en ISO-knapp?

 

1: Meny for egendefinerte innstillinger

2: Meny D3 under opptak/visning finner du noe som heter Iso visning og- justering.

 

 

Dersom du velger vis iso/enkel kan du benytte et av hjulene til å stille iso uten å måtte bruke iso knappen. Kan bare brukes i S og A, ikke M, men det er jo også logisk. I S bruker du hjulet foran, i A bruker du hjulet bak

 

Edit: Sånn er det hvertfall for d90, kan ikke uttale meg om andre kameraer.

Endret 20. juni 2009 av swahili

[jpsalvesen]

Jeg bruker ganske mye matrix, faktisk. Sjekker gjerne histogrammet etterpå og kompenserer om matrix har bomma. Men i motlys er det spotmåling som gjelder.

 

Sålenge jeg skyter på ISO100 og jeg ikke har blåst highlights, så kan jeg som regel justere +/- 1 EV uten at det synes noe særlig i etterkant.

[haakonts]

Det anew sa. Jeg bruker også Nikon for digitalfoto. Mamiyaen har bare en form for lysmåling så der er det det + kompensasjon. På Rolleien så bruker jeg mest matrix og spot.

På Leicaen er det ingen lysmåling så da snakker vi sunny 16 eller ekstern lymåler.