andper Skrevet 17. juni 2009 Forfatter Del Skrevet 17. juni 2009 Mer som 4.5mm, aka hele bildet. Det blir en runding (sirkel, sirkulært) i midten av bildet. Rektangulært dekker hele det rektangulære bildet. Egentlig ganske logiske ord når man tenker over det. Sant det;) men sjekket litt på prisguiden nå, 8 mm kostet jo nærmere 10K mens 15mm kostet rundt 5K. Hva utgjør hovedforskjellen på disse to? Lenke til kommentar
MrLee Skrevet 18. juni 2009 Del Skrevet 18. juni 2009 noe mer som 8mm på dette det du nevnte med at den går litt over det svarte? http://www.pbase.com/image/92437596/large.jpg Du har allerede funnet ett bilde som forklarer det godt. Lenke til kommentar
nbmofo Skrevet 18. juni 2009 Del Skrevet 18. juni 2009 Mer som 4.5mm, aka hele bildet. Det blir en runding (sirkel, sirkulært) i midten av bildet. Rektangulært dekker hele det rektangulære bildet. Egentlig ganske logiske ord når man tenker over det. Sant det;) men sjekket litt på prisguiden nå, 8 mm kostet jo nærmere 10K mens 15mm kostet rundt 5K. Hva utgjør hovedforskjellen på disse to? Du har jo det bilde som illustrerer hovedforskjellen i posten over. Det er rimelig stor forskjell på 8mm og 15mm. 15 mm vil jeg nesten påstå bare blir irriterende fordi det ser ut som en vidvinkel, men med kun skeive linjer. 8mm får du virkelig fisheye effekten Lenke til kommentar
jpsalvesen Skrevet 18. juni 2009 Del Skrevet 18. juni 2009 8mm = fisheye for crop. 15mm = fisheye for fullframe. Yes? No? Lenke til kommentar
Trondster Skrevet 18. juni 2009 Del Skrevet 18. juni 2009 (endret) 8mm = fisheye for crop.15mm = fisheye for fullframe. Yes? No? Nei, det kan du ikke si. Et fiskeøye er fiskeøye, hvor det står "fisheye" i produktbetegnelsen. Det betyr at den ikke prøver å gi et godt bilde på sin brennvidde, men forvrenger det til å bli 180 grader. Man kunne f.eks. teoretisk sett hatt en perfekt 4mm på et fullframe-kamera, og den ville teorietisk dekket 159 grader fra hjørne til hjørne. En teoretisk perfekt 0,1mm ville dekket nesten 179,5 grader, men ville fremdeles ikke helt vært et fiskeøye. Edit: (Disclaimer - hvis mine formler holder vann, da. ) Endret 18. juni 2009 av Trondster Lenke til kommentar
andper Skrevet 19. juni 2009 Forfatter Del Skrevet 19. juni 2009 Takk for alle svar=) 8 mm ser altså da ut til å være det beste;) men hvem produserer 8 mm fisheye linser, sigma? tamron? canon? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå