ADT Skrevet 16. juni 2009 Del Skrevet 16. juni 2009 TV-er med den nye LCD-teknologien selger stadig bedre – ikke overraskende. Les mer Lenke til kommentar
efikkan Skrevet 16. juni 2009 Del Skrevet 16. juni 2009 Fint at LCD-TVer forbedres. Det dumme er at dette markedføres feilaktig som "LED-TVer", mens det egentlig er LCD-TVer med LED-baklys. (O)LED-TVer har små LEDs som genererer bildet. Lenke til kommentar
Kirchhoff Skrevet 16. juni 2009 Del Skrevet 16. juni 2009 Hvordan fungerer dette karbon laget utenpå diodene i en oled skjerm? Hvorfor ikke bare lage små dioder som gir fra seg de forskellige fargene? For dyrt? Og hvordan klarer man å lage dioder som lyser hvitt? 3 stk samlet? Lenke til kommentar
efikkan Skrevet 16. juni 2009 Del Skrevet 16. juni 2009 Hvordan fungerer dette karbon laget utenpå diodene i en oled skjerm? Hvorfor ikke bare lage små dioder som gir fra seg de forskellige fargene? For dyrt? Og hvordan klarer man å lage dioder som lyser hvitt? 3 stk samlet? OLED-skjermer bruker tre dioder per piksel, RGB - rød, grønn, blå. Kombinasjon av disse tre gir alle farger som vi kan oppfatte, maksimal styrke av alle tre gir hvitt lys. For å lage hvite lysdioder brukes et fosforbelegg inni dioden, som oftest blir det et svakt blåskjær i lyset. Det er forresten vanlig at storskjermer består av lysdioder. Å lage et panel med små LEDs krever presisjon og er dyrt. OLED er LED som består av organisk materiale. Inntil nylig var det også problem å få de blå sub-pikselene til å ha like god levetid som de andre. Forskere hevdet i fjor høst at de hadde klart å løse det, og at OLED hadde samme levetid som LCD. Lenke til kommentar
Wisd0m Skrevet 16. juni 2009 Del Skrevet 16. juni 2009 Jeg kan ikke akkurat si at jeg ser nok forskjell til å bytte ut min Samsung 40A656 Lenke til kommentar
Pricks Skrevet 16. juni 2009 Del Skrevet 16. juni 2009 Så LED er bare et mellomstopp på veien mot OLED? Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 16. juni 2009 Del Skrevet 16. juni 2009 Så LED er bare et mellomstopp på veien mot OLED? Tja, spørs vel litt hvordan man skal se på det, alle panelforbedringer kan jo ses på som et "mellomstopp" på veien mot OLED. Personlig er jeg ikek så interessert i disse LED-variantene der man har lampene på siden, da forsvinner litt av poenget i mine øyne. Har dog lyst på en "ordentlig" LED-LCD, tror ikke akkurat at OLED er i horisonten heller, jeg tipper minst 5 år før det er på samme prisnivå som LCD, la oss håpe jeg tar feil. AtW Lenke til kommentar
Kirchhoff Skrevet 16. juni 2009 Del Skrevet 16. juni 2009 Forskere hevdet i fjor høst at de hadde klart å løse det, og at OLED hadde samme levetid som LCD. Forskere i Sør-Korea fant imidlertid i november 2008 en ny teknikk for å fremstille de blå lysdiodene på slik at de vil vare like lenge som de røde og grønne. Dette vil øke levetiden på skjermene betraktelig og muligens gjøre dem til konkurransedyktige alternativer til LCD- og plasmaskjermer. Hvilke materialer bruker man for å lage en organisk diode? Kommer det snart organiske transistorer som kan printes ut også? Lenke til kommentar
efikkan Skrevet 16. juni 2009 Del Skrevet 16. juni 2009 Kjemi er ikke i mitt fagfelt, men det er åpenbart at karbon er med i det. Det har for en stund siden vært laget en slags skriver som kunne trykke opp OLED-skjermer. Jeg aner ikke hvilken levetid slike skjermer har, men det er absolutt tenkelig at i fremtiden vil bedrifter kunne kjøpe slike skrivere som lager skjermer tilpasset sine produkter. Lenke til kommentar
Kirchhoff Skrevet 16. juni 2009 Del Skrevet 16. juni 2009 Det er ikke organisk uten karbon nei:P Diode laget av Bor og Nitrogendopet karbon :S Lenke til kommentar
k-orm Skrevet 16. juni 2009 Del Skrevet 16. juni 2009 Osram har laget en fin oversikt over OLED-teknologien. Link Lenke til kommentar
G Skrevet 18. juni 2009 Del Skrevet 18. juni 2009 Har selv omtrent gitt opp å vente på OLED, bortsett fra på MP3-spillere og liknende dingser med små skjermer. Men LED-baklys har jeg tro på. Har ikke sett bilde som den nye Samsung TV-en kan vise. Håper at LED-baklys slår an på stasjonære monitorer så snart som mulig. Lenke til kommentar
nivve Skrevet 9. august 2009 Del Skrevet 9. august 2009 Jeg kan ikke akkurat si at jeg ser nok forskjell til å bytte ut min Samsung 40A656 Joda ... selg 656'n til meg! Jeg var på elkjøp (trondheim) og de hadde ingen 6-serie Samsung - verken inne, eller i bestilling. Og det er akkurat den jeg vil ha som hybeltv.. Lenke til kommentar
G Skrevet 9. august 2009 Del Skrevet 9. august 2009 (endret) Noe Off-topic, men LED-relatert. Disse glødelampene som smått om sen blir "erstattet" med LED-baserte lyspærer, får de snart en revolusjon angående lysstyrke, eller kan man forvente at de fortsatt kommer til å være betrakelig mer lyssvake enn hva en 50 watt glødepære måtte være, i en lang tid enda? Endret 9. august 2009 av G Lenke til kommentar
k-orm Skrevet 9. august 2009 Del Skrevet 9. august 2009 Disse glødelampene som smått om sen blir "erstattet" med LED-baserte lyspærer, får de snart en revolusjon angående lysstyrke, eller kan man forvente at de fortsatt kommer til å være betrakelig mer lyssvake enn hva en 50 watt glødepære måtte være, i en lang tid enda?Det har funnes en stund allerede. F.eks lyser denne omtrent like sterkt som en 60W glødelampe. Lenke til kommentar
G Skrevet 9. august 2009 Del Skrevet 9. august 2009 Er "35 Watt opplevd lys" (9 Watt virkelige) det sterkeste lyset en kan få på spotlights? Denne: 9 watt effekt (gir 35 watt lys) Lenke til kommentar
k-orm Skrevet 9. august 2009 Del Skrevet 9. august 2009 det sterkeste lyset en kan få på spotlights?Regner med det finnes spoter som lyser sterkere, men synes du virkelig at det er lite lys fra en 35W halogenspot ? Lenke til kommentar
G Skrevet 9. august 2009 Del Skrevet 9. august 2009 Ikke riktig sikker. Husker ikke hvor mange Watt det var på de jeg kjøpte hos Clas Ohlson sist. Men jeg tror de var en del svakere enn 9 Watt. Får en kjøpt disse 9 Watt'erne hos en lokal el-forhandler? Kunne vært artig å ha testet en ut. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg