Medisin vs. siv ing.

[Newklear]

Hehe, Herr_Brun, du tar feil! : ) Skulle ønske det gikk ann å vise til noe sammenlignbart som enkelt kan forsøkes i praksis, men kommer ikke på noe i farten ; S Uansett, det gjør ingen forskjell om en person har 5,9 ellr 5,8 i snitt. Det er snittet til nummer hundre som teller.

 

BrokenTomato, virker som du heller mot Herr_Bruns forklaring : D

 

Skjønner forøvrig at tankegangen kan være vanskelig å forstå! : ) Men den er ikke feil, 110% sikkert! : D

 

Ad, takk for linken!

 

5,3 etter 1. året, men 5,8 i gjeldende fag, tar geo som privatist til høsten og forbedrer det til 6 (som jeg hadde fått nå med en lærer som faktisk rettet prøvene han ga). Alle realfagene +tysk(nivå 1, har hatt tysk på usk) regner jeg med 6. Norsken blir 5'ere. + slenger inn et par ekstra fag som privatist så eksamner ikke kan tulle for mye med snittet mitt. Altså trygt innenfor grensen med mindre jeg - som sagt - føkker opp en eksamen elns.

Endret 22. juni 2009 av Newklear

[festen]

Hei! : ) Jeg er nå ferdig med 1. året på VGS og har begynt å se på hvilke muligheter jeg har etter vidregående!

 

 

Men bortsett fra det jeg har skrevet her, er det andre ting med de to yrkene som kan påvirke valget mitt? Er veldig usikker på hva jeg skal jobbe mot, for det er uaktuelt å jobbe mot 6 i nesten alle fag for å søke på siving!

 

Siv ing er slakt, medisin er hardt. Mulighetene er kanskje størst om du studerer medisin mener jeg!

[Newklear]

hehe, noen spesiell grunn? : D

 

Btw, kom på noe jeg glemte å si i hovedposten! : ) Har vært på sommerjobben min i dag! På produksjonsavdelingen i et middels stort kraftkonsern. Der jobber det en liten arme ingengiører, elektrikere osv. så jeg får sett litt hvordan de jobber! Utrolig spennende, og har greid å utelukke noen siv ing. linjer allerede! : ) Har snakket med en del av de som jobber der, og fått gjort meg opp en del mye klarere meninger om yrket. Jobber og med en som går på NTNU atm, så får masse info der og! : D

[festen]

hehe, noen spesiell grunn? : D

 

Btw, kom på noe jeg glemte å si i hovedposten! : ) Har vært på sommerjobben min i dag! På produksjonsavdelingen i et middels stort kraftkonsern. Der jobber det en liten arme ingengiører, elektrikere osv. så jeg får sett litt hvordan de jobber! Utrolig spennende, og har greid å utelukke noen siv ing. linjer allerede! : ) Har snakket med en del av de som jobber der, og fått gjort meg opp en del mye klarere meninger om yrket. Jobber og med en som går på NTNU atm, så får masse info der og! : D

 

Det spørs hva slags person du har og hva du vil trives med i jobb og studier. Siv Ing, det er ingen spesiell prestasjon, men medisin, det vil jeg si er en viss prestasjon å fullføre, der er du også mest sikker på en bra inntekt senere i livet, uansett hvordan du presterer nesten så har du noe å falle tilbake på. med Siv ing må du nok anstrenge deg mer. Det er også muligheter å studerere mer etter medisinstudiet også, doktorgrad , osv. Så du kan godt være nerd og trives med det.

Endret 22. juni 2009 av festen

[Cie]

[siv Ing, det er ingen spesiell prestasjon, men medisin, det vil jeg si er en viss prestasjon å fullføre

 

Hvorfor det egentlig? Jeg ser på det helt motsatt, siv.ing (avhenger jo så klart en del av type siv.ing.studie) er en mye større prestasjon i mine øyne enn medisin. Medisin er ikke akkurat det mest vansjelige studiet man kan velge her i landet. Det er vanskelig å komme inn, ja, og mye stoff å gå gjennom, men det er ikke så vanskelig i seg selv.

 

Det er vel og merke det inntrykket jeg har, etter å ha snakket med utallige medisinstudenter og siv.ing. studenter. Dette vil jo selvfølgelig variere enormt fra person til person, for noen er medisin vanskelig og siv.ing. lett, for andre motsatt, for andre igjen er begge deler like lett/vanskelig.

 

Og derfor blir det litt feil å si at det ene studiet er en prestasjon, mens det andre ikke er det...

[blackbrrd]

Hvis du skal bli lege så bør du like å jobbe med syke folk.

[festen]

Hvis du skal bli lege så bør du like å jobbe med syke folk.

 

Det går å bli forsker..massevis av muligheter.

 

[siv Ing, det er ingen spesiell prestasjon, men medisin, det vil jeg si er en viss prestasjon å fullføre

 

Hvorfor det egentlig? Jeg ser på det helt motsatt, siv.ing (avhenger jo så klart en del av type siv.ing.studie) er en mye større prestasjon i mine øyne enn medisin. Medisin er ikke akkurat det mest vansjelige studiet man kan velge her i landet. Det er vanskelig å komme inn, ja, og mye stoff å gå gjennom, men det er ikke så vanskelig i seg selv.

 

Det er vel og merke det inntrykket jeg har, etter å ha snakket med utallige medisinstudenter og siv.ing. studenter. Dette vil jo selvfølgelig variere enormt fra person til person, for noen er medisin vanskelig og siv.ing. lett, for andre motsatt, for andre igjen er begge deler like lett/vanskelig.

 

Og derfor blir det litt feil å si at det ene studiet er en prestasjon, mens det andre ikke er det...

 

Alt er en prestasjon, men det krever en høyere grad av innsats å fullføre og å komme inn på medisinstudiet, mener jeg da!

[Herr Brun]

hehe, noen spesiell grunn? : D

 

Btw, kom på noe jeg glemte å si i hovedposten! : ) Har vært på sommerjobben min i dag! På produksjonsavdelingen i et middels stort kraftkonsern. Der jobber det en liten arme ingengiører, elektrikere osv. så jeg får sett litt hvordan de jobber! Utrolig spennende, og har greid å utelukke noen siv ing. linjer allerede! : ) Har snakket med en del av de som jobber der, og fått gjort meg opp en del mye klarere meninger om yrket. Jobber og med en som går på NTNU atm, så får masse info der og! : D

 

Det spørs hva slags person du har og hva du vil trives med i jobb og studier. Siv Ing, det er ingen spesiell prestasjon, men medisin, det vil jeg si er en viss prestasjon å fullføre, der er du også mest sikker på en bra inntekt senere i livet, uansett hvordan du presterer nesten så har du noe å falle tilbake på. med Siv ing må du nok anstrenge deg mer. Det er også muligheter å studerere mer etter medisinstudiet også, doktorgrad , osv. Så du kan godt være nerd og trives med det.

Ja, for du kan definitivt ikke ta en doktorgrad etter å ha blitt sivilingeniør

 

Alt er en prestasjon, men det krever en høyere grad av innsats å fullføre og å komme inn på medisinstudiet, mener jeg da!

Du kan mene at det er en større prestasjon å få en grad innen medisin enn en sivilingeniørgrad, men du kan ikke "mene" at det ene krever mer innsats enn det andre. Det første er en subjektiv mening, det andre er en faktapåstand som i så fall må underbygges.

 

Hehe, Herr_Brun, du tar feil! : ) Skulle ønske det gikk ann å vise til noe sammenlignbart som enkelt kan forsøkes i praksis, men kommer ikke på noe i farten ; S Uansett, det gjør ingen forskjell om en person har 5,9 ellr 5,8 i snitt. Det er snittet til nummer hundre som teller.

 

BrokenTomato, virker som du heller mot Herr_Bruns forklaring : D

 

Skjønner forøvrig at tankegangen kan være vanskelig å forstå! : ) Men den er ikke feil, 110% sikkert! : D

110% sikkert, du tar feil! Enten diskuterer vi på forskjellige premisser, eller så makter du bare ikke å se hvorfor det ene er riktig og det andre er galt.

Premissene her, er altså at person A mener at det er bra at person B ikke søker på studiumet, fordi det gjør at person B hopper et hakk opp på listene. Du (person B) sier så at det har ikke noe å si, fordi du ikke er en konkurrent. Det viktige er at person C, som ligger nærmere person C i karaktersnitt, ikke søker, fordi han er farligere. Du har rett i at person C sine eksamener kan være viktige for person A, fordi de kan gjøre at person C havner under person A på den berømte listen, men det du IKKE har rett i, og det vi hele tiden har diskutert (med mindre du altså har ment noe annet enn det du har skrevet), er at hvis person A har 5,4 i snitt, person B har 5,9 i snitt og person C har 5,5 i snitt, så er det bedre for person A at person C ikke søker, enn at person B ikke søker. Det er FEIL. Så lenge personen som velger å ikke søke har høyere snitt enn A, er det knekkende likegyldig hvor stor forskjellen er. Hvis du nå ikke klarer å fatte dette, får du heller bare leve videre i trua på at du har rett.

Endret 22. juni 2009 av Herr Brun

[festen]

Legeyrket er praktisk, men det behøver ikke å bli det etter å ha studert medisin. Det var det jeg ville frem til. Hvis du går på ntnu i trondheim og mener siv ing er vanskelig og ikke slakt så er du den første jeg har hørt som sier det.

[Newklear]

110% sikkert, du tar feil! Enten diskuterer vi på forskjellige premisser, eller så makter du bare ikke å se hvorfor det ene er riktig og det andre er galt.

Premissene her, er altså at person A mener at det er bra at person B ikke søker på studiumet, fordi det gjør at person B hopper et hakk opp på listene. Du (person B) sier så at det har ikke noe å si, fordi du ikke er en konkurrent. Det viktige er at person C, som ligger nærmere person C i karaktersnitt, ikke søker, fordi han er farligere. Du har rett i at person C sine eksamener kan være viktige for person A, fordi de kan gjøre at person C havner under person A på den berømte listen, men det du IKKE har rett i, og det vi hele tiden har diskutert (med mindre du altså har ment noe annet enn det du har skrevet), er at hvis person A har 5,4 i snitt, person B har 5,9 i snitt og person C har 5,5 i snitt, så er det bedre for person A at person C ikke søker, enn at person B ikke søker. Det er FEIL. Så lenge personen som velger å ikke søke har høyere snitt enn A, er det knekkende likegyldig hvor stor forskjellen er. Hvis du nå ikke klarer å fatte dette, får du heller bare leve videre i trua på at du har rett.

Vi diskuterte på forskjellige premisser, ja. : ) Du snakker om hvem som skal skyve A ut av listen, jeg snakker om hvordan grensen bestemmes uavhengig av om det er A eller B som søker. Det har med fordeling av karakterer å gjøre, nemlig.

[Herr Brun]

Hæ? Jeg vet helt utmerket godt hvordan grensen settes, det virker det ikke som du gjør.

Du lager en liste med søkerne, i synkende rekkefølge etter poengsummen deres. Hvis du har 100 plasser i den aktuelle kvota, får de 100 øverste plassen. "Kravet" blir da summen til den som kom inn, som hadde dårligst snitt. Nummer 100 på listen din, om du vil.

Endret 22. juni 2009 av Herr Brun

[Newklear]

Hæ? Jeg vet helt utmerket godt hvordan grensen settes, det virker det ikke som du gjør.

Du lager en liste med søkerne, i synkende rekkefølge etter poengsummen deres. Hvis du har 100 plasser i den aktuelle kvota, får de 100 øverste plassen. "Kravet" blir da summen til den som kom inn, som hadde dårligst snitt. Nummer 100 på listen din, om du vil.

Ååh! Ikke d jeg mener! : D hah

 

Du snakker om et mer spesifikt tilfelle enn det jeg snakker om.

[Herr Brun]

Nei, det gjør jeg ikke, jeg snakker generelt.

[Scooby snacks]

Det er konkurransepoengene til den "dårligste" som bestemmer poenggrensen. La oss si at vi har 100 plasser, og 1000 søkere; da vil konkurransepoengene til nr. 100 (hvor nr 1 er best) bli poenggrensen.

 

Edit: Trykkfeil

Endret 22. juni 2009 av Billy-the-kid

[Herr Brun]

Strengt tatt nummer 100, men ja.

[Mandibula]

Støtter meg til Herr Brun sin forklaring her. Jeg tror jeg forstår hvor trådstarter vil hen med sin teori, men det er fortsatt Herr Brun-versjonen som stemmer med virkeligheten.

 

 

Til trådstarter kan det jo være et tips å bare gjøre så mye som han gidder, og så se hva det holder til. Jeg satte meg ingen spesifikke mål, men har likevel endt opp med et veldig godt karaktersnitt. Har bevisst ikke giddet å jobbe ræva av meg på vgs - det får jeg heller ta på universitetet

[Herr Brun]

Mandibula: Trådstarter har veldig godt snitt, og er ferdig på videregående, så de tipset kom litt sent

[Newklear]

Ikke ferdig nei Ferdig på VG1

 

Haha, ja du snakker generelt, men om et tilfelle med flere betingelser enn det jeg gjør! : p

[Mandibula]

Mandibula: Trådstarter har veldig godt snitt, og er ferdig på videregående, så de tipset kom litt sent

Nei, han er bare en jypling som er ferdig med det første året

 

"Hei! : ) Jeg er nå ferdig med 1. året på VGS og har begynt å se på hvilke muligheter jeg har etter vidregående!"

Endret 22. juni 2009 av Mandibula

[Herr Brun]

Ikke ferdig nei Ferdig på VG1

 

Haha, ja du snakker generelt, men om et tilfelle med flere betingelser enn det jeg gjør! : p

Sorry, gikk litt fort i svingene.

 

Jeg snakker om det tilfellet hvor diskusjonen starter, som jeg har skrevet mange ganger før.