Medisin vs. siv ing.

[Newklear]

Hei! : ) Jeg er nå ferdig med 1. året på VGS og har begynt å se på hvilke muligheter jeg har etter vidregående!

 

De to mest aktuelle studiene for meg er Siv Ing (sett på matfy og nano til nå) og medisin, karakterer mht. opptak er ikke noe problem.

 

Jeg er generelt veldig glad i å drive med fysikk og matematikk, og sånn sett ser siving ut til å passe meg strålende! MEn er redd for at jeg etter utdanningen er ferdig blir sittende bak en pult og kjede meg i hjel mens jeg glor på en PC skjerm og ikke får noen muligheter til å oppdatere meg faglig! Er redd for at jeg blir sittende og regne over masse tull rundt diverse småting uten at det byr på noen reelle utfordringer! Hvis jeg tar en utdanning med matte og fysikk er det utelukkende fordi jeg har lyst til å kunne fortsette å ha kunskapsmessig progresjon ute i arbeidslivet!

 

Når det kommer til medisin har jeg tidligere ikke en gang tenkt på det grunnet de høye opptakskravene, men har satt inn ett ekstra gir etter jeg kom på VGS (karakterinflasjon, anyone? : D) og ser ut til å kunne greie å komme inne på det med helt grei margin. Når det kommer til det faglige synes jeg det er spennende med både kjemi og biologi (untatt økologi, men d regner jeg med at jeg slipper som lege? ) i tillegg til matte\fysikk. Jeg synes dessuten kroppen vår er veldig spennende og å jobbe med å forstå hvordan den fungerer virker helt i 100 for meg! Det å jobbe med mennesker har jeg heller ingenting i mot! Virker 1000000 ganger bedre enn å kjede seg i hjel på et kontor!

 

Sett i perspektiv fra arbeidsmarkedet regner jeg med begge yrker har relativt grei fremtid, med generelt gode arbeidsvilkår.

 

Men bortsett fra det jeg har skrevet her, er det andre ting med de to yrkene som kan påvirke valget mitt? Er veldig usikker på hva jeg skal jobbe mot, for det er uaktuelt å jobbe mot 6 i nesten alle fag for å søke på matfy!

Endret 3. august 2009 av Newklear

[Thorsen]

Først bør du tenke innenfor hvilket fagfelt du kunne tenke deg å ta en siv ing grad. Det er flust med forskjellige fagfelt og det store forskjeller mellom dem.

[Chad Thundercock]

Jeg ville glatt ha gått for siv ing, lettere studie som kan gi deg jobb på oljerigger i ettertid. Bra betalt + morsomt = win. Legestudiet er langt, hardt og for mange blir det kjedelig i lengden.

Endret 16. juni 2009 av dicktator

[The Avatar]

Slik som eg ser det så er nok sannsynligheita mykje større for at du blir sittandes fast bak eit skrivebord om du studerer medisin.

 

Før du kan ta eit valg så må du nesten tenke litt på kva slags type siv.ing du vil bli og kva innan medisin du vil studere.

[nesjon]

Jeg tror du kommer til å få svaret i løpet av de to neste årene på videregående.

Regner med at du skal ha de fire realfagene som programfag fra og med neste år.

 

Jeg mener nemlig at man kan se et tydelig skille mellom fagkombinasjonene matte&fysikk og kjemi&biologi. Har inntrykk av at de fleste "realister" mestrer og liker enten de to førstnevnte eller de to sistnevnte fagene.

 

Og da pleier jeg å si som så:

Liker du matte og fysikk? Studér sivilingeniør.

Liker du kjemi og biologi? Studér medisin.

 

Begge to er gode utdanninger, men jeg tror du etter tre år på videregående vil være ganske klar på hvilke fag du trives best med, og kan ta avgjørelsen basert på dette.

 

Hilsen en som er ferdig med 3. klasse nå, og liker kjemi og biologi best...

[Newklear]

Først bør du tenke innenfor hvilket fagfelt du kunne tenke deg å ta en siv ing grad. Det er flust med forskjellige fagfelt og det store forskjeller mellom dem.

Hva som helst der jeg får bruk for matematikk\fysikk!

http://www.ntnu.no/studier/fysikk-matematikk

http://www.ntnu.no/studier/kjemi-bioteknologi

http://www.ntnu.no/studier/materialteknologi

http://www.ntnu.no/studier/nanoteknologi

 

^prioritert rekkefølge! Har forhørt meg og lest MASSE!

 

Jeg ville glatt ha gått for siv ing, lettere studie som kan gi deg jobb på oljerigger i ettertid. Bra betalt + morsomt = win. Legestudiet er langt, hardt og for mange blir det kjedelig i lengden.

Studietid\vansklighetsgrad er irrelevant. Hehe, heldigvis nok olje igjen til at jeg får jobbet meg ferdig, hvertfall! Men jobbmulighetene etter begge utdanningsløp virker spennende, så det gir ingen innbyrdes fordel, selv om det var det som fikk det til "finalen" x)

 

Slik som eg ser det så er nok sannsynligheita mykje større for at du blir sittandes fast bak eit skrivebord om du studerer medisin.

 

Før du kan ta eit valg så må du nesten tenke litt på kva slags type siv.ing du vil bli og kva innan medisin du vil studere.

Jeg mente det i overført betydning, kom kanskje litt dårlig frem i første post! Det å fysisk sitte bak pulten gjør meg ingenting. Det jeg er redd for er at jeg ikke skal få nok faglige utfordringer!

 

Jeg tror du kommer til å få svaret i løpet av de to neste årene på videregående.

Regner med at du skal ha de fire realfagene som programfag fra og med neste år.

 

Jeg mener nemlig at man kan se et tydelig skille mellom fagkombinasjonene matte&fysikk og kjemi&biologi. Har inntrykk av at de fleste "realister" mestrer og liker enten de to førstnevnte eller de to sistnevnte fagene.

 

Og da pleier jeg å si som så:

Liker du matte og fysikk? Studér sivilingeniør.

Liker du kjemi og biologi? Studér medisin.

 

Begge to er gode utdanninger, men jeg tror du etter tre år på videregående vil være ganske klar på hvilke fag du trives best med, og kan ta avgjørelsen basert på dette.

 

Hilsen en som er ferdig med 3. klasse nå, og liker kjemi og biologi best...

Skal ha de fire realfagene, ja! : ) Har siden alltid likt matematikk og fysikk! Men er aspekter ved kjemi og biologi oog, som jeg synes er dritspennende og rett og slett dritgøy å holde på med! Vil og gå for 6 i samtlige realfag, uten at jeg tror det kommer til å by på noen større problemer. Har tenkt litt i samme baner som deg, men har ikke kommet noe nærmere et svar enda ;\ Vil, som du sier, kanskje utvikle en preferanse for en av de to "grenene" etter hvert, og da faller jo valget lett. Men vil likevel gjøre meg opp en mening på forhånd, for det kan godt hende jeg etter 2 år fortsatt er like usikker ettersom det er andre faktorer som spiller inn på hva jeg kommer til å like best å arbeide med, etc.

[Herr Brun]

Jeg ville glatt ha gått for siv ing, lettere studie som kan gi deg jobb på oljerigger i ettertid. Bra betalt + morsomt = win. Legestudiet er langt, hardt og for mange blir det kjedelig i lengden.

siv. ing-studiet er lettere enn medisinstudiet?

[Newklear]

Jeg ville glatt ha gått for siv ing, lettere studie som kan gi deg jobb på oljerigger i ettertid. Bra betalt + morsomt = win. Legestudiet er langt, hardt og for mange blir det kjedelig i lengden.

siv. ing-studiet er lettere enn medisinstudiet?

Alt er selvfølgelig, men vil måtte si meg enig i dicktator. Mye av det er matematikk\fysikk = gratis mastergrad hvis du er bittelitt into it! : )

 

Medisin så MÅ du i mye større grad pugge ting - uansett hvor stor interesse du har for fagene! Dessuten er opptakskravene høye der, så studiet vil holde et høyere tempo da det generelt sett vil være høyere nivå på studentene!

[Herr Brun]

Tja. Det skal være rimelig jevnt nivå på medisinstudiet i Oslo, Tromsø, Bergen og Trondheim, og nord-norgekvota i Tromsø har vel et opptakskrav som er laver enn mange sivinglinjer på NTNU, så alt er relativt.

Tror de eneste som seriøst mener at et sivilingeniørstudie på NTNU er en gratis mastergrad er trangsynte medisinstudenter, for å være ærlig. På sivilingeniørstudiet får du jo til og med karakterer.

[Newklear]

Tja. Det skal være rimelig jevnt nivå på medisinstudiet i Oslo, Tromsø, Bergen og Trondheim, og nord-norgekvota i Tromsø har vel et opptakskrav som er laver enn mange sivinglinjer på NTNU, så alt er relativt.

Tror de eneste som seriøst mener at et sivilingeniørstudie på NTNU er en gratis mastergrad er trangsynte medisinstudenter, for å være ærlig. På sivilingeniørstudiet får du jo til og med karakterer.

Gratis i overført betydning : ) Selvfølgelig må det jobbes der og, men på en helt annen måte (grunnet vesentlige forskjeller i pensumenes natur). Nord-Norge\same-kvota\oga andre tullekvoter utgjør vel en minoritet av medisinstudentene i Norge, selv om du har et poeng. Men legg likevel merke til at du sa "mange", ikke "alle", så vil fortsatt si at medisinstudentene utifra VGS-vitnemål har høyere nivå enn siv ing.-studentene(ikke noe negativt om siv. ing. folk, masse smarte jævler der oog! ) : )

[TWA]

Hva som er vanskeligst vil variere fra person til person. Jeg vet at jeg måtte ha jobbet (lest) mye mer, og kanskje ikke oppnådd noe særlig gode resultater på medisinstudiet, pga alt som må pugges. På siv.ing er det lagt mest vekt på forståelse, noe som faller lettere for meg.

Endret 16. juni 2009 av TWA

[Herr Brun]

At du må jobbe på en annen måte, betyr altså at det er vanskeligere/lettere?

[Newklear]

At du må jobbe på en annen måte, betyr altså at det er vanskeligere/lettere?

Indeed. Dette varierer selvfølgelig individuelt (det finnes mennesker som kan gjengi 95% av de de har lest en gang ordrett, da vil medisin være griselett), men du kommer ikke unna at hjernen vår er som den er og fungerer på en gitt måte. De to studiene er også veldig forskjellige, derfor vil det ene med stor sannsynlighet være vanskligere enn det andre.

 

MEN ON TOPIC IGJEN: FORDELER\ULEMPER VED DE TO STUDIENE, BÅDE FØR, UNDER OG ETTER STUDIETIDEN! : )

Endret 16. juni 2009 av Newklear

[Herr Brun]

Du har mye større valgmulighet etter studiene om du er sivilingeniør, det er en mye bredere utdannelse. Til gjengjeld er du jo garantert jobb i all overskuelig framtid hvis du er lege.

 

Det at to ting er forskjellige gjør ikke den ene vanskeligere enn den andre. Jeg er rett og slett grunnleggende uenig med deg her. Folk som gjør det veldig bra på medisinstudiet kan møte veggen på siv. ing. i like stor grad som motsatt, hvis de er typen som foretrekker den måten å tilegne seg kunnskap på som du trenger på det ene studiet.

[Newklear]

Du har mye større valgmulighet etter studiene om du er sivilingeniør, det er en mye bredere utdannelse. Til gjengjeld er du jo garantert jobb i all overskuelig framtid hvis du er lege.

 

Det at to ting er forskjellige gjør ikke den ene vanskeligere enn den andre. Jeg er rett og slett grunnleggende uenig med deg her. Folk som gjør det veldig bra på medisinstudiet kan møte veggen på siv. ing. i like stor grad som motsatt, hvis de er typen som foretrekker den måten å tilegne seg kunnskap på som du trenger på det ene studiet.

Godt poeng ;o Mange præiker jo om at ddet snart blir slutt på oljen osv ... hmm ...

 

Hehe, my point exactly! Skrev det ikke, men trodde det kom frem at jeg mente at det var avhengig av synspunkt.

 

At du må jobbe på en annen måte, betyr altså at det er vanskeligere/lettere?

Ser nå at dette var svar til TWA, jeg svarte på dette som et generelt utsagn, der betydningen ville være annerledes! : )

[eskhyo]

Jeg må bryte inn og presisere at det skal veldig mye forståelse og integrasjon til for å kunne forstå flere av de komplekse systemene i kroppen. Nytter ikke å pugge detaljer ved hver del uten å danne en integrasjon og se sammenhengen mellom forskjellige systemer. Greier du å se sammenhenger kommer også mye info av seg selv uten pugg fordi det er logisk.

 

Jeg er enig i at siv. ing. og medisin er forskjellige, men å si at det ene bare er pugg mens det andre er forståelse holder ikke.

 

Selv likte jeg best fysikk, matte, norsk og engelsk på VGS og likte ikke biologi og kjemi noe særlig, men valgte medisin og har ikke angret et sekund på det. Tror (som den fordomsfulle personen jeg er) at siv. ing. ville utfordret meg for lite som person samtidig som jeg ikke kan greie å se en jobb med siving.-utdanning som særlig givende.

[Newklear]

Tror (som den fordomsfulle personen jeg er) at siv. ing. ville utfordret meg for lite som person samtidig som jeg ikke kan greie å se en jobb med siving.-utdanning som særlig givende.

D der var kort og konsist det jeg prøvde å si i løpet av to eller tre poster tidligere! DET er jeg redd for vil være tilfellet med meg! : )

 

Jeg må bryte inn og presisere at det skal veldig mye forståelse og integrasjon til for å kunne forstå flere av de komplekse systemene i kroppen. Nytter ikke å pugge detaljer ved hver del uten å danne en integrasjon og se sammenhengen mellom forskjellige systemer. Greier du å se sammenhenger kommer også mye info av seg selv uten pugg fordi det er logisk.

 

Jeg er enig i at siv. ing. og medisin er forskjellige, men å si at det ene bare er pugg mens det andre er forståelse holder ikke.

 

Selv likte jeg best fysikk, matte, norsk og engelsk på VGS og likte ikke biologi og kjemi noe særlig, men valgte medisin og har ikke angret et sekund på det. Tror (som den fordomsfulle personen jeg er) at siv. ing. ville utfordret meg for lite som person samtidig som jeg ikke kan greie å se en jobb med siving.-utdanning som særlig givende.

Selvfølgelig, men den typen forståelse som kreves er nontheless annerledes. Likevel ser jeg, og tar til meg poenget ditt! ; )

 

BRA POST! :D

Endret 16. juni 2009 av Newklear

[mari-jenta]

Alt er selvfølgelig, men vil måtte si meg enig i dicktator. Mye av det er matematikk\fysikk = gratis mastergrad hvis du er bittelitt into it! : )

 

Medisin så MÅ du i mye større grad pugge ting - uansett hvor stor interesse du har for fagene! Dessuten er opptakskravene høye der, så studiet vil holde et høyere tempo da det generelt sett vil være høyere nivå på studentene!

 

Hvis du tror at mastergraden nærmest er gratis fordi du syntes at matematikken i 1. klasse på vgs var lett, så kommer du kanskje til å gå på en smell. I 2. klasse og 3. klasse så blir matematikken mye vanskeligere.

Matematikken og fysikken er ikke lettere hvis du skal bli ingeniør. I tillegg så har man bestemte fag for de ulike linjene. Her skal man plutselig begynne å anvende matematikken man har lært, samtidig som at det er en hel del som må pugges.

 

Jeg undervurderer deg ikke, men jeg tror at uansett hvor smart man er, så oppleves fysikk og matte som tunge og litt vanskelige fag i de siste årene på vgs, og hvis du skal bli ingeniør.

[Newklear]

Alt er selvfølgelig, men vil måtte si meg enig i dicktator. Mye av det er matematikk\fysikk = gratis mastergrad hvis du er bittelitt into it! : )

 

Medisin så MÅ du i mye større grad pugge ting - uansett hvor stor interesse du har for fagene! Dessuten er opptakskravene høye der, så studiet vil holde et høyere tempo da det generelt sett vil være høyere nivå på studentene!

 

Hvis du tror at mastergraden nærmest er gratis fordi du syntes at matematikken i 1. klasse på vgs var lett, så kommer du kanskje til å gå på en smell. I 2. klasse og 3. klasse så blir matematikken mye vanskeligere.

Matematikken og fysikken er ikke lettere hvis du skal bli ingeniør. I tillegg så har man bestemte fag for de ulike linjene. Her skal man plutselig begynne å anvende matematikken man har lært, samtidig som at det er en hel del som må pugges.

 

Jeg undervurderer deg ikke, men jeg tror at uansett hvor smart man er, så oppleves fysikk og matte som tunge og litt vanskelige fag i de siste årene på vgs, og hvis du skal bli ingeniør.

Jeg gikk VG1, men i matten ligger jeg milevis foran pensum Matten på VGS er lett. Både T, R (1+2), S (1+2) og X krever tilnærmet ingen forståelse og dekker veldig elementær matematikk. Fikk boken min i X for to dager siden, og er allerede gjennom tre av seks kapitler. Må nok lese litt på vektorer for å få utnyttet stoffet om komplekse tall fullt ut, men bortsett fra det regner jeg med å bli ferdig i løpet av uken. lett.

 

Fysikk driver jeg ikke så mye med, men har da touchet borti et og annet langt over det det er meningen vi skal kunne på VGS. Skal ikke late som jeg fikk en inngående fortåelse av det, men ga meg en pekepin på hva jeg har i vente, og jeg likte det! : )

 

Fysikken kan bli litt jobbe-fag, er jeg helt enig i, men ikke noen større utfordring på det intellektuelle planet. : ) Forøvrig er matematikken merkbart tyngre når du kommer på universitetsnivå! Noe jeg ser meget frem til! : )

 

Btw, legg merke til at vi begge har tatt forebehold i postene våre, og dette blir min subjektive vurdering, og på langt nær noen generell "fasit".

[mari-jenta]

Jeg gikk VG1, men i matten ligger jeg milevis foran pensum Matten på VGS er lett. Både T, R (1+2), S (1+2) og X krever tilnærmet ingen forståelse og dekker veldig elementær matematikk. Fikk boken min i X for to dager siden, og er allerede gjennom tre av seks kapitler. Må nok lese litt på vektorer for å få utnyttet stoffet om komplekse tall fullt ut, men bortsett fra det regner jeg med å bli ferdig i løpet av uken. lett.

 

Fysikk driver jeg ikke så mye med, men har da touchet borti et og annet langt over det det er meningen vi skal kunne på VGS. Skal ikke late som jeg fikk en inngående fortåelse av det, men ga meg en pekepin på hva jeg har i vente, og jeg likte det! : )

 

Fysikken kan bli litt jobbe-fag, er jeg helt enig i, men ikke noen større utfordring på det intellektuelle planet. : ) Forøvrig er matematikken merkbart tyngre når du kommer på universitetsnivå! Noe jeg ser meget frem til! : )

 

Btw, legg merke til at vi begge har tatt forebehold i postene våre, og dette blir min subjektive vurdering, og på langt nær noen generell "fasit".

 

Hehe okei, trodde ikke du var så på'n. Jeg så for meg at du var en av de som ikke jobbet så mye. Jeg tror de aller fleste opplever fysikken tyngre enn matte - spesielt enkelte deler av 3FY-pensumet. Men selvfølgelig - alt kan læres bare man gidder

 

Det jeg kanskje syns du burde tenke litt over når det gjelder valget ditt, er at når man er lege så har man faktisk ansvar for mennesker. Man må være medmenneskelig samtidig som man må være litt kald. Er man ingeniør, så har man ansvar for ting. Gjør man noe feil som ingeniør så har det egentlig ingen betydning. Gjør man feil når man er lege, så kanskje noen dør.