Tatt i fototboks

[lion7]

Hei! Ble tatt i fotoboks for noen mnd siden, og har fått bot. Kjørte 86 i 70 sonen. Men etter å ha lest litt på nette, har jeg skjønt at hvis bilde er uskarpt eller føreren ikke ergjennkjennlig. Så kan jeg lett slippe unna. Men har også hørt at det skal være 3 hvite striper på asfalten der det bilde bla tatt. For at det skal kunne se hvor i landet det ble tatt... Noen som kjenner ti ldet eller vet om loven ang fotoboks?

[NoTrace]

Man skal i alle fall kunne se føreren sånn noenlunde.

Tviler på det med stripene har noe å si egentlig, men er ikke sikker.

[Dr.Greve]

Tror de stripene på asfalten er ganske viktig. Husker å ha lest en avisartikkel sist vinter der det stod at folk slapp unna bøter fordi de stripene var dekt med snø.

[Pluggen]

Jeg var i tingretten for en stund siden nettopp pga. mangel på foto- og kontrollinjer..

 

1. runde i tingretten: Saken ble avvist da dommeren ikke kunne se noen linjer,

noe som resulterte i at saken blei sendt tilbake til Hedmark..

De velger å ta det en runde til, men da der oppe..

 

2. runde i tingretten: Dømt etter at bildet ble digitalisert og "fokusert"..

 

Bevisførsel skulle være den samme, men det stemte jo ikke helt :/

 

Stripene skal være tydelige på samtlige bilder, uansett føre og andre forhold,

De i min sak var ikkeeksisterende på det bildet som blei lagt fram i 1. runde,

og så ut som de var nymalte på bildet som blei lagt fram i 2. runde..

Skeptisk til rettsnorge nå ja..

[Pepsi Max]

Søskenbarnet mitt har sluppet unna fotoboks tre ganger pga ugjenkjennelig bilde.

Anbefaler deg å prøve det samme.

Endret 16. juni 2009 av Kalars