buitre Skrevet 16. juni 2009 Del Skrevet 16. juni 2009 Skjermstørrelse: 13,3"; vekt: under 1,5 kg.Mener du det skal forsvare prisen? Og ja, en mini-DP som selv hardbarka Mac entusiaster har klaget på bør jo være en bidragende faktor til høy pris som Njuton sier. *ironi* Jo, det forsvarer prisen. Ultraportable med stor skjerm som MBA, Lenovo X301, Dell Adamo, osv... koster mye. Det som er poenget er at blant disse maskinene, så er Macbook Air den med best byggekvalitet, kraftigste komponenter og den mest prisgunstige med god margin. Å sammenligne disse maskinene med netbooks blir som å sammenligne en Omega klokke med en Casio. Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 16. juni 2009 Del Skrevet 16. juni 2009 (endret) Legg merke til hva jeg skrev: "sjekke fakta". Prisguiden gjengir tydeligvis ikke fakta, fordi fakta er:Det var bla. buitre over her som henviste til at jeg burde sjekke prisguiden. Og jeg er fullstendig klar over at den ikke er korrekt til enhver tid, derfor skrev jeg LED med et ? bak. 1.6 GHz 120GB har både LED baklys og mini DisplayPort. Det er en grunn til at de koster litt, skjønner du...Det var dette jeg mente var "latterlig", dette er ingen grunn til høy pris! Ja, en liten datamaskin til 15.000 er jo et vanvittig sløseri sett i forhold til firmabiler til en halv million...og det å kjøpe effektive arbeidsverktøy til sine ansatte er jo bare dumt!Å forsvare sløseri med verre sløseri er vel ingen god taktikk. Alle Mac entusiaster som har forsvart prisene oppgjennom tidene sier at de gjerne betaler en del ekstra for design, dermed litt fånyttes å påstå nå at det ikke er det man betaler for. Dette mener jeg er sløsing når det er snakk om såpass dyre produkter. Skal jeg se bort fra hva de selv har gjentatt til det kjedelige må jeg si at OSX ville vært noe av grunnen til at jeg betalte bittelitt ekstra. Designen på Air er flott, men jeg synes prisen er for stiv samt det at du ikke kan bytte RAM brikke selv er uholdbart. Buitre: Jeg kan ikke si at Lenovo IP S12 gir meg noe Casio feel. Nå har jeg kun tatt i S10. Endret 16. juni 2009 av Theo343 Lenke til kommentar
Lakus Skrevet 16. juni 2009 Del Skrevet 16. juni 2009 Alle Mac entusiaster som har forsvart prisene oppgjennom tidene sier at de gjerne betaler en del ekstra for design, dermed litt fånyttes å påstå nå at det ikke er det man betaler for. Dette mener jeg er sløsing når det er snakk om såpass dyre produkter. Du mener det er sløsing å betale for en praktisk og godt designet datamaskin som faktisk tåler mer enn ett fall i bakken og en dunk i baggen? Du liker vel å sende inn maskinen din til rep pga ett fall du da og å vite at den ikke tåler å ligge i baggen. Jeg ser heller ingen andre bærbare datamaskiner på markedet som viser til de samme enkle og effektive løsningene som MacBook linjen leverer. Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 16. juni 2009 Del Skrevet 16. juni 2009 (endret) Alle mine thinkpads som har kostet godt under 10.000,- har tålt fall i bakken og dunk i baggen. Jeg har hatt thinkpads ifb. med jobb i 10 år. Hvordan ser en Air ut etter å ha falt på et litt ruglete underlag? Linjen? Endret 16. juni 2009 av Theo343 Lenke til kommentar
Lakus Skrevet 16. juni 2009 Del Skrevet 16. juni 2009 You know; the MacBook 13" (plastic), MacBook Pro 13", 15" and 17" (aluminum) and the MacBook Air (aluminum). Lenke til kommentar
olegunnaro Skrevet 17. juni 2009 Del Skrevet 17. juni 2009 Vel, Theo - om du er interessert i skifte ram selv og generelt vil ha en kraftigere maskin, kjøp en annen maskin. MBA er tydeligvis ikke maskinen for deg. Ikke for meg heller - jeg foretrekker større skjerm, på bekostning av vekt og størrelse. Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 17. juni 2009 Del Skrevet 17. juni 2009 MBA hadde helt klart vært maskinen for meg om den kostet mindre og jeg fikk lov å sette inn en større RAM-brikke selv. Lenke til kommentar
jossy Skrevet 17. juni 2009 Del Skrevet 17. juni 2009 (endret) Vel, Theo - om du er interessert i skifte ram selv og generelt vil ha en kraftigere maskin, kjøp en annen maskin. MBA er tydeligvis ikke maskinen for deg. Ikke for meg heller - jeg foretrekker større skjerm, på bekostning av vekt og størrelse. Vis meg en "generelt kraftigere" pc til 13 000kr med 320GB harddisk, 2.53Ghz CPU, 13,3" skjerm, 4GB RAM i 1066mhz hastighet, 7 timer batteritid, i aluminium og glass..? Ok nå en 15,4" - du vinner For oss som vil ha en 13,3" er Apple er greit valg vil jeg si..!! Endret 17. juni 2009 av jossy Lenke til kommentar
olegunnaro Skrevet 17. juni 2009 Del Skrevet 17. juni 2009 Ikke missforstå meg - om jeg hadde vært interessert i en lettvekter hadde jeg nok valgt MBA selv. MBP 15" er dog lett og liten nok for meg. Lenke til kommentar
Philophobe Skrevet 17. juni 2009 Del Skrevet 17. juni 2009 Dette gjelder de gamle modellene med lithium-ion batterier? De nye med lithium-polymer batterier har nesten dobbelt så lang oppetid så det er vel rimelig at de vil bli kvitt de gamle modellene fort... Lenke til kommentar
frank_jarle Skrevet 17. juni 2009 Del Skrevet 17. juni 2009 En bedre lenke: Finn din nye Macbook i prisguiden. Før var de veldig overpriset. Nå er de bare overpriset. (i forhold til maskinvaren). Apple tjener fortsatt hauger av penger på hver eneste PC de selger. Håper de kan slippe OSX for vanlige PCer også snart. Drøm søtt, tror du skal vente lenge på OSX skal komme offisielt på en vanlig PC, så hvorfor ikke bare investere i en EFI-X modul som jeg har gjort, funker som bare det og slipper å tenke på alt det "hacker-tullet". kjører sisteversjon av OSX som om at det skulle ha vært på en apple maskin, dual core og 8GB ram Frank Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå