wim Skrevet 15. juni 2009 Del Skrevet 15. juni 2009 ....Man kan si hva man vil, men er bare tull om IE ikke skal med på windows. Det er som å strippe ut notepad, paint, utforsker, media player etc bare fordi det finnes konkurrenter. Greit det finnes bedre men det er da opp til meg å bestemme. .... Vel, applikasjoner er faktisk ikke en del av operativsystemet. Det hadde vært en fordel om microsoft hadde kallt windows noe annet, gjærne ett skrivebords miljø eller noe lignende, da hadde det vært passende å bundle applikasjoner som weblesere eller epost programmer. Men da måtte de vel ha gitt ut en fullstrippet versjon av operativsystemet som ligger i bunnen også. Er vel lettere å ignorere lover å bare bundle ting til de blir tvunget til å forandre praksis pga rekordbøter; det er sikkert billigere også! Lenke til kommentar
datafeilen Skrevet 15. juni 2009 Del Skrevet 15. juni 2009 De som kommer med "imponert overfor safari4 hastigheten", er BS spør du meg. Bruker for mangre ressurser for min del. tok meg litt tid å instalere og teste på nytt: åpnet 4 like sider i begge nettlesere. og man skal bli imponert overfor Safari ? Helt enig - tok en sjekk ved å åpne en del faner..lukke dem igjen..åpne..lukke osv..Den spiser RAM. Ble faktisk overrasket over dette. Uten at jeg kan skal si det med sikkerhet så får jeg følelsen av minnelekkasjer..... Lenke til kommentar
HauksA Skrevet 15. juni 2009 Del Skrevet 15. juni 2009 Må bruke mer bensin, skal man kjøre fortere, så enkelt er det Lenke til kommentar
saivert Skrevet 15. juni 2009 Del Skrevet 15. juni 2009 Bruker fremdeles Firefox, fordi det er den nettlesern bortsett fra IE som flest nettsider fungerer med. Og jeg har både Adobe Flash og Silverlight installert i Firefox så er godt rustet når det gjelder multimedia. Kjører forøvrig versjon 3.5b99 Lenke til kommentar
moft Skrevet 15. juni 2009 Del Skrevet 15. juni 2009 BS_artikkel. ikke noe med populæritet. Apple tvinger på kjøpre av ipod/iphones itunes-søppel/malware. denne installerer mer crap/safari siden det er langt flere windows-brukere enn OSX brukere, er det ikke rart dem får infisert sitt søppel på flere windows-maskiner. populært ? - nei, da hadde det vistes på statistikker. Lenke til kommentar
zpug Skrevet 17. juni 2009 Del Skrevet 17. juni 2009 KANKJSE fordi mac-brukere har det fra før og det er derfor ikke så mange som gidder og laste det ned på nytt. Windows er jo ganske stort, ikke så mange som bruker Linux i forhold til windows liksom. For ikke å snakke om Ubuntu Lenke til kommentar
simalarion Skrevet 18. juni 2009 Del Skrevet 18. juni 2009 (endret) Er det tatt i betrakning andelen av windows brukere i forhold til Mac?, at halparten i forhold til Mac brukere bruker safari behøver jo ikke være stort i forhold til hvor mange som bruker Windows (ergo få windosbrukere som faktisk gjør det). Største andelen går trolig på Ipod - Iphone, kan ikke si jeg er glad for at Bonnjour og det evige treige itunes må inn for å få brukt mp3 spilleren, personlig starter jeg å bli dritt lei hele greia. Folk hyler så på Win monopol, se på hva apple prøver på med alle produktene sine til en hver tid - Ipod= Itunes musikk kunne kun brukes her samt Quick time må vist være innstallert ellers funker ikke itunes igjen, Iphone=monopol på shrink screen efekten, Alle prodkuter=krever at du laster ned haug av shitt fra dem, og Apple godkjent hardware osv osv, blir redd av å tenke på hvor det ender om de haddet vært størst ikke Win. Endret 18. juni 2009 av simalarion Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå