Engler og demoner bok vs. film

[iRik]

Er det stor forskjell på boken og filmen? Har fått med meg at Max Kohler og Camerlengo Ventresca ikke er med i den. Har de klart å erstatte de personene skilkkelig? Og hvor annerledes fra boka er filmen?

 

Vennligst ingen spoilere, takk

[-MK-]

Er ikke Ventresca med? Lenge siden jeg har lest boka, men jeg mener å huske at han var en av de mest interressante karakterene.... Og en av de viktigste?

[iRik]

Er ikke Ventresca med? Lenge siden jeg har lest boka, men jeg mener å huske at han var en av de mest interressante karakterene.... Og en av de viktigste?

 

Jeg vet! Jeg óg synes det var rart...

Klikk for å se/fjerne spoilerteksten nedenfor

Det var jo han som sto bak alt sammen

[spoiler/]

[-MK-]

Tåpelig. Han var jo religionens talsmann og hadde en del minneverdige utsagn.

 

Men det er mulig at filmen bare har byttet navn på han....?

http://www.imdb.com/character/ch0141448/

[Jeunesse]

Jeg har ikke sett filmen, og kommer nok ikke til å gjøre det (i hvertfall ikke på kino). Boken er fantastisk, men jeg har lite tro på filmen, Da Vinci koden var så skuffende på film at jeg har en del fordommer mot "Engler og Demoner", og den har fått ganske dårlige anmeldelser.

 

Men har noen sett den? Er nysgjerrig på om den er bedre en DaVinci!

 

Sjekket opp det med Max og Ventresca, deres rolle (i likhet med noen andre) har blitt erstattet med andre karakterer, om dette gjennomføres smertefritt vet jeg ikke, men karakterenes betydning for plotten opprettholdes i hvertfall.

[Goliath]

Det er en merkbar forskjell mellom filmen og boken. Mange scener fra begynnelsen av boka er borte. Filmen hopper for det meste rett inn i actionet hvor man, etter noen minutter, allerede befinner seg i Roma.

 

Denne filmen var noe helt annet enn Da Vincie Koden, som var litt skuffende.

Jeg syntes filmen var veldig bra da Roma i seg selv er en veldig fascinerende by og scenene fra Vatikanstaten samt resten av Roma er helt herlig, akkompaniert med fantastisk musikk.

 

Terningkast 5 av meg

[-Bratset-]

Men har noen sett den? Er nysgjerrig på om den er bedre en DaVinci!

 

Vel, vanligvis er jeg ikke fan av at favorittbøkene mine blir filmatisert siden dette skjeden er noe som går bra

Men i forhold til Da-Vinci koden var dette en positiv overraskelse, selv om den ikke korresponderte helt med boka var vel dette heller ikke noe jeg hadde ventet i å med at den da ville ha blitt meget lang

Svært fornøyd med filmen, terningkast 5!

[Gresskar]

Jeg ble positivt overrasket over filmen, og den er så mye bedre en filmatiseringen av da-Vinci koden! Det var jo såklart en del som ikke ble tatt med, og det eneste jeg ikke likte noe spesielt var slutten som var ganske annerledes enn slutten i boken.

[Thrinduil]

Jeg synes Engler og Demoner var helt greit filmatisert. Men som det vanligvis pleier å være, når en har lest boken på forhånd så vil filmen som regel være dårligere. La merke til at det var en del av stoffet i boken som hadde forsvunnet i filmen, og noen personer også som for eksempel Kohler. Angående stoffet, så er det jo egentlig ikke noe annet å forvente. Filmen ville blitt altfor lang hvis de skulle ha hatt med alt stoffet.

[Etlon]

Jeg holder på å lese Engler og Demoner, meget bra bok foresten. Filmen skal jeg nok ikke se før boken er ferdig lest.

[Thrinduil]

Det er vel egentlig den rekkefølgen det er best å gjøre det i.

[Etlon]

Det er vel egentlig den rekkefølgen det er best å gjøre det i.

 

 

Ja, men det er så fryktelig lett å bli skuffet når man gjør det.

 

Det verste eksemplene jeg kommer på er begge Stephen King bøker, Hearts in Atlantis og Dreamcatcher. Flotte bøker som jeg gjerne leser flere ganger, mens filmene skuffet totalt.

[Thrinduil]

Det er vel egentlig den rekkefølgen det er best å gjøre det i.

 

 

Ja, men det er så fryktelig lett å bli skuffet når man gjør det.

 

Det verste eksemplene jeg kommer på er begge Stephen King bøker, Hearts in Atlantis og Dreamcatcher. Flotte bøker som jeg gjerne leser flere ganger, mens filmene skuffet totalt.

 

Ja, det er jo det som er problemet. Men jeg for min del foretrekker å ha lest boken før jeg ser filmatiseringen.

[Lenne]

Det er som regel stor forskjell mellom film og bok. Filmene blir ofte modifisert for å nå et bredere publikum, blant annet. Jeg må si at jeg pleier å foretrekker bok. Særlig hvis jeg har lest den fra før.

 

Men nå likte ikke jeg filmen heller, da.

[Blondie_]

For å si det enkelt: filmen var bra nok til å se en lørdagskveld med venner, men kunne ikke måle seg med boka. Det var ganske mye som ikke var med i filmen en gang.

 

Filmen er ikke bedre enn DaVinci-koden syns jeg. Kan ikke egentlig begrunne det så godt, men syns bare at den rett og slett er mer spennende, både filmen og boka.

[cyclo]

Jeg har ikke sett filmen, og kommer nok ikke til å gjøre det (i hvertfall ikke på kino). Boken er fantastisk, men jeg har lite tro på filmen, Da Vinci koden var så skuffende på film at jeg har en del fordommer mot "Engler og Demoner", og den har fått ganske dårlige anmeldelser.

 

Men har noen sett den? Er nysgjerrig på om den er bedre en DaVinci!

 

Sjekket opp det med Max og Ventresca, deres rolle (i likhet med noen andre) har blitt erstattet med andre karakterer, om dette gjennomføres smertefritt vet jeg ikke, men karakterenes betydning for plotten opprettholdes i hvertfall.

Personlig hadde jeg akkurat motsatt erfaring enn de fleste andre som har postet i tråden her. Da Vinci-koden var langt bedre enn Engler og demoner, selv om ingen av dem på noen som helst måte kunne måle seg med bøkene.