powersound Skrevet 14. juni 2009 Del Skrevet 14. juni 2009 Skal kunn bruke den til W7 så legger jeg spill osv på en 1T WD disk. Litt surt å kjøpe en disk jeg ikke får brukt for:D Lenke til kommentar
powersound Skrevet 14. juni 2009 Forfatter Del Skrevet 14. juni 2009 Ja, den er stor nok. Til oppgraderinger osv? For er surt å kjøpe en 30GB nå å må kjøpe en til eller større om 6 måneder for å få plass. For da kan jeg like gjærne kjøpe en vanlig HDD med 1,5T for samme prisen;) Lenke til kommentar
Pseudopod Skrevet 14. juni 2009 Del Skrevet 14. juni 2009 Min Win7 installasjon er på 12 GB. Lenke til kommentar
powersound Skrevet 14. juni 2009 Forfatter Del Skrevet 14. juni 2009 Min Win7 installasjon er på 12 GB. Da kanske jeg kan få COD4 på den disken også da... sammen med W7... skulle ikke vært dumt. Nå må jeg bare inn i tenke boksen å ytelse-pris. må lese litt tester om man merker noe av det i spill osv. Takker for svar. Lenke til kommentar
Anv Skrevet 14. juni 2009 Del Skrevet 14. juni 2009 30GB går greit med Windows 7 men det spørs jo hva man legger på den da. OS tar rundt 10-12GB hvis man reduserer pagefile. SuperTalent ME 64GB er jo et prisgunstig alternativ og gir litt mer spillerom. Link Lenke til kommentar
Pseudopod Skrevet 14. juni 2009 Del Skrevet 14. juni 2009 Jeg tenkte selv å sette inn to stykk SuperTalent Ultradrive 32GB i RAID0, men jeg er usikker på hvor stor ytelsesforbedring man kan regne med på onboard RAID-kontrollere Lenke til kommentar
powersound Skrevet 14. juni 2009 Forfatter Del Skrevet 14. juni 2009 Jeg tenkte selv å sette inn to stykk SuperTalent Ultradrive 32GB i RAID0, men jeg er usikker på hvor stor ytelsesforbedring man kan regne med på onboard RAID-kontrollere Driver å tenker på dette jeg også... Men jeg er ingen PRO gamer eller noen som er i STORT behov at PC:n starter på noll komma niks... Det jeg er litt intressert av å vite er om SSD vill være til så stor hjelp i forhold til en vanlig. men er litt morro å prøve da... Lenke til kommentar
Pseudopod Skrevet 14. juni 2009 Del Skrevet 14. juni 2009 Åh, jeg har en del programmer jeg gjerne skulle ha sett startet raskere, som photoshop . Lenke til kommentar
GullLars Skrevet 15. juni 2009 Del Skrevet 15. juni 2009 RAID gir faktisk tregere oppstart av windows pga drivere som må lastes og initialisering av RAIDet. Spill får ikke SÅ mye ytelsesøkning fra SSDer, det er hovedsaklig åpning av selve spillet og maploading som får noe forskjell. Man kan også øke minimums-FPS på spill der textures lastes realtime. Jeg vil anbefale deg å gå for en 64GB Ultradrive (eller en annen Indilinx-basert SSD) og ha windows og programmer på den, og så eventuelt favorittspillet ditt hvis du fortsatt har mer plass etterpå. Lenke til kommentar
Pseudopod Skrevet 15. juni 2009 Del Skrevet 15. juni 2009 Hvordan vil du si at den yter i forhold til Intel X25-M? Lenke til kommentar
GullLars Skrevet 15. juni 2009 Del Skrevet 15. juni 2009 Jeg har ikke testet selv, men i forhold til det jeg har hørt fra folk som har prøvd begge, og ved å se på benchmarks vil jeg si prisen på x25-M rettferdiggjør å gå for den dersom budsjettet ditt tåler det. Hvis ikke gir fortsatt Ultradrive ytelse av en annen klasse enn harddisker. Problemet igjen er jo at x25-M starter på 80GB, og hvis du ikke trenger mer enn 30GB med høy ytelse vil det være sløsing med penger å betale 2,5x mer enn for en 32GB Ultradrive. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå