Hvorfor slo fascisme og kommunisme gjennom?

[Svennik]

Noen som kan gi meg en god forklaring på hvorfor kommunisme og fascisme slo gjennom, og hvordan det ble mottatt?

[Xomg]

Noen som kan gi meg en god forklaring på hvorfor kommunisme og fascisme slo gjennom, og hvordan det ble mottatt?

 

Med den økonomiske nedgangen i Europa på 30-tallet (som følge av krakket i USA), polariserte politikken seg betraktelig, og både venstre- og høyreekstreme fikk mye større oppslutning. Folk flest ønsket forandring så raskt som mulig, og disse partiene spilte på nettopp det. Det at fascismen og nazismen "samlet" flerparten av folket mot en felles "skyldebukk" for alt som var galt i verden (i Tysklands eksempel: hovedsakelig jøder og slaviske folk), og spilte på "forskning" som sa at tyskerne, samt andre folk av samme "rase" var overlegne, viste seg å være svært effektivt.

 

Etterhvert som de høyreekstreme fikk større oppslutning, kunne de effektivt kvitte seg med alt av pressefrihet, og all propagandaen samt styringen med jernhånd, gjorde at de personer som ikke støttet regimet ble tvunget til å gjøre det allikevel, om de var livet sitt kjært. På denne måten kunne disse regimene sende millioner av mennesker i krig for sin grusomme sak.

 

Kommunismen slo ann på nesten samme måte. I prinsippet var det Sovjetiske samfunn ganske likt Hitler-Tyskland, med tanke på undertrykking og hvor totalitære disse statene var, selv om de var ganske forskjellige ideologisk sett.

Endret 14. juni 2009 av Xomg

[Svennik]

Noen som kan gi meg en god forklaring på hvorfor kommunisme og fascisme slo gjennom, og hvordan det ble mottatt?

 

Med den økonomiske nedgangen i Europa på 30-tallet (som følge av krakket i USA), polariserte politikken seg betraktelig, og både venstre- og høyreekstreme fikk mye større oppslutning. Folk flest ønsket forandring så raskt som mulig, og disse partiene spilte på nettopp det. Det at fascismen og nazismen "samlet" flerparten av folket mot en felles "skyldebukk" for alt som var galt i verden (i Tysklands eksempel: hovedsakelig jøder og slaviske folk), og spilte på "forskning" som sa at tyskerne, samt andre folk av samme "rase" var overlegne, viste seg å være svært effektivt.

 

Etterhvert som de høyreekstreme fikk større oppslutning, kunne de effektivt kvitte seg med alt av pressefrihet, og all propagandaen samt styringen med jernhånd, gjorde at de personer som ikke støttet regimet ble tvunget til å gjøre det allikevel, om de var livet sitt kjært. På denne måten kunne disse regimene sende millioner av mennesker i krig for sin grusomme sak.

 

Kommunismen slo ann på nesten samme måte. I prinsippet var det Sovjetiske samfunn ganske likt Hitler-Tyskland, med tanke på undertrykking og hvor totalitære disse statene var, selv om de var ganske forskjellige ideologisk sett.

 

 

Takk! Men hvordan mottok resten av Europa dette? I starten må det jo ha sett veldig bra ut, da alle ble satt i jobb, og begynte å bygge opp landet igjen?

[Xomg]

Takk! Men hvordan mottok resten av Europa dette? I starten må det jo ha sett veldig bra ut, da alle ble satt i jobb, og begynte å bygge opp landet igjen?

 

Som du sier, så er det ikke til å stikke under en stol at Hitler og nazismen klarte å bygge opp et land i krise, og det i stor stil. Folk flest fikk jobb, og infrastrukturen og senere militærindustrien undergikk en enorm utvikling. Storbrittania og Frankrike spesielt var selvfølgelig skeptiske til Tysklands oppblomstring, da disse landene hadde stått i spissen for å stoppe sentralmaktene under første verdenskrig.

 

Denne skepsisen blant land i Europa eskalerte selvfølgelig når Tyskland brøt de punktene landet var pålagt å følge av Versailles-traktaten, og etter dette varte det ikke lenge før tyskerne igjen førte Europa i krig.

 

Jeg er litt usikker på hvordan kommunismen ble mottatt i Europa, men i USA var man særlig redd for denne ideologien, da kommunismens idealer gikk på tvers av amerikanernes frihetsidealer og kapitalisme.

[Svennik]

Noen som kan hjelpe meg litt med kommunismen her?