Religionens betydning i dag sammenlignet med...

[Kestas]

Jobber litt med en problemstilling:

"Hvordan er religionens betydning i dag sammenlignet med i middelalderen?"(kristendommen, islam, hinduismen)

 

Har dere noen forslag?

Jeg har kommet at:

- Kirken sto sterkere i middelalderen enn den gjør i dag

- Islam står sterk i dag

- Generelt er mennesker mer opptatt av andre ting i dag enn de gjorde i middelalderen

Endret 13. juni 2009 av Kestas

[Myagos]

Religionens betydning rundt den mørke middelalderen var enorm og kirken hadde overlegen makt da kristendommen ble stor noen hundre år etter Jesus død. Kirken prøvde på sitt ytterste å konverte konger og spre kristendommen med krig og tvang i det hedenske Europa og Russland. Dette var en prosess som varte i mange hundre år og da skandinaverne begynte å bli kristene satte kirken fokus på midtøsten og starter et enormt korstog mot muslimene for å ta tilbake "hellig" land fra dem. Inkvisisjonen og hekseprosessene er også et resultatet av en overtroisk kirke med monopol på politikken som utnyttet religionen sin for å spre frykt rundt seg.

 

Da opplysningstiden nærmet seg på 1700-tallet begynte folk å bli lei av å krige for overtro og kjempet heller for et samfunn med humanistiske idealer. Dette var fødselen på dagens Europa, et sekulært kontinent hvor religion forble en privatsak og ekskludert fra politikken. Forskjellene er enorme, og vi kan takke disse forandringene for at vi kom ut av religionens klør og bor nå i et moderne samfunn med verdens høyeste levestandarder.

[Kestas]

Takk for et fint inlegg Myagos!

[Newklear]

Ååh! Og snart finner vi opp AI, som utrydder menneskene, og da får religion INGEN betydning! : D

[Kestas]

Ååh! Og snart finner vi opp AI, som utrydder menneskene, og da får religion INGEN betydning! : D

Snart men ikke i dag.

[Myagos]

Takk for et fint inlegg Myagos!

 

Bare hyggelig.

[Pricks]

I dag er religionens betydning at den holder oss tilbake og motvirker og undergraver vitenskapen.

[RWS]

På 1700 tallet (rundt der tror jeg) hadde kristendommen en generell oppmykning, renesansen, der folk slappet litt mer av og religionen ikke ble så streng. Siden da har det bare gått oppover med oss etter 1000 år pluss med stillstand i utvikling på grunn av kristendommens dogmatiske forsvar av guden sin. Hadde vi ikke hatt religion hadde vi antagelig landet på månen på midten av 1800 tallet, om ikke før! Det er først etter renesansen at vi har fått menneskerettigheter og ytringfrihet, for kristendommen, eller noen av de andre religionene for den sakens skyld, er det jeg vil kalle menneskefientlig, for de setter en gud, en fiktivt "skikkelse" ingen har sett. luktet, hørt eller følt, høyere enn noe menneske og frem til renesansen var det så og si fritt frem for kristendommen å drepe alle som ikke var for, en tro eller dø politikk en del geistelige får stram tiss av å tenke på den dag i dag...

 

Idag er kristendommen som en gammel tannløs kjærring å regne, uten noen virkelig makt over noe lenger og med en svinnende tilhenger skare nå som ikke indoktrinering av barn i ung alder både hjemme og på skolene er vanlig lenger... For kristendom, som annen religion, er avhengig av indoktrinering for å "verve" folk. Og det skal vi som bor her være glad for! For ellers hadde vi fremdeles gått rundt i vadmel sekker med filler knyttet rundt bena og syntes at olje lamper var store tekniske fremskritt mens vi subbet til kirken hver søndag for å få den ukentlige svovelpreken over hvor syndige og elendige mennesker vi var.....

 

Islam har ikke hatt den oppmykningen som kristendommen har gjennomgått og er for mange muslimer (og en del andre uskyldige mennesker, like dogmatisk og mennekefientlig som kristendommen var i sin "storhetstid", med helt bak mål straffer som ikke står i forhold til forbrytelsen hvis de "geistelige" imamene har fått det for seg at guden deres er krenket. De også setter guden sin høyere enn mennesker til tross for at heller ikke de har funnet ei fjør etter noen gud noe sted . Her i landet vil de fleste muslimer, som de fleste som en gang var kristne, gradvis miste sin tro og erstatte troen på religiøst vissvass med kunnskap og viten og fakta. De vil nok fremdeles tro, men de vil ha en langt mindre dogmatisk syn på dette da vi har i landet faktisk setter mennesker høyere enn tullete guder og har lover og straffer som gjenspeiler det. Kjenner flere "muslimer" som er muslimer kun når foreldrene spør..... Så det er vel ikke for ingenting at Saudi Arabia sender ut imamer over en lav sko gratis til alle koran skoler de klarer å fylle for å bøte på dette, men jeg tror de taper kampen, for bortsett fra de mest fanatiske så ser alle at sekularisme er veien å gå, der mennesket settes i høysetet og ikke dogmatiske guder og lover og regler er basert på sunn fornuft og rettferdighet og ikke gamle inkonsekvente skrifter.....

 

 

Det store forskjellen fra før til nå må være at religion ikke lenger har noen særstilling i samfunnet. Religion er faktisk ikke hevet over kritikk lenger selv om mange, både kristne og muslimer, ønsker det. De er likestillet alt annet vi setter et kristisk lys på og det skal de egentlig være glade for, for jeg tror faktisk ikke at noen, bortsett fra noen ihuga prester og imamer, hadde ønsket seg et teokratisk samfunn der folk ble straffet i øst og vest fordi de fornærmet en eller annen gud.... Et slikt samfunn tror jeg ingen vil ha selv om det finnes en del som tror de vil ha det slik... men det er bare fordi de ikke har tenkt over hva et teokratisk samfunn vil si...

 

[Hrodebert]

Husk å være nøye med å plassere innlegg og tråder i korrekt kategori. Spør en moderator om du er i tvil. Denne tråden var feilpostet og er blitt flyttet til korrekt eller mer passende kategori.

 

Reaksjoner på moderering går som alltid via "Personlig Melding".