Sony fyrer oppunder kabelmytene.

[mistabeen]

Hehe, tror jeg må gå til innkjøp av no Supra usb-kabel fordi feriebildene var litt blasse.

Snakker du negativt om Supra?

 

Ja! Jeg ser ingen grunn til å snakke positivt om deres digitale kabler. Forskjellen mellom deres toslink og clas sin er utseende, ikke noe annet av betydning, som det blir nevnt her. Hvis utseende på Supra-kabelen er så jævla bra så får det omtales av moteblader e.l. Jeg gir ihvertfall en lang f i utseende på kabler. Delvis fordi jeg selv ikke har en cm. synlig ledning i min egen stue, og delvis fordi utseende ikke har en sheit å si.

 

Men for all del. Du er velkommen til å spre hifi-propaganda om Supra's kabler så lenge du beviser påstandene. Gjør du ikke det kommer jeg pent til å drite like mye i hva du sier, som jeg gjør i Supra.

[Gjest Slettet-XHLacM]

Jeg er selv en kabelskeptiker, så da måtte det i såfall blitt negativ propaganda. Eneste jeg liker med Supra er at de i hvertfall har god skjerming.

[Pseudopod]

Når det gjelder HDMI kabler så er det svært få som nevner at på strekk over 5 meter så er det faktisk synlig forskjell på disse billig kablene og for eksempel en supra hdmi til et antal hundrelapper.

 

Kvaliteten på kabelen må alltid være høy nok til å kunne brukes like langt som kabelen faktisk er. Om du kjøper 10 meter HDMI kabel til 50 kroner, og den ikke funker (enten bilde mangler helt, eller det bare er delvis datatap), så er den faktisk defekt uansett hvordan man vrir og vender på det. Dersom den funker, så gir den 100% likens bilde som en kabel til 2000.

 

Jeg vil også påstå at selv billige kabler faktisk er lagd for å fungere ved de kabellengdene de selges i, spesielt kabler beregnet for digital overføring. Kabler som ikke fungerer er derfor avvik fra den normale kvaliteten, og ikke et problem som er så stort at en kan begynne å snakke om ekstrautgifter for å stikke på clas ohlson en gang til. Bor man i en by, slik som mesteparten faktisk gjør, så trenger man ikke en gang å bruke penger for å komme seg dit.

[mistabeen]

Jeg er selv en kabelskeptiker, så da måtte det i såfall blitt negativ propaganda. Eneste jeg liker med Supra er at de i hvertfall har god skjerming.

 

Puh. Jeg forventa ennå en krigfører med Supra i spissen og lange lister svada. Skjerming er greit nok, men ikke til hvilken som helst pris. Kjøper man en billig kabel som funker er det mer enn godt nok, fordi den funker.

[realace]

For å si ting på en annen måte. Vann fra en kilde i oslo og en i bodø.. Det innheholder 99.9% det samme. Hvorfor smaker det da så forskjellig? Målinger av innhold sier ikke noe om hvordan det smakes. Ører er på samme måte en sans. En person sitt øre hører forskjellig fra en annen person. Uansett om man måler ditt og måler datt så får man noe igjen for pengene. Når man kjøper litt dyrere kabler så får man faktisk noe. Har hatt billige, dyre og veldig dyre anlegg i mitt liv. Har vært igjennom mange kabler og funnet mange som er like og mange som endrer på lyden. Ikke mye, men nok til at det er tydelig hørbart. Kjøper man litt dyrere kabler så slipper man å kjøre frem og tilbake å klage ihvertfall. Diskusjonen om dette er til tider så usakelig at man kan begynne å lure på hvorfor folk gidder å bry seg om slik uvesentlig ting. Om man velger å bruke 200 kroner ekstra på en kabel, Hva har det egentlig å si? Hvorfor gidder folk å bry seg? Om noen kjøper en kabel til 50.000,-, hva har det å si? Hvis man velger det har man så mye penger at det har ikke noe å si uansett. De betaler vel for at de skal være sikker på at de virker uten å tenke over prisen. Og kabler til 50.000 kommer garantert til å virke helt fint. Såpass kvalitet sikring har de på slik dyre produkter. En ordinær person som mener det er bare tull kan bruke hva han enn ønsker å bruke. Han kan teste å finne ut at lampeledningen er like god som en kabel til 1000,-. Samme person går sikkert dagen lang med ipod på fult volum inne i øret med volum som gir permanent tinitus når han passerer 60 år. At noen har bedre eller tar bedre vare på hørelen kan høre forskjell, ja.. uten tvil. At man hører forskjell på å snu støpsel i kontakten? Neppe. Hvis folk ikke hører forskjell på en kabel til 1 krone meteren og en skjermet kabel til 60 kroner meteren så er det ikke kabelen som har feilen. Da er det ørene til personen som hører. Dessuten så er ikke forskjellen natt og dag. Hvis man kommer inn med negativ holdning så er ikke det noen tvil om hvordan de aldri kommer til å høre forskjell.

[ATWindsor]

For å si ting på en annen måte. Vann fra en kilde i oslo og en i bodø.. Det innheholder 99.9% det samme. Hvorfor smaker det da så forskjellig? Målinger av innhold sier ikke noe om hvordan det smakes. Ører er på samme måte en sans. En person sitt øre hører forskjellig fra en annen person. Uansett om man måler ditt og måler datt så får man noe igjen for pengene. Når man kjøper litt dyrere kabler så får man faktisk noe. Har hatt billige, dyre og veldig dyre anlegg i mitt liv. Har vært igjennom mange kabler og funnet mange som er like og mange som endrer på lyden. Ikke mye, men nok til at det er tydelig hørbart. Kjøper man litt dyrere kabler så slipper man å kjøre frem og tilbake å klage ihvertfall. Diskusjonen om dette er til tider så usakelig at man kan begynne å lure på hvorfor folk gidder å bry seg om slik uvesentlig ting. Om man velger å bruke 200 kroner ekstra på en kabel, Hva har det egentlig å si? Hvorfor gidder folk å bry seg? Om noen kjøper en kabel til 50.000,-, hva har det å si? Hvis man velger det har man så mye penger at det har ikke noe å si uansett. De betaler vel for at de skal være sikker på at de virker uten å tenke over prisen. Og kabler til 50.000 kommer garantert til å virke helt fint. Såpass kvalitet sikring har de på slik dyre produkter. En ordinær person som mener det er bare tull kan bruke hva han enn ønsker å bruke. Han kan teste å finne ut at lampeledningen er like god som en kabel til 1000,-. Samme person går sikkert dagen lang med ipod på fult volum inne i øret med volum som gir permanent tinitus når han passerer 60 år. At noen har bedre eller tar bedre vare på hørelen kan høre forskjell, ja.. uten tvil. At man hører forskjell på å snu støpsel i kontakten? Neppe. Hvis folk ikke hører forskjell på en kabel til 1 krone meteren og en skjermet kabel til 60 kroner meteren så er det ikke kabelen som har feilen. Da er det ørene til personen som hører. Dessuten så er ikke forskjellen natt og dag. Hvis man kommer inn med negativ holdning så er ikke det noen tvil om hvordan de aldri kommer til å høre forskjell.

 

 

Problemet med argumentet ditt er at det også er foretatt en mengde blindtester. Folk klarer ikke å høre forskjellen heller, og på digitale kabler er det uten tvil sånn at en bitstrøm som er like som en annen bitstrøm har samme kvalitet.

 

Og hvorfor skal man bry seg? Tre grunner 1. Folk som ikke allerede har kjøpt bør informeres om at det er bortkastede penger, så slipper de å kaste bort pengene sine, og kan bruke det på noe mer fornuftig. 2. Å bedrive noe som er tett opp til svindel (selge kabler for 50k), bør ikke belønnes. 3. At irrasjonaliteter godtaes i så stor grad i audiobransjen gjør at produktene ikke er så så bra som de bør, man slipper unna med å selge dritt, og ting som faktisk objektivt er bra belønnes ikke nok av konsumenter, og den jevnt over uduglige hi-fi-pressen.

 

AtW

[realace]

Problemet med argumentet ditt er at det også er foretatt en mengde blindtester. Folk klarer ikke å høre forskjellen heller, og på digitale kabler er det uten tvil sånn at en bitstrøm som er like som en annen bitstrøm har samme kvalitet.

 

Og hvorfor skal man bry seg? Tre grunner 1. Folk som ikke allerede har kjøpt bør informeres om at det er bortkastede penger, så slipper de å kaste bort pengene sine, og kan bruke det på noe mer fornuftig. 2. Å bedrive noe som er tett opp til svindel (selge kabler for 50k), bør ikke belønnes. 3. At irrasjonaliteter godtaes i så stor grad i audiobransjen gjør at produktene ikke er så så bra som de bør, man slipper unna med å selge dritt, og ting som faktisk objektivt er bra belønnes ikke nok av konsumenter, og den jevnt over uduglige hi-fi-pressen.

 

AtW

 

Da må man heller se på hvilke planet vi bor. Hvor mange kjøper flaskevann som man får bedre i springen? Du får faktisk flaskevann til over 1000 kr literen på noen resturanter. Hvorfor gidder folk dette? Hvorfor gidder folk å kjøpe frykelige dyre kosttilskudd? Eneste man får er veldig dyr urin. Hvorfor kjøper man pølse fra Gilde når man kan kjøpe en som er produsert med samme innhold på samme plass? Sikkert for at det vil være sikkre på at det smaker godt.

 

Kabeldiskusjonen er skapt på feil grunnlag. Forskjell på 1 kr til 100 kr? Ja, Hørbar ja. Forksjell på 100 kr og 100.000 kr? Tja, men who cares? De som handler det, er han A som kjøpte 10m2 plen på akerbrygge til hunden så den kunne tisse på noe annet enn asfalt. Tror du han leter etter billigste type? Digitale kabler er, Tja digitale som sagt. Hører man forskjell? Ja, hvis de er feilprodusert. Jo lengre jo mere følsome er det. Kjøpte meg nettopp en 55" LED tv og fleskte til med en HDMI kabel til 159kr. Den er 1 meter så da holder det nok greit til bruken. Poenget er at tv'en og den kablen er ikke noe jeg hører på. Det jeg hører på er ett anlegg med mange kabler på veien. Har jeg høytalerkabel til 1 krone der? Nei, Der fikk jeg kjøpt meg brukte kabler som kostet flesk til normal pris. Hvorfor? Jo, jeg er 100% sikker på at kablene er like, kvaliteten er lik, at kablene holder mere enn nok kvalitet komponentene har. Når har jeg ikke fulgt med utviklingen på kabler de siste årene, men så lenge de selger så må noen se seg nytte i disse? Hvis du mener det er juks så må du se rundt deg å finne ut hvordan samfunnet er byggd opp. Har en person en genuin interesse for dette så la nå de få handle kabler til 50 kroner mere meteren uten å kalle de idioter. De som kjøper dyre kabler er nok mere beviste på pris og kvalitet enn de som klipper av lampen for å lage en diskusjon. Kos dere med flakevann, Solhatt, Vitapro, Hårshampo med aktiv Zink, slankepiller og andre ting som man virkelig får det man betaler for :O) Løp og kjøp

[ATWindsor]

Problemet med argumentet ditt er at det også er foretatt en mengde blindtester. Folk klarer ikke å høre forskjellen heller, og på digitale kabler er det uten tvil sånn at en bitstrøm som er like som en annen bitstrøm har samme kvalitet.

 

Og hvorfor skal man bry seg? Tre grunner 1. Folk som ikke allerede har kjøpt bør informeres om at det er bortkastede penger, så slipper de å kaste bort pengene sine, og kan bruke det på noe mer fornuftig. 2. Å bedrive noe som er tett opp til svindel (selge kabler for 50k), bør ikke belønnes. 3. At irrasjonaliteter godtaes i så stor grad i audiobransjen gjør at produktene ikke er så så bra som de bør, man slipper unna med å selge dritt, og ting som faktisk objektivt er bra belønnes ikke nok av konsumenter, og den jevnt over uduglige hi-fi-pressen.

 

AtW

 

Da må man heller se på hvilke planet vi bor. Hvor mange kjøper flaskevann som man får bedre i springen? Du får faktisk flaskevann til over 1000 kr literen på noen resturanter. Hvorfor gidder folk dette? Hvorfor gidder folk å kjøpe frykelige dyre kosttilskudd? Eneste man får er veldig dyr urin. Hvorfor kjøper man pølse fra Gilde når man kan kjøpe en som er produsert med samme innhold på samme plass? Sikkert for at det vil være sikkre på at det smaker godt.

 

Kabeldiskusjonen er skapt på feil grunnlag. Forskjell på 1 kr til 100 kr? Ja, Hørbar ja. Forksjell på 100 kr og 100.000 kr? Tja, men who cares? De som handler det, er han A som kjøpte 10m2 plen på akerbrygge til hunden så den kunne tisse på noe annet enn asfalt. Tror du han leter etter billigste type? Digitale kabler er, Tja digitale som sagt. Hører man forskjell? Ja, hvis de er feilprodusert. Jo lengre jo mere følsome er det. Kjøpte meg nettopp en 55" LED tv og fleskte til med en HDMI kabel til 159kr. Den er 1 meter så da holder det nok greit til bruken. Poenget er at tv'en og den kablen er ikke noe jeg hører på. Det jeg hører på er ett anlegg med mange kabler på veien. Har jeg høytalerkabel til 1 krone der? Nei, Der fikk jeg kjøpt meg brukte kabler som kostet flesk til normal pris. Hvorfor? Jo, jeg er 100% sikker på at kablene er like, kvaliteten er lik, at kablene holder mere enn nok kvalitet komponentene har. Når har jeg ikke fulgt med utviklingen på kabler de siste årene, men så lenge de selger så må noen se seg nytte i disse? Hvis du mener det er juks så må du se rundt deg å finne ut hvordan samfunnet er byggd opp. Har en person en genuin interesse for dette så la nå de få handle kabler til 50 kroner mere meteren uten å kalle de idioter. De som kjøper dyre kabler er nok mere beviste på pris og kvalitet enn de som klipper av lampen for å lage en diskusjon. Kos dere med flakevann, Solhatt, Vitapro, Hårshampo med aktiv Zink, slankepiller og andre ting som man virkelig får det man betaler for :O) Løp og kjøp

 

Hva er argumentet ditt? At fordi det finnes andre dårlige kjøp i verden, så er det ingen grunn til å ponegetere at dyre kabler også er et dårlig kjøp?

 

Og det er langt ifra bare svært rike folk som tror de må kjøpe dyre kabler, idiotiske råde av typen "15% av budsjettet bør gå til kablerer" florerer, selv i publikasjoner som prøver å framstå som seriøse. Og i den grad det er noen forskjell, så er det gjerne dyre kabler som faller dårlig ut, ihvertfall analogt, da de avogtil har noen sinnsyke måter å lage de på, kontra bare å ha en vnalig tjukk nok kobberkabel.

 

AtW

[realace]

Hva er argumentet ditt? At fordi det finnes andre dårlige kjøp i verden, så er det ingen grunn til å ponegetere at dyre kabler også er et dårlig kjøp?

 

Og det er langt ifra bare svært rike folk som tror de må kjøpe dyre kabler, idiotiske råde av typen "15% av budsjettet bør gå til kablerer" florerer, selv i publikasjoner som prøver å framstå som seriøse. Og i den grad det er noen forskjell, så er det gjerne dyre kabler som faller dårlig ut, ihvertfall analogt, da de avogtil har noen sinnsyke måter å lage de på, kontra bare å ha en vnalig tjukk nok kobberkabel.

 

AtW

 

Tror seriøst ikke det er mange som føler seg lurt ved kjøp av kabler. Tror det er flere som er blitt lurt av andre ting. Denne saken er ubetydelig i dimensjoner i forhold til mange andre ting. Er faktisk slik at dyre ting ikke bestandig fungerer heller. Kan godt være at en dyr kable fungerer dårligere på ett anlegg enn en rimligerer utgave. Det er snakk om nyanser og synsing. Ingen kan si bestemt at en person blir lurt trill rundt på grunn av at han kjøpte en kabel til 1500 mot en til 150. Det kommer helt an på personen som lytter. Når de snakker om 15% så må man faktisk se på hva Sony koster. Det vil si at kjøper du en Bluray spiller så foreslår de kabler for 450 kroner. Hvordan kan du påstå at man lurer de trill rundt. Skal man kjøpe med en NO-name kabel fra Elkjøp så må man betale 200,-. Han roter altså bort 200 kroner. Hvorfor ikke be han kjøre til Biltema å kjøpe en til 150,- istede? Nei, tror de fleste som kjøper ett Sonyanlegg på Elkjøp velger å kjøpe anbefalte kabler som er ca.15%. Da er man sikker på at de fungerer helt fint man har en plass å klage hvis noe er feil. Folk betaler for trygghet mere enn kvaliteten. Ingen går hjem å plugger i lampeledninger i nytt utstyr for at en jævel prøvde å prakke på han noe som er fanteri.

[PL610]

Jeg bruker vanlig høyttalerkabel fra rull. I forhold til lyden er den skammelig underpriset, i likhet med så og si all annen kabel av samme tykkelse.

 

Siden lyden er like bra eller til og med bedre enn de dyreste fra nordost, burde den jo kostet tilsvarende, burde den ikke?

 

Da blir det en smule dyrt å henge opp lampetter i huset tror jeg

[ATWindsor]

Hva er argumentet ditt? At fordi det finnes andre dårlige kjøp i verden, så er det ingen grunn til å ponegetere at dyre kabler også er et dårlig kjøp?

 

Og det er langt ifra bare svært rike folk som tror de må kjøpe dyre kabler, idiotiske råde av typen "15% av budsjettet bør gå til kablerer" florerer, selv i publikasjoner som prøver å framstå som seriøse. Og i den grad det er noen forskjell, så er det gjerne dyre kabler som faller dårlig ut, ihvertfall analogt, da de avogtil har noen sinnsyke måter å lage de på, kontra bare å ha en vnalig tjukk nok kobberkabel.

 

AtW

 

Tror seriøst ikke det er mange som føler seg lurt ved kjøp av kabler. Tror det er flere som er blitt lurt av andre ting. Denne saken er ubetydelig i dimensjoner i forhold til mange andre ting. Er faktisk slik at dyre ting ikke bestandig fungerer heller. Kan godt være at en dyr kable fungerer dårligere på ett anlegg enn en rimligerer utgave. Det er snakk om nyanser og synsing. Ingen kan si bestemt at en person blir lurt trill rundt på grunn av at han kjøpte en kabel til 1500 mot en til 150. Det kommer helt an på personen som lytter. Når de snakker om 15% så må man faktisk se på hva Sony koster. Det vil si at kjøper du en Bluray spiller så foreslår de kabler for 450 kroner. Hvordan kan du påstå at man lurer de trill rundt. Skal man kjøpe med en NO-name kabel fra Elkjøp så må man betale 200,-. Han roter altså bort 200 kroner. Hvorfor ikke be han kjøre til Biltema å kjøpe en til 150,- istede? Nei, tror de fleste som kjøper ett Sonyanlegg på Elkjøp velger å kjøpe anbefalte kabler som er ca.15%. Da er man sikker på at de fungerer helt fint man har en plass å klage hvis noe er feil. Folk betaler for trygghet mere enn kvaliteten. Ingen går hjem å plugger i lampeledninger i nytt utstyr for at en jævel prøvde å prakke på han noe som er fanteri.

 

Du mener kanskje det er ubetydlig, jeg mener det er et symptom på at en bransje jeg er svært interessert i (audio) har rotet seg langt ut på vidda. Om du synes det er så ubetydelig, så er det jo ikke nødvendig å diskutere det. Det er ikke snakk om synsing heller, god forskning har visst at det ikke er noe å hente, såfremt man holder seg over et kvalitetsminimum. At 15% kan passe for noen anlegg er greit nok, men det avhenger helt av oppsettet man har, prisen på komponentene osv, det er et elendig råd å bruke 15% av summen på kabler, fordi man skal være heldig om det passer til akkurat ditt oppsett. Det er omtrent like meningsfyllt som å si at man bør bruke 15% av bilen din sin kostnad på en PC, avogtil passer det bra med dine behov og bilprisen, men svært ofte gjør det ikke det.

 

Det finnes svært mange trygge og profesjonelle levrandører også av billige kabler.

 

AtW

[NoWiSee]

Kan forstå folk som bruker noen tusen på kabel fra forsterker til høyttaler og legger litt arbeid i å få best mulig analoge signal mellom forsterker og annet utstyr.

 

Men strømkabel til flere tusen kr er bortkastet når kabelen i veggen som frakter strøm fra nettet til stikken ikke er av samme kvalitet. Hvordan kan noen ved sine fulle 5 mene at en kabelstump på en meter fra stikken til forsterkeren har noe å si for lyden som kommer ut av høyttaleren?

 

Mange av mytene fra den analog verden lever fremdeles videre når det kommer til kabler som overfører signalet digitalt. Det er ingen hørbar forskjell på en HDMI/SPDIF kabel til 100 kr eller 50K. Klarer du å høre forskjell på de to så er forskjellen i hodet ditt og ikke i selve lyden.

[PL610]

Forskjellen på dyre og billige kabler er nok desverre også i bare i hodet er jeg redd.

 

En dyr kabel kan aldri låte bedre enn en billig med samme tverrsnitt.

Hvis man tror noe annet er det bare å rigge opp en dobbel blindetest og følge den til punkt og prikke.

Klarer man da å skille dyr fra billig?

 

Alle seriøse blindetester jeg har sett har ikke klart akkurat det. Det er jo litt rart da forskjellene er rimelig store til å begynne med

 

Kom igjen nå, bevis at det er forskjell på kablene, du kan faktisk vinne nesten seks og en halv million kroner hvis du lykkes

[NoWiSee]

AK-DL1 er retningsbestemt, og den riktige signalveien er selvsagt angitt på kabelen, slik at du ikke risikerer å begrense ytelsen gjennom feil montering. [Klippet fra Hi-Fi klubben]..

 

HAHAHHAH.. ler så jeg nesten detter av stolen.

[Daily-Drifter]

Alle vet at de beste AV-kablene har en kjerne av platina fra gruvene i Russland, kontakter av gull fra Sør-Afrika og isolasjon laget av kjønnshår fra jomfruer. Noe annet er bare bortkastede penger og da kan man like godt bare droppe hele annlegget.

 

husk at jomfruene kun skal ha spist rosa godterier og drukket økologisk te til kjønnshårene blir høstet. De skal også ha en plettfri stamtavle som du bør få med når du kjøper kablene.

[Simen1]

realace: Det høres ut som du hyller folks uvitenhet og mener veien til lykke er lykkelig uvitenhet om hvor meningsløst de sløser bort penger.

 

Jeg mener det stikke motsatte. At kunnskap og bevisste forbrukere gjør bedre valg enn bevisstløse og kunnskapsløse forbrukere. Jeg mener også at bevisste valg basert på kunnskap om menneskelig opplevd forskjell (dokumenterbar gjennom blindtester) gir raskere innovasjon av gode produkter til en god pris. Så kan folk bruke det de sparer på ting som virkelig øker deres livskvalitet på ett eller annet reelt vis. F.eks kjøper seg litt mer god musikk i stedet for magiske voodoo-kabler. Eller spiser et måltid på en god restaurant med noen man er glad i, i stedet for First price pasta hjemme.

 

Jeg vet i hvert fall utmerket hva jeg ville valgt av restaurantbesøk og verdiløs voodoo.

[realace]

Billige kabler og billige kabler. Hvor kan nå enhvermann kjøpe disse billige kablene til latterlig meterpris? 95% av alle som kjøper anlegg i en butikk i Norge har ikke mulighet til å kjøpe billige kabler. De er låst til de som er pakket inn i butikken. En HDMI kabel koster ikke 50 kroner. Billig kabel i en butikk er fra 150,-. Man må samenligne med produktene som er der anlegget selges. En kabel koster ikke 50 kroner lengre når man må kjøre byen rundt for å skaffe alt. Virker som mange her tror at en kabel er en kabel. Slik er altså ikke verden. Hvem kjøper f.eks en oppgradert strømkabel? Har en venn som har jobbet i Hifi butikk å nesten 20 år og de har solgt 1, EN slik på den tiden han kan komme på. Hvor mange kjøper dette iløpet av 1 år i Norge tro? Hvis det selges mere en 100 dyre strømkabler er jeg sjokkert. Signalkabler.. Her blir det ofte brukt sølv i de litt dyrere. Mange tynne tråder for å fe de så myke og praktiske. De har også mange utgaver av skjerming. Disse formidler signal som bør være så rent som mulig. Digital kabler... formidler enkelt å greit 1 og 0. Har faktisk ikke hørt noen av dem som jeg kjenner som er hekta på Hifi som har kjøpt "dyre" kabler her. Høytalerkabbler.... Her er det veldig mye synsing. Betaler du noen kroner ekstra så har de ekstra mange tynne ledere som gjør at de blir mykere. Korte kabler bør være så tynne som mulig. Sett flere som har brukt enkle sølvtråder på 20cm. Smaken som i baken. Kjører du Bi-amp eller Tri-amp så får du kabler som er ferdig laget for dette hvis du betaler litt ekstra. Fryktelig mye å velge i. Poenget er, folk synes ikke at en kabel til 200-450 kroner er dyre. Virker som noen av dere har valget mellom en kabel til 1 kr og 10.000 kr.

 

Kjøpte med en billig scart kabel engang.. Forsto hvorfor den var billig siden den ikke var fullkoblet. Den var faktisk kun for overføring av bilde som det sto med liten tekst. Bedre ble det ikke av at metallkappen ble sittende fast bak i tv'en når jeg skulle ta den ut for å bytte den. Ble heller en monsterkabel til 349 kroner som er like fin enda. Kommer ikke til å stikke en biltema HDMI kabel til 50 kroner inn i en tv til 30.000 ihvertfall. Den til 150 på Elkjøp så mye bedre ut..

[Daily-Drifter]

men fikk du med stamtavla til jomfruen som donerte skjerming til monster kablen?

[realace]

realace: Det høres ut som du hyller folks uvitenhet og mener veien til lykke er lykkelig uvitenhet om hvor meningsløst de sløser bort penger.

 

Jeg mener det stikke motsatte. At kunnskap og bevisste forbrukere gjør bedre valg enn bevisstløse og kunnskapsløse forbrukere. Jeg mener også at bevisste valg basert på kunnskap om menneskelig opplevd forskjell (dokumenterbar gjennom blindtester) gir raskere innovasjon av gode produkter til en god pris. Så kan folk bruke det de sparer på ting som virkelig øker deres livskvalitet på ett eller annet reelt vis. F.eks kjøper seg litt mer god musikk i stedet for magiske voodoo-kabler.

 

Jeg vil kalle meg selv en realist. Jeg prøver å se lengre enn nesen. Hvor mange kjøper el-verktøy på europris og lignende plasser? Hvor mye av dette virker etter ett år? Hva koster det oss forbrukere å miljø hvert år at vi kjøper drit og kaster? Hvor mange av de ekstremt billige kablene tror du jeg og vi andre kaster iløpet av livet? Jeg har signalkabler som kostet 450 kroner som er snart 20 år og fungerer helt fint enda. De som kommer med utstyret tåler bare å bli brukt noen ganger før pluggene faller av. Hvis noe burde forandres så er det at produsentene burde ordne med "dyre" kabler fra starten av og ikke den driten de pakker nedi med dårlig loddinger og plugger. Personlig så liker jeg at signalkablene min er praktiske å sette i og ta ut. Skal dere ta noen så må dere gå på produsenter av anlegg. ikke heng de som ønsker å ha kvalitet. Kjøper du en vinkelsliper til 1500 har du den i 10-20 år hjemme. Kjøper du en til 199 så har du i ett år.

[nomore]

Jeg vil kalle meg selv en realist.

For min del høres du ut som en idealist, ikke realist.

 

Folk som kjøper vinkelsliper til 199 på Europris gjør ofte dette for at de trenger vinkelsliper der og da, ikke om 15 år. Eg har ikke plass til å ta vare på en vinkelsliper i 20 år bare "fordi den er god".

 

Ja, vi lever i et bruk og kast samfunn. Det er realisten sin det.