Howard Skrevet 7. mai 2003 Del Skrevet 7. mai 2003 MSI med GeForce FX 5200 MSI introduserer to nye grafikkort i budsjettklassen. Det som først og fremst skiller kortene fra mengden er en imponerende bundle samt intelligent viftestyring. Les artikkelen her. Lenke til kommentar
Cappo Skrevet 7. mai 2003 Del Skrevet 7. mai 2003 MSI Geforce FX 5200-TDR128 virker kult da. Spørs om ikke det blir et must til Multimedia maskinen min. Men MSI Geforce FX 5600-VTDR128 er litt bedre. Litt bedre ytelse, pluss at den har Video-In. MSI Geforce FX 5200-TD64: 773,- MSI Geforce FX 5200-TDR128: 1027,- MSI Geforce FX 5600-VTDR128: 1774,- Prisene hentet fra Komplett.no Lenke til kommentar
Ar`Kritz Skrevet 7. mai 2003 Del Skrevet 7. mai 2003 Eller ikke.... GeForceFX 5200 (Ultra) har jo elendig ytelse. Det er bare 5600 Ultra og over som har en akseptabel ytelse. Lenke til kommentar
Cappo Skrevet 7. mai 2003 Del Skrevet 7. mai 2003 Eller ikke.... GeForceFX 5200 (Ultra) har jo elendig ytelse. Det er bare 5600 Ultra og over som har en akseptabel ytelse. En multimedia maskin trenger jo ikke kongen på haugen ytelse da. Den skal være stille. Lenke til kommentar
Ar`Kritz Skrevet 7. mai 2003 Del Skrevet 7. mai 2003 Jeg assosierer ikke en vifte som spinner opp til 6500 RPM når GPU må jobbe litt, med stillhet. Er det jeg som er dum, da? Lenke til kommentar
ZiggyS Skrevet 7. mai 2003 Del Skrevet 7. mai 2003 Bare for å utdype nærmere hvordan denne viftestyringen fungerer ved ulik bruk : Utvidet 3D - 6500 rpm - 26,5db 3D - 5000 rpm - 18,6db Utvidet 2D - 4200 rpm - 15,2db 2D - 3000 rpm - 8db Hentet fra MSI's egne spesifikasjoner. Lenke til kommentar
Cappo Skrevet 7. mai 2003 Del Skrevet 7. mai 2003 Jeg assosierer ikke en vifte som spinner opp til 6500 RPM når GPU må jobbe litt, med stillhet. Er det jeg som er dum, da? Fordi den stresser ikke under bruk i en multimedia maskin. I tillegg så er ytelsen såpass lav at den blir ikke å varm, så du kan fjerne hele vifta. Lenke til kommentar
Cappo Skrevet 7. mai 2003 Del Skrevet 7. mai 2003 Bare for å utdype nærmere hvordan denne viftestyringen fungerer ved ulik bruk : Utvidet 3D - 6500 rpm - 26,5db 3D - 5000 rpm - 18,6db Utvidet 2D - 4200 rpm - 15,2db 2D - 3000 rpm - 8db Hentet fra MSI's egne spesifikasjoner. Det der er da ikke mye støy. Lenke til kommentar
fredriku Skrevet 7. mai 2003 Del Skrevet 7. mai 2003 Dette ser da ut til å være et bra skjermkort? ligger det ytelsesmessig likt som Ti4200 128 DDR eller? ------------------------------------ AMD XP2500+ "Barton" @ XP2800 (2075 mhz) "Boxed" 512 DDR TwinMos 2100 ASUS A7N8X MSI GeForce4 Ti4200 128 DDR Lenke til kommentar
ZiggyS Skrevet 7. mai 2003 Del Skrevet 7. mai 2003 Neida, dette er ikke så mye støy. Men kunne du ikke heller tenke deg et vifteløst Radeon 9000 i en multimediemaskin da ? Yter ikke allverden, men billedkvaliteten er da god, og det er vel det viktigste for en slik maskin ? Lenke til kommentar
ZiggyS Skrevet 7. mai 2003 Del Skrevet 7. mai 2003 Dette ser da ut til å være et bra skjermkort? ligger det ytelsesmessig likt som Ti4200 128 DDR eller? Nei, det har nok ikke mye å stille opp med i den sammenhengen vil jeg tro. Iallefall ikke før DX9 kommer, og antakelig ikke da heller. Lenke til kommentar
TheIlluminated Skrevet 7. mai 2003 Del Skrevet 7. mai 2003 DX 9.0 er flere måneder gammelt, har du nettopp kommet ut fra hi? Lenke til kommentar
ZiggyS Skrevet 7. mai 2003 Del Skrevet 7. mai 2003 DX 9.0 er flere måneder gammelt, har du nettopp kommet ut fra hi? Det er mulig jeg har det. Kanskje du kan fortelle meg hvilke programmer som benytter seg av det også ? Lenke til kommentar
Da_Assassin Skrevet 7. mai 2003 Del Skrevet 7. mai 2003 3DMark2003 nettopp... 3Dmark er jo bare tull... Lenke til kommentar
TheIlluminated Skrevet 7. mai 2003 Del Skrevet 7. mai 2003 3Dmark er IKKE tull, det gir deg en fin presentasjon av hvilken ytelse du vil få f.eks på Doom3 og de spillene som blir å støtte og kjøre DX9.0 GF4 blir kanskje å få littegrann problemer med Doom3, men det tviler jeg sterkt på. Benchmarking er greit, man får se hvor mye mer ytelse når man overklokker osv. Lenke til kommentar
Cappo Skrevet 7. mai 2003 Del Skrevet 7. mai 2003 Neida, dette er ikke så mye støy.Men kunne du ikke heller tenke deg et vifteløst Radeon 9000 i en multimediemaskin da ? Yter ikke allverden, men billedkvaliteten er da god, og det er vel det viktigste for en slik maskin ? Bundelen alene er jo verdt prisen på MSI korta. Legg til det du trenger av kabler og fjerkontroll, så blir dte fort et must. Radeon 9000 har vel ikke fjernkontroll har det vel? Lenke til kommentar
KjellV Skrevet 7. mai 2003 Del Skrevet 7. mai 2003 DX 9.0 er flere måneder gammelt, har du nettopp kommet ut fra hi? DX9 kom for en stund siden ja men det er ikke noen programmer/spill som bruket det. Ikke endå. Lenke til kommentar
ZiggyS Skrevet 7. mai 2003 Del Skrevet 7. mai 2003 3Dmark er IKKE tull, det gir deg en fin presentasjon av hvilken ytelse du vil få f.eks på Doom3 og de spillene som blir å støtte og kjøre DX9.0GF4 blir kanskje å få littegrann problemer med Doom3, men det tviler jeg sterkt på. Benchmarking er greit, man får se hvor mye mer ytelse når man overklokker osv. Jaja, men nå var altså spørsmålet om FX5200 yter det samme som Ti4200. Poenget mitt var at det under ingen omstendigheter gjør det før DX9 kommer. Og da var altså det underforstått med når programmene støtter det. Og det er det ingen praktiske programmer som gjør for øyeblikket. Uansett hvor mye nyttighet du ser i at 3DMark gjør det. Jeg vet også at DX9 har kommet for lenge siden, men som sagt, det har ingen praktiske betydninger....enda. Og så får jeg heller beklage at jeg ikke uttrykte meg klart nok for enkelte. Lenke til kommentar
ZiggyS Skrevet 7. mai 2003 Del Skrevet 7. mai 2003 Neida, dette er ikke så mye støy.Men kunne du ikke heller tenke deg et vifteløst Radeon 9000 i en multimediemaskin da ? Yter ikke allverden, men billedkvaliteten er da god, og det er vel det viktigste for en slik maskin ? Bundelen alene er jo verdt prisen på MSI korta. Legg til det du trenger av kabler og fjerkontroll, så blir dte fort et must. Radeon 9000 har vel ikke fjernkontroll har det vel? Nei, der har du nok et poeng. Da må du eventuelt til med et AIW. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå