BK: Jimmy T, "effekt bilde"

[Fotofashion]

Nå skriver jeg "effekt" så ikke ta det så bokstavelig

 

[TheDale]

Det første som slo meg var JC eller Carlings. Eneste er at jeg synest ikke bildet var spennende nok. Fokus i bildet stemte bra. Likte ikke siloen på høyre siden og kranene på venstre. Jeg hadde likt om det var mulig å ha en ren "kran-bakgrunn"

[Fotofashion]

Ren kranbakgrunn?

 

bedre crop kanskje.

 

[TheDale]

Jeg følte det ble litt bedre med tanke på bakgrunnen, var litt rotete på første. Derimot liker jeg den oppløsningen du hadde på første bilde

[Foto-amator]

Nå har jo ikke jeg noe greie på fotografering, men jeg synes at kommunikasjonen i den første versjonen var langt bedre enn nummer to. Grunnen er jo nettopp at dette bildet nærmest fremstår som en dongribukse reklame, og i hvert fall slik jeg ser det,prøver å formidle verdiene tøft, røft, tåler en støyt osv. Dette mener jeg understrekes av at bakgrunnen ikke er glatt, harmonisk og pen, men derimot viser et røft og uryddig industriområde. Jeg synes dette i stor grad fremheves av siloen og kranene, og ville vært langt mer utydelig hvis disse ble fjernet. Da ville det vært en bilde av en glatt fotomodell forran et litt rotete bybilde. Nå er det bilde av en tøff østkantgutt som tåler en trøkk.... Hvis det derimot ikke er dette du ville formidle, så bør du kanskje rydde kraftig i bakgrunnen.

 

Men som sagt - jeg kan ikke noe om fotografering, så du får ta det for det det er verdt...synes det var bra jeg.

[Fotofashion]

takker for det.

 

Lokasjonen er nok valgt ut ifra at jeg ønsket noe som kan tolkes som røft. Derfor den slik bruk av lys og etterbehandling også.