Hva er dette?

[Aetius]

Boks med pistasjis eller en ny skriver i Canons Selphy-serie?

 

Les mer

[chris300]

Den ene der ser giftig ut...

[L4r5]

Skikkelig funky den grønne der.

 

Men ikke faen om jeg hadde kjøpt noe som så slik ut om jeg kunne fått noe tilsvarende som var litt mer stilrent og diskre.

[Aetius]

Jeg synes 790'n ser ut som en sånn derre sopp som Mario (eller en Giana-søster) bør hoppe over for ikke å dø.

[Sutekh]

Sopphatten på 790 så jo helt meningsløs ut. Har den noen annen funksjon enn å gjøre skriveren vanskeligere å pakke ned når man skal ha den med seg?

 

780 var en del mer praktisk utformet.

[Zeph]

Dø? Det er jo eit ekstraliv!

 

Har sjølv brukt ein Selphy-skrivar ei stund og dei fungerer heilt supert.

[rogkas]

Boks med pistasjis eller en ny skriver i Canons Selphy-serie?

 

 

 

Les mer

 

 

For å svare enkelt på spørsmålet, det er nok en skriver i Canons Selphy-serie...:-)

 

Og forresten, emnetittelen i denne diskusjonen er vel ikke helt beskrivende...

[Aetius]

Og forresten, emnetittelen i denne diskusjonen er vel ikke helt beskrivende...

 

Emnetittelen er den samme som artikkelen den tilhører. Reglene om emnetitler gjelder ikke emner som tilhører artikler.

[rogkas]

Og forresten, emnetittelen i denne diskusjonen er vel ikke helt beskrivende...

 

Emnetittelen er den samme som artikkelen den tilhører. Reglene om emnetitler gjelder ikke emner som tilhører artikler.

 

...glemte å slenge på en smiley etter det jeg skrev. Det var ment som en fleip...:-)

[Thunderhead]

Jeg har aldri forstått hensikten med å lage minst mulig beskrivende eller rett og slett villedende emnetitler, om det er overskriften på artikkelen eller i forumet er ett fett. De er like lite beskrivende på forsiden av akam.no.

 

Så vidt jeg har fått med meg igjennom flere år her på akam, er det ytret misnøye angående dette i en lang rekke tilfeller uten at det ser ut til at redaksjonen tar det inn over seg. Jeg har ihvertfall aldri sett noen har applaudert intetsigende emnetitler/artikkeloverskrifter.

 

Mulig en opplysende artikkel som beskriver hensikten med denne taktikken hadde vært på sin plass?

Endret 10. juni 2009 av Thunderhead

[macusa]

Om dere ser på bildet v/Produktinformasjon så ser dere en litt mere lysegrønn bøtte bak skriveren.. vell.. "soppformen" på skriveren er laget slik fordi du skal sette den oppi denne bøtten etter bruk.

Selphy er en portabel skriver og i denne bøtten har du plass til ekstra film, ark, batteri og strøm adapter.

Liker du ikke formen, nytten eller portabiliteten dette gir så er det jo bare til å gå for en CP780..

[jpsalvesen]

Det der er S.T.Y.G.T.!

[kaian]

Det der er S.T.Y.G.T.!

 

Det der har vi da diskutert før her, jeg trodde konsensus var at ekte mannfolk driter i sånt bare det funker?

 

/dukker

[Sutekh]

Om dere ser på bildet v/Produktinformasjon så ser dere en litt mere lysegrønn bøtte bak skriveren.. vell.. "soppformen" på skriveren er laget slik fordi du skal sette den oppi denne bøtten etter bruk.

Selphy er en portabel skriver og i denne bøtten har du plass til ekstra film, ark, batteri og strøm adapter.

Åkei, det forklarte litt mer. Men det virker fremdeles fryktelig upraktisk sammenlignet med en kompakt skriver som bare glir rett oppi en laptopveske.

[jpsalvesen]

Det der er S.T.Y.G.T.!

 

Det der har vi da diskutert før her, jeg trodde konsensus var at ekte mannfolk driter i sånt bare det funker?

 

/dukker

 

Hvorfor skal menn gidde å fotografere om vi driter i estetikk?

[L4r5]

Hvorfor skal menn gidde å fotografere om vi driter i estetikk?

Vi tar jo selvsagt bare bilder av våpen, biler og andre slike Mandige Ting.

[Felon Musk]

pistasjis takk

Endret 10. juni 2009 av Hiss