kjeklulf Skrevet 16. august 2009 Del Skrevet 16. august 2009 Vi er ikke avhengig av det da vi kan ta i bruk barnearbeid, gjestearbeidere (som polakker), bruke slaver eller importere fler varer og tjenester ved å slutte med fortolling og gå over til engelsk samt å sende pensjonistene til utlandet for å bruke billigere arbeidskraft til å ta seg av dem. Og jeg er absolutt ikke for å opprettholde velferdsnivået eller engang det økonomiske aktivitetsnivået. Å beklager, jeg var så dum å ta deg seriøst et øyeblikk her. Det skal ikke gjenta seg. Lenke til kommentar
Pricks Skrevet 20. august 2009 Del Skrevet 20. august 2009 Det er uakseptabelt at "verdens rikeste land" skal skyve ansvaret for verdens flyktninger over på fattige naboland i urolige regioner. Den største byrden som verdens flyktninger fører med seg faller på nabolandene. Verden er urettferdig. Vi løser ingenting ved å ødelegge oss selv. Flyktninger bør være så nær sine opprinnelsesland som mulig, ikke sendes rundt halve kloden. Det er bortkastet, og man kan bare hjelpe en ørliten brøkdel sammenlignet med hvis man gjør det i nærområdene. Dette med at man skal ta inn så mange som mulig her er bare ren symbolpolitikk som viser at man egentlig ikke bryr seg om disse flyktningene. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå